事故,保险人是否应承担给付保险金责任。    对此有两种意见：一、胡云方死亡是因为其无证驾驶摩托车发生车祸而造成，胡云方对其死亡事故是能够预见的。因此，即使在约定免责条款不产生效力的情况下，被告仍无需承担给付保险金的责任。二、胡云方在保险期限内因无证驾驶发生车祸导致死亡之事故应属于被告保险责任范围内之保险事故

交通事故致残后，司机老李凭着公司替自己投保的意外伤害保险去理赔，却遭到保险公司的拒绝。老李告到南京玄武区法院后才明白，这种价格低廉的团体人身险“新经济型套餐”理赔条件非常苛刻。最终，他只获赔2800余元医疗费，意外残疾保险金分文未得。  老李是南京一家公司的驾驶员，去年年初，他听说公司替包括自己在内的27名职工投保了一份“7万多元”的意外伤害保险。

2005年6月28日，笔者从河南省南阳通天路律师事务所获悉，该所一律师代理的保险受益人贾名海“人身保险合同赔偿案”已由河南省南阳市卧龙区人民法院依法结案。这场“康宁”终身保险合同纠纷案，以受益人终获索赔6万元赔偿金而告终。索赔保期内遭到拒绝 2003年6月13日，河南省方城县独树镇独东村青年农民贾学强与中国人寿保险公司南阳分公司签订了一份《康宁终身保险合同》。

20786元被保险公司认为是“可以免责”而免赔。 “怎么会有什么绝对免赔率的规定呢！”想不通的宁女士一纸诉状将保险公司告到了浦东新区法院。法庭上，宁女士认为，自己当初买车时，手续都是销售商统一代为办理的，保险合同签订后，保险单正本及相应的保险条款也都是由汽车销售商或保险公司直接交给贷款银行的，自己压根就没有拿到过保险合同。

至法院，要求某保险公司给付保险金3万元。 【分歧】 本案在审理中，对保险公司应否承担理赔责任，有两种不同的观点： 第一种认为，应驳回姜某的诉讼请求，理由是：胡某之妻姜某与保险公司签订的保险合同明确约定被保险人从事违法行为而导致身故的，可免除保险公司的保险责任。

法院认为投保人签字可推定保险公司已履行告知义务  本网讯　金冰 经平 被保险人车祸身亡，但保险公司却拒绝理赔。为此，被保险人的父亲全某将保险公司告上法院，4月18日，江苏省苏州市金阊区人  民法院一审判决，以被保险人在事故发生时驾驶的两轮摩托车为套牌车为由认定保险公司拒赔有理。

吴某无证驾驶已参加强制保险的农用车，在宜黄县黄陂镇新街由于驾驶失误将李某撞死。吴某向交警部门和参保保险公司报了警。吴某在赔偿李某损失后，向保险公司理赔，保险公司以吴某未取得驾驶资格为由，拒绝赔偿。 分歧 对于保险公司是否应予赔偿，产生了二种分歧意见。 第一种意见认为，《机动车交通事故责任强制保险条例

需要更换和需要修理的部分已经列出了明细，双方也都签了字。在王先生将车从该修配厂提走后，他们根据明细，作出了报价50748元，人工修理费8000元。当时保险公司的定损员电话通知了王先生，并告知如果修车费用超出报价要立即通知保险公司。  据陈宝柱介绍，一般车险理赔如果手续齐全需10天至半个月，超过5万元以上的大额赔款需要报总公司，手续齐全一般在一个月左右。

原告李先生诉称，2005年1月17日，他与被告华安财产保险股份有限公司北京分公司签订机动车辆保险合同，为自己的奥迪车投保了车辆损失全险。去年9月8日凌晨4时，李先生的司机张某驾驶被保险车辆在昌平区八达岭高速公路发生追尾，张某负全责。

且公安机关出具的死亡证明载明系因其它死亡，万某可能死于意外，亦可能死于疾病。原告提供的病案材料中记载的抢救过程是病人家属代为描述的。综上，原告并不能证明被保险人万某属意外身故，被告不应承担赔付责任，要求驳回原告的诉讼请求。 分析： 本案争议焦点为：被告保险公司应否承担理赔责任？ 笔者认为，要处理好本案，应结合证据、保险法的最大诚信原则，综合加以判断。本案保险公司应承担理赔责任。

明知投保人身患重症，保险公司代理人仍与之订立人身保险合同。保险事故发生后，保险公司却以投保人刘某未尽如实告知义务为由拒绝理赔。2月10日，永新县人民法院判令永新县人寿保险公司给付刘某保险金3．6万元。 据了解，刘某因面部及双手皮肤硬化，于2003年12月22日被江西医学院第二附属医院诊为“肺间质疾病、硬皮病”。

去年春节刚过，大康公司下属的共康服饰城4号馆发生火灾，直接经济损失约80余万元。事发后，大康公司向投保的大众保险股份有限公司申请理赔。大众保险公司却以被保险人纵容违规施工导致火灾为由，拒绝理赔。为此，大康公司将大众保险公司告上法庭。日前，此案经上海市二中院二审后终结，大众保险公司被判支付大康公司保险赔偿款75.6万余元。

432号交通事故认定书，认定驾驶员郭勇负事故的全部责任，乘车人职永仓、程小滨、赵东凯无责任。交通事故发生后，原告当天即通知了被告中华财险焦作公司，被告中华财险焦作公司随即派员进行了查勘。原告按照被告中华财险焦作公司的要求，将事故车辆运往指定单位定损，结论为全损。事故发生后，车上驾驶员和乘员住院治疗，支出费用若干。

病历的记载，如果病历上的表述是徐女士由于意外摔跤，为了治疗摔伤而要住院，那么保险公司会认定这是意外引起的住院，会给予赔偿。但如果病历上的表述是徐女士要保胎，是为了保护胎儿而住院，没有提到摔跤等字眼，那么保险公司就会以免责条款里有怀孕期间产生的费用这一条而予以拒赔。而徐女士虽然是因为摔跤而去看医生，但最终是因为要保胎而住院，住院的直接原因是保胎，所以才会遭遇保险公司的拒赔。

及成功修配厂两方当时并无异议。 车辆修理好后，吕大军将车辆取走。然而，人保公司却以理赔手续不全为由拒绝给付理赔款，汽修公司转而向吕大军索要维修费。吕大军认为，他已经将对人保公司的合同债权转让给了汽修公司，保险公司也认为此次事故属于保险责任范围，并且进行了现场查勘和定损。那么，保险公司为何“出尔反尔”？ 由于保险公司一直没有理赔，2003年，汽修公司向吕大军提出诉讼。

及成功修配厂两方当时并无异议。 车辆修理好后，吕大军将车辆取走。然而，人保公司却以理赔手续不全为由拒绝给付理赔款，汽修公司转而向吕大军索要维修费。吕大军认为，他已经将对人保公司的合同债权转让给了汽修公司，保险公司也认为此次事故属于保险责任范围，并且进行了现场查勘和定损。那么，保险公司为何“出尔反尔”？ 由于保险公司一直没有理赔，2003年，汽修公司向吕大军提出诉讼。

严重影响金融秩序，严重影响社会稳定，严重影响国民经济持续健康发展的社会问题。 从2003年下半年开始，各保险公司开始停办车贷险，车贷险被保险公司视为畏途，红火的车贷险一度陷入低谷。同时，全国法院系统受理的汽车消费贷款及相关的保证保险合同纠纷案件也不断上升。

一辆只有临时牌照而且还是假牌照的奔驰s280发生了车祸，车主在向保险公司索赔时遇到了难题。为此，车主与保险公司对簿公堂。昨天，东城法院开庭审理了此案。    奔驰车车主北京知识安全工程中心诉称，去年2月5日，该车在华安财产保险公司北京分公司投保，项目包括车辆损失险、第三者责任险等，保险金额达90万元。同年7月6日12时，该车在大兴区大里路与一农用车相撞。

突发心脏病申请理赔被拒 2003年2月18日，朱先生与保险公司签订了数份保险合同，朱先生每年向保险公司交付保险费用至2008年2月17日。朱先生在2006年12月29日至2007年1月30日，因心肌梗死住进佳木斯中心医院抢救治疗，朱先生向保险公司提出理赔31196元，被告保险公司则认为朱先生在签订保险合同时，没有履行告知前期有病的义务，拒绝赔偿并解除了所有的保险合同。

高速路上，两车相撞，造成4死6伤。6名伤者和3名死者的家属起诉，要求保险公司赔偿。近日，乐山市市中区法院对此案作出一审判决，认为保险条款中按事故所负责任比例赔偿的约定不符合《道法》规定，属于无效约定，判决保险公司赔偿30余万元。     　家属 四死六伤 索赔50万 黄淑芬等死者家属及6名伤者的代理律师曾红莉说，去年10月25日，毛明海驾驶一辆小客车，搭乘车学明等9人，从乐山开往成都。