的解释》第十八条规定：“精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。”不过，第十八条同时规定在两种例外情形下可以让与或者继承：一是赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿；二是赔偿权利人已经向法院起诉。因为这两种情形都表明精神损害抚慰金请求权已经变成了具体的财产债权，可以让与或者继承。 相关法律规定： 人身损害赔偿司法解释第二款规定：“精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。

 个人的承包权能够继承吗？ 根据《继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，个人承包权不属于个人的合法财产，不能够继承。根据《继承法》第四条的规定，个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。由此可见，承包权不作为遗产继承。因为承包权是基于承包合同关系所产生的经营管理权，而非财产权。

公证手续办理中赠房人去世，该赠与是否有效? 【案情介绍】 1999年7月初，拱某决定将名下位于国定路的房屋赠与孙子，由于孩子尚处幼年，拱某的小儿子，即孩子父亲代为接受赠与并在公证笔录上签字。双方约定，在拱某履行赠与的同时，受赠人保留拱某其他两位子女在该房屋内的居住权。此后，拱某的大儿子就父亲赠房一事表示同意，并前往公证处，在笔录上签字。

遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产范围就是遗产内容所涉及的范围。根据《继承法》第三条的规定，遗产范围包括下列财产： (1)公民的收入; (2)公民的房屋、储蓄和生活用品; (3)公民的林木、牲畜和家禽; (4)公民的文物、图书资料; (5)法律允许公民所有的生产资料; (6)公民的著作权、专利权中的财产权利; (7)公民的其他合法财产。此外

继承权是一种依附人身关系的权利，它与个人的人身不可分离，例如根据《继承法》关于“父母和子女有相互继承遗产的权利”的规定，只有具备父母子女关系才有继承遗产的权利。 因此，继承权是不能转让的。 依《继承法》规定，继承权人可以放弃继承权，放弃继承权，意味着放弃与继承权相关的其他几种权利。 继承人表示放弃继承，实际是以法定继承人身份行使了自己的继承权。

在确定遗产的范围时，我们要注意以下几个问题： (1)要查明公民死亡后所遗留的财产，其取得方式是否合法。公民生前非法取得的财产不能作为遗产用于继承; (2)要查明公民对其生前实际占有的财产，是否确实享有所有权，若是向他人租借的财产，则不能作为遗产用于继承; (3)要严格区分公民个人的财产及与他人共有的财产，如属共有财产，则应先析产，后继承

《继承法》第三条已经列举出了个人合法财产的范围，但社会生活纷繁复杂，法律不可能将所有的个人财产一一列举，所以用了“公民的其他合法同产”作为补充。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》的规定，公民可继承的其他合法财产还包括有价证券，如股票、国库券、外币、债券等;公民的物权、债权，如抵押权、留置权以及因合同、侵权行为、无因管理、不当得利而产生的财产请求权。

遗产作为一种财产，继承人可依法继承，但这并不意味着所有的遗产都可以继承，除《继承法》第三条规定的范围以内的遗产可依法继承外，下列遗产不能继承： (1)与被继承人的人身密不可分的人身权不能继承。如公民的姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权等。 (2)与公民的人身有关的债权、债务。这种债权债务是以特定人的行为为客体，与债务人、债权人的人身有密切的联系

有价证券，是指标有票面金额，用于证明持有人或该证券指定的特定主体对特定财产拥有所有权或债权的凭证。有价证券是虚拟资本的一种形式，它本身没价值，但有价格。有价证券按其所表明的财产权利的不同性质，可分为三类：商品证券、货币证券及资本证券。 有价证券是否可以作为遗产继承？

费的权利等，这些财产权利可以继承。 专利权人对其依法获得的专利享有独占实施权(包括制造权、使用权、许诺销售权、进口权)、转让权、实施许可权、署名权。继承专利权，是指继承人在专利权的保护期内，继承其中的财产权利部分，如许可他人使用专利权、收取专利使用费的权利等。发明专利权的期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年，均自申请日起计算。

根据我国法律有关规定，因工伤残者和革命残废军人依法享有领取抚恤费的权利。这种权利具有人身专属性，不能由他人继受。但是他们生前已经领取的抚恤费，则属于个人所有财产，当他们死亡后，尚存的抚恤费可以作为遗产由他们的继承人继承。

谈遗赠和遗赠扶养协议 从字面上理解，遗赠和遗赠扶养协议是既有联系又有区别的，联系在于都是遗赠行为，区别是后者以扶养为前提。律师结合下面的案例来谈谈这两者之间具体的联系与区别。 案例：张某终身未育，现已经70多岁了，经人介绍认识李某，相处一段时间张某认为李某老实忠厚，于是提出让李某作他的干儿子，为他养老送终，并承诺在百年之后将自己的一套房产赠与李某，并作了公证。

根据我国《继承法》第十七条的规定，遗嘱的形式有如下五种： 1、公证遗嘱是指由遗嘱人经公证机关办理的遗嘱。  2、自书遗嘱是指必须由立遗嘱人全文亲笔书写、签名， 并注明制作的年、月、日。自书遗嘱不需要见证人在场见证即具有法律效力。 3、代书遗嘱是指因遗嘱人不能书写而委托他人代为书写的遗嘱。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。

销毁了遗嘱，但情节并不严重，不一定丧失继承权，只有在情节严重时，才丧失继承权。   如何认定篡改遗嘱情节是否严重？ 最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第十四条指出：“继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其行为情节严重。”而其它的一般篡改遗嘱的行为，一般不认为是情节严重。

因杀害被继承人丧失继承权的认定应当注意什么问题? 答： 在实践中要防止将“伤害致死”错认为“故意杀人”。 如果继承人“只有伤害的故意”，造成被继承人死亡完全是意料之外，则不属于“故意杀害被继承人”的法定事由，不因此而丧失继承权。还要注意的是，继承人丧失继承权，只是对被其杀害的被继承人而言，对不是其杀害对象的被继承人的继承权并不丧失。 例如，继承人只实施了杀害养母的行为，并未实施杀害养父的行为，因此其对养父的继承权并不因为杀害养母的行为而丧失。

正当防卫是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害而对不法侵害人造成损害的行为。 例如，行为人将企图杀害本人或者他人的犯罪嫌疑人打死，某妇女为反抗强奸而杀死强奸犯等。由于正当防卫是一种保护合法权益免受不法侵害的行为，所以该行为不但不具有违法性，而且还应受到鼓励和赞扬。

对这个问题有不同的认识。有的人认为，凡是故意杀害被继承人的，不论其是否成年，也不论是否被法院追究刑事责任，都应当剥夺其继承权。有人对此持不同见解，认为《刑法》规定未成年人只有达到14周岁以上，犯故意杀人罪的才应负刑事责任。继承资格的认定也应与此相吻合，即只有14周岁以上者，杀害被继承人的，才丧失继承权。 大多数学者认为，凡是故意杀害被继承人，均应当剥夺其继承权。但是，那些不满10周岁的未成年人，属于民法上的无民事行为能力人，因其年幼无知尚不懂事，杀害被继承人就不能认为是故意杀害，因而亦不因此而丧失继承权。

后即可认定已符合法定继承权丧失要件，可请求人民法院确认行为人丧失继承权，这种观点是片面的。 继承人是否杀害被继承人在法院判决生效前，其继承权并没有丧失，若此时进行分割遗产，不得剥夺当事人（犯罪嫌疑人）的继承权。当然，为了公正和照顾其他继承人的利益和情绪，一般可以在法院判决生效后再行分割遗产。

不知道与对方具有继承关系，杀害对方的，是否丧失继承权？ 行为人杀害被继承人的行为完全符合法定故意杀人罪犯罪构成之客观要件，于主观有杀害被继承人的故意。故杀害行为于刑法上之应追究故意杀人的刑事责任当无疑义。然而从《继承法》上看，其杀害行为是否导致继承权丧失呢？《继承法》立法的本意所追求的价值是为了彰显和睦家的庭关系及善良风俗，所以在《继承法》第七条规定了四种继承权绝对丧失的行为。

继承人杀害被继承人未遂的，丧失继承权吗？ 根据《继承法》第七条的规定，继承人有故意杀害被继承人的，丧失继承权。最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第十一条规定，继承人故意杀害被继承人的，不论是既遂还是未遂，均应确认其丧失继承权。 由此可见，继承人是否丧失继承权取决于故意杀害的行为而不是是否产生死的结果。