对拐卖妇女、儿童罪的处罚共分三个量刑档次：1.拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。2.拐卖妇女、儿童情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。情节严重主要包括下列情形：(1)拐卖妇女、儿童集团的首要分子。集团作案是拐卖妇女、儿童犯罪的主要特点之一。

拐卖妇女、儿童罪的刑罚适用 本罪的刑罚适用分为三个量刑幅度： 1.一般情形，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。 2.有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (1)拐卖妇女、儿童集团的首要分子; (2)拐卖妇女、儿童3人以上的; (3)奸淫被拐卖的妇女的; (4)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的

收买，是指以金钱或者其他财物买取、换取妇女、儿童的行为。贩卖，是指将妇女、儿童当作商品出售给他人以获取非法利益的行为。接送，是指行为人在拐卖妇女、儿童过程中的接收、运送的行为。中转，是指为拐卖妇女、儿童的罪犯提供中途场所或机会。偷盗婴幼儿，是指秘密窃取不满6周岁的儿童的行为。行为人只要实施上述七种行为之一的，就构成本罪，同时实施两种或两种以上行为的，亦构成一罪，而不实行数罪并罚。

本罪侵犯的客体是被害妇女、儿童的身体自由权和人格尊严权。身体自 拐卖妇女儿童罪(获刑人员)由权是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权;人格尊严权，是指与民事主体的尊严密切相关的以精神性人格利益为内容的人格权。被害妇女、儿童被拐骗后，处于行为人控制之下，处于被欺骗、任其摆布的境地，失去决定自己去向的身体自由权，行为人将被害妇女、儿童当作商品出卖，损害其做人的尊严。

拐卖的对象必须是妇女和不满14周岁的男女儿童。 1、父母出卖自己的亲生子女是否构成拐卖儿童罪? 实践中有的父母将自己的新生子女卖掉，这种行为仍然构成拐卖儿童罪。虽然他没有使用拐骗、绑架等手段，但他们是把子女当成商品出卖。把人当成商品出卖是拐卖妇女、儿童罪的基本特征。 2、以出卖为目的，偷盗窃婴儿的，构成什么罪? 如果犯罪人为了出卖，偷盗窃婴儿的，按拐卖妇女儿童罪论处。

拐卖妇女儿童罪是指以出卖或收养为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。 只要犯罪嫌疑人以出卖或收养为目的，实施了拐骗、绑架、收买、接受、中转、贩卖妇女、儿童的行为之一的，就构成拐卖妇女儿童罪。如果同时实施了以上行为的两个、三个或多个行为，也只构成一个拐卖妇女儿童罪。

最高人民法院关于审理拐卖妇女案件适用法律有关问题的解释 最高人民法院 最高人民法院关于审理拐卖妇女案件适用法律有关问题的解释 中华人民共和国最高人民法院 公告 《最高人民法院关于审理拐卖妇女案件适用法律有关问题的解释》已于1999年12月23日由最高人民法院审判委员会第1094次会议通过，现予公布

了打击拐卖妇女儿童犯罪专项行动。 只要犯罪嫌疑人以出卖为目的，实施了拐骗、绑架、收买、接受、中转、贩卖妇女、儿童的行为之一的，就构成拐卖妇女儿童罪。如果同时实施了以上行为的两个、三个或多个行为，也只构成一个拐卖妇女儿童罪。所谓拐骗是指以欺骗、利诱等非暴力手段将妇女儿童拐走。所谓绑架是指使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持、控制妇女、儿童，将妇女、儿童在无法反抗的情况下将其绑架掳走。

根据《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》的规定：行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的，以抢劫罪和故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。

只有明知可能一种情形; (2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容认、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。 (3)特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同; (4)直接故意的主观恶性大于间接故意。 故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。

指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为，所以对其中自杀未逞的，一般不能认为是故意杀人罪;但是，如果行为人受托而将对方杀死，继而自杀未逞的，应构成故意杀人罪，量刑时可考虑从轻处罚;以相约自杀为名，诱骗他人自杀的，则应按故意杀人罪论处。 2、致人自杀。既由于行为人先前所实施的行为，而引起他人自杀结果的发生。对此

故将上述行为认定为故意杀人罪，才符合想象竞合犯的处理原则。如果将以放火、爆炸等危害公共安全的方法故意杀人的案件认定为放火、爆炸等罪，在未造成严重后果时，会导致罪刑不协调。反之，将以放火、爆炸等危险方法故意杀人的行为认定为故意杀人罪，则有利于做到罪刑相适应。将故意以危险方法杀人的案件认定为危害公共安全罪，也不利于区分故意杀人罪与放火等罪的区别。

其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态;后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。 故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度，过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。

这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪，都造成相同的结果，因此，必须准确掌握它们之间的区别。 伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。

第238条第2款规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由，使用暴力致人死亡的，依照刑法第232条故意杀人罪的规定定罪处罚。 2、第247条规定：司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，致人伤死亡的，依照刑法第232条故意杀人罪的规定定罪处罚。

法律实务中，认定故意杀人罪应注意以下几方面的问题： 一、故意杀人罪与一些危害公共安全犯罪的竞何关系 在实践种，行为人常常用放火、爆炸、投放危险物质或者其他危害公共安全的方法杀人，在此情况下，形成故意杀人罪与放火罪，爆炸罪、投放危害物质罪等犯罪的竞合，可以按照想象竞合犯的处断原则，从一重罪处罚。但是，如果行为人的放火、爆炸。

相约自杀，是指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。如果相约各方面均自杀身亡的，不存在刑事责任问题。对于其他相约自杀的案件，则应根据具体情况分别处理： (1)如果相约对方各自实施自杀行为，其中一方死亡，另一方自杀未逞，未逞一方并不负刑事责任，不能认定未逞一方犯有故意杀人罪。 (2)如果相约自杀，其中一方受嘱先杀死对方，继而自杀未逞的，应以故意杀人罪论处，但是量刑时可以从宽处罚。 易混易错：1.

故意杀人罪在绝大多数情况下由作为形式构成。但不作为也是构成故意杀人罪的。我国刑法理论上，在论述不作为犯特别是不纯正不作为犯时通常举的例子就是不作的故意杀认罪。一个经常被教科书作为典型例子的案例是：某市幼儿园保育员王某(女，30岁)于某日下午带领15名儿童外出游玩，途中幼女李某(女，3岁)失足掉入路旁粪池，王某见状只向农民高声呼救，不肯跳入救人。当时一中学生刘某(男

强奸致人死亡与故意杀人罪的区别。强奸致人死亡，是指行为人在实施强奸犯罪过程中，因使用暴力而直接导致被害人当场死亡或者经治疗无效而死亡的。这种情况，仍然以强奸罪定罪。如果在实施强奸妇女行为之后，为了报复、灭口等动机而将妇女或杀死的，不属于强奸致人死亡，而应当分别定强奸妇女罪、故意杀人罪

故意杀人罪的客体要件 故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在的前提。 2、故意杀人罪的客观要件 首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。