道路交通事故是指车辆的驾驶人员、行人、乘车人员以及其他在道路上进行与交通有关的活动的人员,因违反交通管理法规、规章，过失造成人身伤亡或者财产损失的事故.交通事故责任者应当按照所负交通事故责任，承担相应的赔偿责任。 认定道路交通事故责任的原则有以下三点：  1，当事人有违章行为。即交通事故的当事人有违犯道路交通法规的行为，也就是俗称的违章行为。如不存在违章行为

《道路交通安全法实施条例》第91条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。根据本条的规定，认定交通事故当事人的责任，主要有三个标准： 1、 事故当事人行为与事故发生之间有无因果关系。

如何进行这些复杂交通事故的责任认定?就必须采用特殊认定的二次或多次定责是解决此类交通事故责任认定的有效办法。 涉及三方或多方当事人，要衡量交通事故责任是简单认定还是复杂认定，是一般认定还是特殊认定，是一次认定还是二次或多次认定，关键是要看这三方或多方当事人在事故中的相互关系是属于一起交通事故，还是属于二起或多起交通事故，这是解决类似交通事故责任认定的症结所在。

召回、封存报告、依法销毁不符合安全标准的食品和建立大宗食品安全购销档案等制度。 （五）村（居）委会应配合执法部门到本辖区内的企业查处违法生产经营食品的行为，不得在查处案件前先通报案情。 （六）保护食品安全执法人员人身安全，为执法人员办案提供条件。不得消极对待食品安全检查，不为当事人说情，不干扰办案，不搞地方或部门保护。 （七）协助镇政府做好食品安全的宣传，形成良好的食品安全氛围。

交通事故的发生往往具有不可预测性，使人感觉突然，而发生了交通事故，轻则软组织挫伤，重则残疾死亡。但在交通事故中，如果被撞者自身原本就有病情，发生交通事故后，责任应该怎样划分呢？ 案例回放： 前不久，周先生与客户谈成一笔业务后从立汤路开车回家。因当时是在主路上，没有红绿灯，车流量又不大，因此周先生开得较快。但是，突然间一个人影闪过，周先生急忙刹车，还是没等车停下，行人就被撞了出去。

行人横穿马路发生交通事故，被撞谁担责？ 【案情】 2004年5月9日20时55分左右，行人曹志秀在宣武区南二环主路菜户营桥东侧步行由北向南进入二环主路横过道路时，适有刘寰驾驶“奥拓”牌 小桥车由东向西在主路内左侧数第一条车道内行驶。刘寰发现曹志秀后在采取制动措施过程中，小客车前部与曹志秀身体接触，造成曹志秀当场死亡，小客车受损。

王某就其所有的一辆两轮摩托车到张某经营的摩托车专卖店办理了以旧换新手续，将旧摩托车折价 500元交售张某，另添4500元从张某处换购新摩托车一辆。张某随后将回收的旧车以800元的价格卖给无驾驶证的赵某。后赵某驾驶该摩托车与行人刘某相 撞，致使刘某经抢救无效死亡。经交警部门认定，赵某无证驾驶是造成此次交通事故的原因

作为近期排堵保畅“重中之重”的快速处置交通事故现场工作目前又有新进展。据记者从权威部门获悉，日前颁布的快速处置事故现场若干规定进一步细化了当事人自撤事故现场的操作程序，同时还明确了20种肇事人应负事故全责的情况，为双方当事人尽快明确责任撤除现场提供了有力依据。 “规定”明确指出，事故当事人各方对事故事实无争议的，应立即快速撤除事故现场（无需作现场定位标记），将车辆移至不影响交通的地点。

无民事行为能力人，限制民事行为能力人负有交通事故责任造成他人损害的，监护人是损害赔偿义务主体  承担赔偿责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻责任。有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当  赔偿，但单位担任监护人除外。 无民事行为能力人与限制民事行为能力人因为其主体资格的限制，无法承担民事责任。

山东省道路交通事故责任确定规则（试行） 第一条 为规范道路交通事故责任确定工作，促进道路交通事故处理执法公正，维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》、《山东省高速公路交通安全条例》和《道路交通事故处理程序规定》等有关法律、法规和规章，结合我省道路交通事故处理工作实际，制定本规则。

最后，法院判决由林某承担事故损失的70%责任。 律师支招：《道路交通安全法》第73条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。” 由此可见，交警部门对交通事故责任的认定是证据，必须进行质证，由法庭予以全面审查，才能决定是否将其作为认定案件事实的依据。当事人对责任认定不服时，法院可以采信也可以不采信。

交通事故认定复核工作的性质: 依当事人申请公安交通管理机关内部上级对下级证据调查工作的一次复查核实。在交通事故认定复核制度确立之前，交通事故认定工作监督是通过执法质量监督体制进行，交通事故认定复核制度将交通事故认定复核的启动权赋予交通事故当事人，有利发挥当事人的积极性及时纠正不当的交通事故认定，维护法律公平公正的核心价值。 2、交通事故认定复核的主要内容： 一是实体性审查，主要包括对交通事故认定的事实、证据进行审查，对当事人责任划分和法律适用进行审查。    二是程序性审查，主要对交通事故调查和认定的程序进行审查。 交通事故认定复核工作的内容决定了交通事故复核工作是对交通事故处理工作的全面审查，并不仅限于当事人提出的事实和理由。     3、事故认定复核结论的法律效力     交通事故认定复核工作对象是交通事故认定书，是对交通事故认定的具体内容即交通事故事实、交通事故成因、交通事故当事人责任的正确性进行核实，审核的主要方式为书面审查。上级公安机关在复核过程中不仅注重下级公安机关提供的证据材料，也要重视当事人提供的证据材料和意见。上级公安交通管理部门经复核可形成责令原办案单位重新调查、认

必须提交由公安机关交通管理部门作出的道路交通事故责任认定书，这是上一级公安机关交通管理部门对交通事故责任重新认定申请予以受理的首要条件。     2、当事人对交通事故责任认定不服，应当有事实依据和理由。当事人不能既无事实依据，又无任何正当理由，主观地认为交通事故责任认定不当，要求重新认定。事实是否成立，理由是否正当

申请事项：请求对*****号交通事故认定书做出复核，并对该事故书中形成的原因及当事人责任作出同等责任的认定。 申请人在提出本复核之前已认识到交通事故给对方当事人及家属和本人带来的严重伤害，对受害人的家属在事故认定书做出之前，按照城镇户籍标准给予 了充分的赔偿，包括精神损害在内的赔偿共计****万元人民币;申请人也深刻认识到离开事故现场，未及时向公安机关报案的错误性。

为保护被侵权人的利益，数个行为人 均被视为侵权行为人。本案中，由于无法查明和确定具体是哪个孩子实施了侵权行为，因此，可以依法认定三个参与玩耍打闹的孩子均为侵权人，承担连带赔偿责 任。但由于三个参与玩耍打闹的孩子都不满10周岁，属于无民事行为能力人，因此，他们的行为所造成的他人损害

一员工因脑出血晕倒在办公室，一周后在医院抢救无效身亡 单位和员工家属就这名员工的死亡算不算工伤出现了意见分歧 工作中发生的意外，其情形有时会超出人们的想象。在今天的“职工法律维权在线”栏目中，我们将解析一起员工因脑出血晕倒在办公室，一周后在医院抢救无效身亡的案例。同时阐析“视为工伤”和“视同工伤”这两个不同的法律概念，以及两者在享受工伤待遇时是否存在差别。

生效的《侵权责任法》第50条之规 定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额 范围内予以赔偿。”不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，吴某因交通违章将人撞伤，属于责任方，本人应当承担赔偿责任。而李某已将车辆转让给吴某

交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任。 一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方应当负全部责任，其他方不负交通事故责任。两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任；违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任。 三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的，根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。

根据我国《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”应当认定工伤。从本条规定分析，只要是在上下班途中，非本人主要责任引起的事故或者伤害都是工伤的范畴内，至于时间并未明确规定。 同时，《工伤保险条例》的立法目的是为了保障职工的合法权益，在法律条文规定不明确的情况下，应从立法目的出发，作出有利于职工的解释。

对交通事故责任认定书不服，不可以提起行政复议和行政诉讼。     《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条对于交通事故认定书的性质给予了明确规定。     第七十三条 公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。