在机动车道或高速公路上违章停车的; (三十一)机动车驶入交通管制车道的; (三十二)违章进入高速路、快速路的; (三十三)倒车、溜车发生事故的; (三十四)开关车门妨碍其他车辆、行人通行的; (三十五)未保持安全距离，追撞前车尾部的; (三十六)自身发生交通事故的。

一方当事人有下列情形，一方当事人无下列情形，有下列情形的一方当事人负全部责任：(共八类43条) (一)追尾的。 (二)逆行的。 (三)倒车的。 (四)溜车的。 (五)开关车门的。 (六)违反交通信号的，包括以下6种情形： 1.遇红灯继续通行的; 2.在禁止掉头的地点掉头的; 3.违反规定进入专用车道内行驶的; 4.未按交通信号指示方向行驶的; 5.驶入禁止通行的道路的; 6.

在交通事故发生后，可能遇到事故责任无法认定的情况，当遇到这种情况的时候，交通事故责任由车主承当。下面我们就通过一则案例来了解。 09年3月，费县某村村民王某驾驶自己的三轮摩托车载货进县城。在村头，同村村民张某爬上三轮车，王某不让其上来，张某说便宜一点搭一下车，王某遂同意让其坐在三轮车车斗的凳子上。当车行至一上坡路段时，张某从凳子上跌落到地下，致使左臂骨折，住院治疗花去医药费3200元。

道路交通事故损害赔偿责任主体的认定比较复杂。由此导致在审判实务中，部分道路交通事故损害赔偿案件认定赔偿责任主体不当，扩大或缩小了承担赔偿责任的责任主体范围。如何认定道路交通事故损害赔偿责任主体，对于正确审理道路交通事故损害赔偿案件尤为重要。 道路交通事故损害赔偿责任主体，是指对事故民事赔偿责任的承担者。

道路交通事故是指车辆的驾驶人员、行人、乘车人员以及其他在道路上进行与交通有关的活动的人员,因违反交通管理法规、规章，过失造成人身伤亡或者财产损失的事故.交通事故责任者应当按照所负交通事故责任，承担相应的赔偿责任。认定道路交通事故责任的原则有以下三点： 1当事人有违章行为。即交通事故的当事人有违犯道路交通法规的行为，也就是俗称的违章行为。如不存在违章行为，就不属于交通事故。

公安机关交通管理部门根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定当事人的事故责任。那么交通事故责任认定的标准是什么呢？ 1、 交通事故当事人行为对发生交通事故所起的作用 所谓事故当事人行为对发生交通事故所起的作用

根据因果关系认定交通事故责任 在交通事故责任认定中，因果关系是指交通事故当事人造成事故损害后果与涉及违法的事故原因之间的直接关系，即事故的直接原因;引起事故的其他因素如道路、气候等，不应作为加重或减轻当事人责任的原因; 交通事故中的因果关系

事人承担全部责任;当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任;因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;事故当事人各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任; 一方当事人故意造成交通事故的

交通事故责任是指公安交通管理部门在查明交通事故原因后，依照道路交通安全法律和法规，对当事人作出的定量、定性的结论;所谓定性，是指当事人有无责任;所谓定量，是指当事人的违法行为在交通事故中所起作用的大小，应承担哪一种责任。 一、认定事故当事人责任的原则 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例

四川省公安部门出台的《四川省道路交通事故责任确定规则(试行)》。

当事人逃逸或者故意破坏伪造现场，毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。 2) 当事人一方有前提报案而未报案的或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。 3) 当事人各方有前提报案而均未报案或未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负平等责任。

道路交通事故应限于车辆造成的人身伤亡和财产损失的事件。也就是说，必须有一方为车辆，没有车辆就不能构成交通事故。交通事故包括机动车与机动车，机动车与非机动车，机动车与行人之间发生的交通事故，而飞机、轮船、火车与机动车、非机动车、行人之间的交通事故以及行人与行人之间在行走中发生碰撞就不能算是交通事故。 二、道路交通事故必须发生在《道路交通安全法》所规定的道路上。

1当事人有违章行为。即交通事故的当事人有违犯道路交通法规的行为，也就是俗称的违章行为。如不存在违章行为，就不属于交通事故。 2违章行为与损害结果之间存在因果关系。交通违章行为与交通事故之间有因果关系的，要负相应交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任。 3当事人违章行为在交通事故中作用的大小，认定当事人应负交通事故责任的大小。

人的资格进行审查。 2.公布交通事故认定书应遵循特定的程序。在审判实践中，往往存在着这样两种情况，一是公安机关交通管理部门作出交通事故认定书送达手续不规范，有的根本没有送达有关当事人，有的只送达当事人一方而没有送达另一方;二是公安机关交通管理部门虽然将交通事故认定书送达了有关当事人，但未召集各方当事人到场，出具有关证据，说明认定责任的依据和理由。

首先要明确的事：事故责任认定书不是鉴定结论，在办理交通肇事案件中，对交通事故责任认定书(以下简称责任认定书)是否属于鉴定结论存在不同的意见。但目前普遍来看事故责任认定书不应当作为鉴定结论。 首先，两者的制作主体不同。对交通事故作出责任认定实际上是公安机关依据法律行使行政职权的行为。

新交法有一个大的突破，就是由原来的‘以责论处’，‘事故责任’=‘赔偿责任’，调整为‘无过错责任原则’，交通事故过错方未必承担全部事故后果，反而有可能‘事实受益’，得到赔偿，由无过错或过错较轻方的支付治疗费用等其他损失。”在行人与机动车的路权之争中，机动车符合“无过错责任”规定，驾驶员应当承担无过错责任。

勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。”可见，新交通法将公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书作为处理交通事故的一种认知结论。 旧交通法规定当事人对交通事故认定书不服的，可在接到交通事故认定书十五日内向上一级公安机关申请重新认定，即行政复议；新法取消了这一环节。

第一条为依法公正处理交通事故，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和公安部《交通事故处理程序规定》等有关法律、法规的规定，结合本市实际，制定本规定。 第二条本规定适用于本市行政区域内发生的交通事故的责任认定。 第三条交通事故责任认定，应当坚持公开、公平、公正、便民、高效原则。 第四条市公安机关是交通事故责任认定的主管机关。

2008年某日，本案中肇事司机驾驶小型客车，在由南向北行驶至路口时，因其在夜间行驶时未降低行驶车速，且行经划有导向车道的路口时，未按导向标志行驶与自行车相撞，造成自行车骑车人受伤的交通事故。该事故经公安局交警支队交警大队处理，因当时刚凌晨，路上无人目睹此次事发经过，且对方坚持认为自己也是在绿灯亮的情况下通行，从而使交警无法进行责任认定。

交通事故责任认定书的内容 交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人”。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。这是道路交通安全法律体系中规定的交通事故认定原则。该原则强调“当事人的行为对发生交通事故所起的作用”和“过错的严重程度”。