交通事故责任应该如何认定 (一)公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 1、因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任; 2、因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度

公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。 对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。需要进行检验、鉴定的，公安机关交通管理部门应当自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资格的鉴定机构进行检验、鉴定。尸体检验应当在死亡之日起三日内委托。

醉驾有关法律规定及司法解释 ◆中华人民共和国道路交通安全法(最新) ◆中华人民共和国道路交通安全法实施条例 ◆最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 ◆中华人民共和国刑法修正案(八) ◆最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见 ◆公安机关办理醉酒驾驶刑事案件程序规定(试行)

我国每年发生的道路交通事故有数十万起，其中绝大多数案件要经过公安机关交警部门作出事故认定，无论是作为交通肇事追究责任人的刑事责任，还是作为民事案件处理道路交通事故赔偿纠纷，以及交警部门对违章责任人进行行政处罚的依据，公安机关作出的事故认定书都将起着至关重要的作用。

什么是道路交通事故? “交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。判断一起交通事件属于道路交通事故，必须同时具备车辆、道路、过错或者意外、损害结果、因果关系等五个要件。 【李猛律师提示】 道路交通事故是“车”(机动车和非机动车)在“路”上(社会机动车通行地方)违章或者意外因而(因果关系)发生人损、财损的事故。

交通事故责任者按以下规定承担赔偿责任; (一) 负全部责任的，承担损失的100% (二) 负主要责任的，承担损失的70%~90% (三) 负同等责任的，承担损失的50% (四) 负次要责任的，承担损失的10%~30% 事故责任者有3方以上的，参照上述分担原则确定。

在交通事故处理中，我们经常会看到交警的事故认定书上认定一方负次要责任。但主次最终要体现在多少比例上才有意义。如果你认为主要责任是指90%我认为主要责任是指51%，到底主要责任的比例是多少呢?如果没有法律规定，会让当事人无所适从。

赔偿司法解释》的规定，视具体情况确定双方的赔偿责任; (七)属于不能认定事故责任的，双方各承担50%的赔偿责任。 二、车辆追尾如何承担责任 交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任，承担赔偿责任的机动车驾驶员暂无力赔偿的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人负责垫付。车辆追尾的肇事方即是交通事故责任者。

受理报案的交警部门经调查、取证后，在情节清楚、证据充分的基础上，应根据责任分析在规定时限内，对当事人在交通事故中应承担的责任或是否要负法律责任作出认定。 一、公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当自勘查现场之日起十日内制作交通事故认定书。交通肇事逃逸的，在查获交通肇事逃逸人和车辆后十日内制作交通事故认定书。

是指公安交通管理部门在查明交通事故原因后，依照道路交通安全法律和法规，对当事人作出的定量、定性的结论；所谓定性，是指当事人有无责任；所谓定量，是指当事人的违法行为在交通事故中所起作用的大小，应承担哪一种责任。 一、认定事故当事人责任的原则 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例

春节期间难免三朋四友小聚，菜过五味、酒过三巡，开了车的朋友都会想起要找代驾开车。找人代驾，安全到家那倒没什么；但是，代驾出了交通事故，该谁赔偿?律咖网小编整理了相关知识，欢迎浏览！ 案例： 前年8月16日，廖先生和妻子开着自家的轿车，搭乘荣先生等老同学一同赴宴。廖先生喝了酒，返回时便让滴酒未沾的荣先生代为开车，荣先生爽快答应了。

当发生道路交通事故以后，当事人最关心的就是事故责任划分，因为这关系到该谁赔、赔多少的问题。如果当事人对道路交通事故责任认定有异议的时候该怎么办?当时人究竟有哪些途径来维护自己的合法权益呢? 解决办法： 自道路交通事故认定书送达之日起三日内

交通事故越来越多，而发生时，必然会追究责任的承担者。那么，在发生交通事故时，当事人负交通事故责任的情形是什么呢? 1、就此问题而言： 公安机关在查明交通事故原因后，应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的关系，以及违章行为在交通事故中的作用，认定当事人的交通事故责任。 当事人有违章行为，其违章与交通事故有因果关系的，应当负交通事故责任。

受理报案的交警部门经调查、取证后，在情节清楚、证据充分的基础上，应根据责任分析在规定时限内，对当事人在交通事故中应承担的责任或是否要负法律责任作出认定。 一、公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当自勘查现场之日起十日内制作交通事故认定书。交通肇事逃逸的，在查获交通肇事逃逸人和车辆后十日内制作交通事故认定书。

事故认定书记载某当事人与某当事人在某时间地点发生接触，致使某当事人受伤、某财产损坏的后果。这样的记载，已经足以说明客观上双方发生了接触，且说明此接触与人伤财损有直接关联，因此可以作为追究侵权责任的直接证据。 2、事故认定书只是交通事故赔偿诉讼的证据之一，当事人可以自行搜集其它证据达到确定事故责任的效果。

法院，要求上述被告共同承担赔偿责任。本案中就道路管理者应承担本次交通事故的赔偿责任，出现不同意见。 第一种意见认为，被告西长分公司作为福银高速西长段的管理部门与甘m小轿车之间因收取通行费用的行为而形成了有偿使用高速公路的民事合同关系，车辆履行了交纳车辆通行费的义务后，即享有使用高速公路并安全通行的权利。

2012年7月11日晚22时许，被告人刘海岸酒后在无机动车驾驶证的情况下，驾驶车牌号为桂lou971号普通二轮摩托车沿国道323线由百色往田东方向行驶，当车辆行至国道323线148km+800m处时，被告人刘海岸驾车驶入右侧非机动车道内碰撞行人莫桂英，致使被害人莫桂英倒地受伤，刘海岸则弃车逃离现场。莫桂英因抢救无效于同月22日死亡。同年7月12日10时，被告人刘海岸到田阳县交警大队投案，并如实交代了交通肇事的事实。 【分歧】 本案在认定过程中，对刘海岸的行为是否肇事逃逸和自首有两种不同意见。一种意见认为，本案只能构成自首，不能认定逃逸。理由是：构成逃逸行为，一是行为人主观上要有逃避法律追究的故意，二是客观上要有逃离事故现场的行为。刘海岸在发生交通事故后，有逃避追究责任的念头而逃离事故现场，但不久能主动投案，如实交代犯罪事实，逃避法律追究的主观故意不能成立，故不应认定逃逸。另一种意见认为，本案中逃逸与自首可以一并认定。理由是：根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》的规定，交通运输肇事后逃逸是指行为人在发生交通事故后，构成交通肇事罪的前提下，为逃避法律追究而

《侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的

某的行为存在过错，故应对受害者万某的死亡承担损害赔偿责任。 第二种意见认为，交警大队的事故认定书并不等于民事法律赔偿责任的确定，虽然黄某、乐某的行为存在过错，但该过错与受害者万某的死亡不存在因果关系，故不应对受害者万某的死亡承担损害赔偿责任。 【评析】 笔者同意第二种意见

险范围内承担无责险赔偿。只有这样理解，才符合《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条的立法本意。