瑕疵履行指债务人虽然履行，但其履行存在瑕疵，即履行不符合规定或约定的条件，致减少或丧失履行的价值或效用的情形。 瑕疵履行在中国立法中称为“质量不符合约定”。瑕疵履行属于不完全履行的一种形态。与不能履行、迟延履行、拒绝履行相比，瑕疵履行虽然履行不完全，但尚有可认为履行的行为，而不能履行、迟延履行、拒绝履行则属于无履行的消极状态。

被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。即按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍;被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，应当支付迟延履行金。如果迟延履行已给申请人造成损失的，应由被执行人双倍补偿申请执行人已受到的损失;如果没有造成损失，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。

人民法院的判决或裁定和其他生效法律文书对被执行人须履行的 义务规定了期限，若被执行人超期限履行其义务，便是迟延履行。被 执行人迟延履行义务的后果可分两种：被执行人迟延履行的是给予金 钱的义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。加倍是指在原 有债务利息上增加一倍。利率按银行同期贷款的最高利率计付。被执 行人迟延履行的是其他义务的

延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行 迟延履行，在广义上包括给付迟延(债务人的迟延)和受领迟延(债权人的迟延)。给付迟延是指债务人在履行期限到来时，能够履行而没有按期履行债务。受领迟延则是指债权人在债务人做出履行时，未能及时接受债务人的履行或没有为债务人履行债务提供必要的协作。

迟延履行包括给付迟延(债务人的迟延)和受领迟延(债权人的迟延)两种。 (一)给付迟延 给付迟延，是指债务人在履行期限到来时。能够履行而没有按期履行债务。其构成要件为：(1)须有债务存在;(2)履行须为可能;(3)须债务履行期已届满;(4)须因可归责于债务人的事由而未履行;(5)须无法律上的正当理由。 给付迟延的法律后果为：(1)债权人可诉请强制执行

2007年7月25日，陆某申请法院执行赔偿金及迟延履行期间的债务利息。 直到2009年9月30日，梁某承诺赔偿的36万元本金才被陆陆续续执行到位，但其不愿支付迟延履行期间的债务利息，辩称调解时双方没有约定，调解书上也没有这一项执行内容，超出调解书执行是违法的。这让执行人员举棋不定，执行就此被搁置了下来。 今年2月10日，走投无路的陆某写信向启东市人民检察院民行科反映这一情况。

这三点都不符合及时维护合法权益的要求。据此，笔者主张，在法律文书未明确履行期限时，以生效之日为履行期限届满之日。 中止执行后又恢复执行时如何确定履行期间。对中止执行期间应否计入迟延履行期间的问题，有关法律和司法解释无明确规定，实务中也有诸多分歧。从执行中止的法律后果来看，一是执行工作暂时停止，二是执行时效暂停计算。

关于迟延履行利息、迟延履行金的法律规定只有一条，司法解释也只有六条。这些规定比较笼统，可操作性较差，导致执行实践中，不同法院，甚至同一法院的不同执行人员理解、适用不一样，有悖执行程序中的公平、公正原则

了全部购房款 51万元，但是开发商至今始终未向张某交付商品房。经张某多次交涉未果。 2004年 10月 30日，张某向法院起诉要求开发商支付迟延交房违约利息 36234元和迟延交房违约金 127108元，并且继续履行合同。 开发商答辩认为，本案合同约定违约金过分高于张某的损失，请求法院依据《合同法》第 114条第二款的规定对违约金数额进行调整。 此案经调解结案，开发商一次性向张某赔偿 12万元。

国民事诉讼法》第二百二十九条计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。 二、执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法

[摘要]民事诉讼法第二百三十二条规定，被执行人如果未按相关判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。这在现行执行实践中被普遍忽视。严格执行兑现迟延履行金，有利于保护执行申请人的应有权利，同时还有助于提高司法裁判的执行权威与提高执行效益。迟延履行金的执行以当事人概括性申请为必要，其计算应以人民银行同期基准贷款利率为基础，并按照利随本清的银行通行做法加以确定。

以下只总结的是金钱给付义务的迟延履行计算： 一、法律依据 1、《民事诉讼法》 第231条 对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。 第232条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

关于迟延履行利息的计算基数 第一种观点认为，只以生效法律文书中的基本债务数额作为基数计算迟延履行利息，利息、违约金、诉讼费用等则不计入计算迟延履行利息的基数。其理由是被执行人承担了利息、违约金再承担迟延履行利息，属重复制裁。第二种观点认为，生效法律文书中确定的金钱给付义务包括诉讼费用，都应当纳入计算基数，因为诉讼费用的产生是因被执行人不履行约定或法定义务所致。

法律文书权威、保障司法机关活动的正常秩序具有重要意义。 但笔者在实践中发现，该条法律规定仍有不足之处，主要体现在本条的启动方式、起始期间、计算基数等规定仍不全面，对人民法院在执行工作中出现的问题仍难以很好的适用解决。笔者试从以下三方面就支付迟延履行金存在的不足及完善进行分析： 一、启动方式。

但在实践中计算迟延履行利息时，如何确定“银行同期贷款最高利率”时常让人感到困惑。 目前，实践中多数情况下根据迟延履行期间的长短确定迟延履行利率，不足6个月的，按6个月的利率计算;超过6个月，不足1年的，按1年的利率计算;依此类推，超过5年的，按5年以上的利率计算。遇分期履行或利率调整的，分段计算。

被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，应当支付迟延履行金。如果迟延履行已给申请人造成损失的，应由被执行人双倍补偿申请执行人已受到的损失;如果没有造成损失，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。

解释规定的适用产生了各种不同的方式，造成迟延履行期间债务利息计算的混乱情形，笔者基于执行工作实践分析迟延履行期间债务利息的法律漏洞并提出酌见

我国民事诉讼法第二百三十二条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百九十四条进一步规定：“民事诉讼法第二百三十二条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息

青青建筑公司诉大新混凝土公司建筑工程合同纠纷一案，法院经审理判令大新混凝土公司给付青青建筑公司工程款20万元。2007年1月，判决生效，但大新公司仍百般逃债、未按判决书所确定的时间履行付款义务，青青公司向法院申请强制执行。2008年7月，经法院依法强制执行，大新混凝土公司给付青青建筑公司工程款及迟延履行期间的利息共计24万余元。