2002年 8 月 2 日，被告与案外人上海市宝鼎置业有限公司(以下简称“宝鼎公司”)签订《上海市商品房预售合同》，被告购买位于上海市虹梅路 3200 弄 20 号 401 室商品房一套，合同约定“宝鼎公司”于 2003 年 10 月 31 日前将该房屋交付给被告，双方办理了预售登记。

深圳房地产买卖合同纠纷案例： 首期款未付，谁之过? 原被告双方，孰有理? 原告：唐某、刘某某 被告：**公司 被告：欧某某 一、基本案情： 2006年3月7日，两原告与两被告签订《房地产买卖合约》

买卖合同纠纷案例 河北省高级人民法院 民事裁定书 上诉人(原审被告)：北京xx新技术开发公司。 法定代表人: ;该公司董事长。 委托代理人张峰华 被上诉人(原审原告)：邵xx，1968年8月26日生，汉族，个体业主，住承德市 委托代理人吕剑英 被上诉人(原审被告)：承德xx冶金有限公司 法定代表人刘xx

深圳天河建生公司诉王宝娥房屋确权纠纷案 ——房地产买卖合同是否有效?涉案房产是否共同财产? (一)【案件概要】 1.判决书字号 一审判决书：广东省深圳市福田区人民法院(1999)深福法房初字第157号 2.诉讼双方： 原告：深圳市天河建生电子股份有限公司(以下简称建生公司) 法人代表：马健民，董事长 委托代理人：钱元伯，该公司副总经理 被告：王宝娥，女，57岁 3.

赣中民二终字第64号 江西买卖合同纠纷案例——温廷跃等与瑞金市鑫辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案 江西省赣州市中级人民法院 民事判决书 (2009)赣中民二终字第64号 上诉人(原审被告)温廷跃，男，1969年1月12日生，汉族，赣州市章贡区人，个体户

万元以按揭贷款方式给黄酒公司。同年4月10日，黄酒公司将房屋交付给符祝浪管理使用，符将该房屋使用。同年10月4日，黄酒公司办好符祝浪的房屋产权证。同年11月4日，符祝浪夫妇同黄酒公司一道申请办理银行按揭贷款合同手续。由于国家政策的原因，建行贷款及申请未获批准，按揭贷款无法办妥，符祝浪所拖欠的购房款30万元未能支付，经原告多次索付未果。

【原告】上海xx有限公司 【委托代理人】金生平律师 【被告】重庆xx有限公司 【委托代理人】xx，律师 【原告诉称】 2000年7月26日，被告与我司签订工矿产品购销合同，约定向我司购买机械设备，总价款为174700元，合同期自2000年7月26日至2001年12月31日。我方依约向被告供货后，被告先后只支付了货款72410元，尚欠货款102290元。

【原告】上海xx有限公司 【委托代理人】金生平律师 【被告】重庆xx有限公司 【委托代理人】xx，律师 【原告诉称】 2000年7月26日，被告与我司签订工矿产品购销合同，约定向我司购买机械设备，总价款为174700元，合同期自2000年7月26日至2001年12月31日。我方依约向被告供货后，被告先后只支付了货款72410元，尚欠货款102290元。

了《工矿产品购销合同》而成立的买卖法律关系，应以该买卖合同的履行地确定管辖，根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》，交货地点为该买卖合同的履行地

xx，男，1954年11月12日生，汉族，住承钢家属区 上诉人北京xx新技术开发公司(以下简称北京xx开发公司)与被上诉人邵xx、承德xx冶金有限公司(以下简称xx冶金公司)、刘xx买卖合同纠纷一案，前由承德市中级人民法院作出(2003)承民初字第67号民事判决，北京xx开发公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。

有限公司诉{公司0}买卖合同纠纷案上海市青浦区人民法院民事调解书 (2008)青民二(商)初字第1830号 原告某泵业(集团)有限公司被告{公司0}本院于2008年8月27日立案受理了原告某泵业(集团)有限公司诉被告{公司0}买卖合同纠纷一案。依法由审判长杨明华、代理审判员周蓉霞、人民陪审员陈灏适用普通程序公开开庭进行了审理。

2002年 8 月 2 日，被告与案外人上海市宝鼎置业有限公司(以下简称“宝鼎公司”)签订《上海市商品房预售合同》，被告购买位于上海市虹梅路 3200 弄 20 号 401 室商品房一套，合同约定“宝鼎公司”于 2003 年 10 月 31 日前将该房屋交付给被告，双方办理了预售登记。

被告虽未签订书面的汽车买卖合同，但双方汽车买卖事实存在，买卖关系依法成立，合法有效，应受到法律保护。原告向被告订购车辆时选择加装原厂电动加热真皮座椅、电动天窗，并向被告交纳了订金，被告亦收取了原告订金，应视为双方意思表示真实，双方口头买卖合同成立。

某提出待其丈夫出差回来，即办理产权过户登记。办完手续后唐某再付15万元。

求美国b公司赔偿损失。 二、案情分析 1、识别问题。 本案争议涉及合同当事人双方权利和义务。从本案的事实来看，合同的一方当事人为中国a公司，另一方当事人为美国b公司。因此，将该合同识别为国际货物买卖合同。在履行合同过程中产生的纠纷是国际货物买卖合同纠纷。 2、管辖权问题。 在本案之中，原告中国a公司与被告美国b公司在争议发生之前，已经约定若在履行合同过程中发生争议，应到美国法院起诉。

我国民事诉讼法有关代理权的规定，我们根据a公司的委托，担任其与tlhllt化工有限责任公司买卖合同纠纷一案的诉讼代理人，依法参加本案二审诉讼活动。经过对案件事实瑚花律规定的分析，在庭审基础上我们向法院提交如下代理意见，请合议庭在评议本案时予以充分考虑。

王某与某房地产开发公司签订了一份商品房买卖合同,合同约定了买卖的价格和房屋的交付时间。此后,王某依约支付了约定的合同价款,房地产开发公司将商品房房交付王某使用,未办理产权登记手续。另王某又与李某签订了一份买卖合同,约定将从某房地产开发公司购得的商品房以每平方米高于原购入价500元卖给李某。但后因此房价格上涨,王某拒不办理产权登记手续且主张其与李某的买卖合同无效,李某因之诉至法院。

zhaochenglvshi.com) 事实与理由 原告石家庄********有限公司于2004年开始与被告衡水**热电有限公司建立如下货物买卖合同关系：1、2004年4月25日，原、被告签订了编号为xjrd—2004—j033的合同标的物为“变送器”的采购合同，合同总价款为85万元。原告将货物交付给被告后，被告分四次共给付了原告货款70。5万元，尚欠原告货款14。

原告：北京x公司(卖方) 被告：上海x公司(买方) 2007年2月14日，专业合同律师接受原告的委托，代理了这起颇有难度的买卖合同纠纷案。 简要案情 原、被告双方于2006年6月签订了买卖合同，约定由原告出售价值36万元的零配件给被告，交货方式为被告指定的港口，付款方式为收货并验收合格后支付 70%，其余待被告将货物出口后支付。

依据《中华人民共和国律师法》的规定，重庆合纵律师事务所接受李某的委托，指派汪志国、钟长汉律师代理李某与重庆某物业管理有限公司(以下简称某公司)商品房买卖合同纠纷案。代理律师结合本案的事实及庭审情况，发表以下代理意见，敬请法庭考虑并予以采纳为盼。