有权提起代表诉讼的股东范围    股东有权代表公司主张诉权，但并非任何股东都可以提起代表诉讼。    因为实践中有的公司为了干扰竞争对手的正常经营，通过购买其股票，恶意提起代表诉讼，来要挟对手，扰乱其经营活动。为了防止出现此类滥诉的情况。    目前大多数国家均规定了可以提起诉讼的股东需要具备的条件。主要从股东的持股比例和持股时间两方面来规定。

股东代表诉讼作用何在股东代表诉讼制度是指因公司的董事、监 事、高管人员、负责人、关联交易人、股权控制人及其他人的行为致公司或社团的利益造成了损害后，而可以行使诉讼权的公司董事会或社团管理层却怠于行使职权、不起诉追究其责任时，符合条件的股东或社团成员为了公司或社团的利益，有权代表公司或社团并以自己的名义向法院起诉，追究该责任人的损害赔偿责任。

制度;德国、西班牙、菲律宾等国亦规定了此制度4。我国虽已确立了这一制度，但相对于以上国家，我国新公司法有关股东代表诉讼制度的规定显得比较稚嫩，在制度设计上的疏漏导致司法实务操作上的混乱，本文试通过以下几个问题的分析

 张新宝（中国人民大学法学院教授、博士生导师） 股东代表诉讼，是指当公司的正当权益受到他人侵害，特别是受到有控制权的股东、母公司、董事和管理人员等的侵害，而公司怠于行使诉权时，符合法定条件的股东以自己名义为公司的利益对侵害人提起诉讼，追究其法律责任的诉讼制度。

仍然是一种司法权性质的行为，不同于司法行政行为。 特别程序的股东诉讼案件有:股东会的司法召集、董事的司法任命、股东知情权之诉和公司重整之诉。 二、股东诉讼的理论基础:司法权对公司治理的干预 公司治理机制分为内部机制、市场机制和诉讼机制。诉讼机制的目的在于对股东权益的保护和对公司控制人的监督，在于解决纠纷和对私权的救济。

aldonado诉zapata corp．案件（以下简称zapata案）的判决等，由此也形成了不同的模式。  1、auerbach模式  在auerbach诉bennett案件中，美国通用电话电信公司的股东auerbach，以该公司董事对国外政治家及公务员行贿为理由，提起了要求该董事对公司承担损害赔偿责任的股东代表诉讼。

小股东代表诉讼维权案 导读：公司股权大部分掌握在少数大股东手里。有些大股东利用自己掌握公司控股权的权利损害公司的利益。面对此种情况，小股东可以提起股东代表诉讼。小股东提起股东代表诉讼，此时被告不是别人，正是公司控股股东。日前，北京市海淀区人民法院审结一起股东损害公司利益纠纷案件，支持了原告小股东的诉讼请求，判令被告公司控股股东向第三人公司返还其受侵占资金189.44万余元，并赔偿利息损失。

企业股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益等权利。股东权包括自益权和共益权两种。自益权是股东以从公司获得经济利益为目的的权利，而共益权是股东以参与公司的经营为目的的权利。我国公司法中规定的股东共益权主要包括：表决权、股东大会召集请求权、提案权、质询权、会计文件查阅权、董事监事和清算人解任请求权等。

股东代表诉讼

首次提出了建立股东代表诉讼制度的建议。2005年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第18次会议通过的修改后的《中华人民共和国公司法》正式确立了这一制度。股东代表诉讼作为一种特殊的民事诉讼类型，有许多不同于一般民事诉讼的诉讼法理。明确这些特殊的诉讼法理，对于股东代表诉讼制度的确立及其具体运行都有极其重要的意义。

本文介绍股东提起代表诉讼的注意事项，包括提起代表诉讼的条件、证据证明等内容。 1、提起代表诉讼的股东应当具备以下条件： (一)损害公司利益行为发生时持有并持续持有公司股份(另一种意见是：损害公司利益行为发生前6个月持续持有公司股份); (二)提起代表诉讼的股东，有限责任公司股东所持公司股份应不少于10%

股东代表诉讼是指当公司拒绝或怠于通过诉讼手段追究有关侵权人员的民事责任及实现其它权利时

从2000年3月31日起算至还清之日止，按中国人民银行一年期的正常贷款利率计算)。 本案受理费20743元由第一被告负担。 判决后

内容摘要：代表诉讼提起权是股东的一项重要权利。该项权利若能行使得当，则对公司利益的维护和现代公司制度的建立大有裨益。为了充分发挥股东代表诉讼制度的功能，我国在导入该制度时，既要设计出预防原告股东滥诉的适当机制，如代表诉讼原告资格、前置程序、诉讼费用担保以及败诉原告股东的责任等，又要采取相关措施激活原告股东提起代表诉讼，如强化胜诉股东的费用补偿请求权、比例性个别赔偿请求权等。

股东代表诉讼是指当公司拒绝或怠于通过诉讼手段追究有关侵权人员的民事责任及实现其它权利时

小股东提起了股东代表诉讼 大股东抽逃公司资产 小股东提起代表诉讼 海淀法院一审支持小股东诉请 近日，北京市海淀区人民法院审结一起股东损害公司利益纠纷案件，公司的大小股东对簿公堂，法院支持了原告小股东的诉讼请求，判令被告公司向第三人公司返还其侵占资金189万余元，并赔偿利息损失。

浅谈股东代表诉讼中公司的地位 一、前言 当股东提起追究董事责任的股东代表诉讼时，公司董事会往往处于一种非常尴尬的状态之中。

浙江和信电力开发有限公司、金华市大兴物资有限公司与通和置业投资有限公司、广厦控股创业投资有限公司、上海富沃企业发展有限公司、第三人通和投资控股有限公司损害公司权益纠纷案 【裁判摘要】