＜合同法＞第74条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害时，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。该条款所规定的即是债权人的撤销权，与上一问题中的债权人的代位权共同构成债权的保全制度。所谓债权人的撤销权，是指当债务人放弃对第三人的债权、实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。      债权人撤销权的成立要件有以下2个：（l）债务人实施了有害于债权人债权的行为。例如债务人放弃了债权、无偿转让财产。（2）债务人处分财产的行为已经或将要严重损害债权人债权的实现。实践生活中，债务人为了赖帐，谎称自己没有偿付能力，不行使自己对第三人的债权，或者将自己的财产无偿赠与他人等情形很多。债务人的这种赖帐行为不仅违背了合同法的诚实信用原则，而且扰乱了社会经济秩序，极大地损害了债权人的利益。另外，债务人有时为了蒙蔽债权人，谎称自己有偿转让财产，但实际上以明显不合理的价格进行转让。这种情况下，只要具备上述两个

根据《合同法》第71条的规定，如果债务人提前履行债务损害了债权人的利益，债权人可以拒绝债务人提前履行债务；但如果债务人提前履行债务不损害债权人的利益，债权人不得拒绝债务人提前履行债务。如果债务人提前履行债务给债权人增加了费用，则增加的费用由债务人负担。 补充内容： (一)债务人提前履行债务的处理原则 债务人提前履行债务，是指债务人在合同约定的履行期限到来之前就履行合同。当事人在合同中一般都对履行期间作出了明确的规定，债务人应当按照约定履行。但在有的情况下债务人提前履行债务，对此，我国《合同法》第71条规定：“债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担”。 履行期限，是债务人应当履行债务的期间，其起始应为合同生效之时或者之后。履行期限的确定，应依当事人的约定，未约定或者约定不明确的，应当依照法律的明确规定或者法律规定的原则确立。在履行期限届满以前，债务人履行或者债权人要求履行而会使相对人失去的利益，称为期限利益。当债务人享有期限利益时，债务人可以抛弃期间利益而提前履行，但债权人不能要求债务人抛弃期限利益而提前受领

庭作证，书面证词不被采纳的风险 11、不及时申请诉前财产保全、诉讼过程中的财产保全，对方转移财产带来的风险 12、原告不按时出庭

债务人恶意下落不明，起诉时效如何计算"？ 问： 2002年，孔某的一位朋友向他借了一万块钱现金，并给打了一个欠条，当时说好一个月就还钱，但一个月后，孔某的这位朋友并没有及时还钱，孔某几次索要欠款，但这位朋友却一直拖延不还，2003年8月份, 孔某的这位朋友突然下落不明，直到现在，这一万块钱也没偿还。

近年来的离婚案件中债务问题越来越受到关注，那么离婚时哪些是属于共同债务?哪些债务不属于共同债务?夫妻共同债务怎样偿还?伪造共同债务怎样应对下面来一一为大家解答。 一.共同债务的认定 夫妻共同债务具有两个基本特征： 一是须产生于双方婚姻关系存续期间，即双方结婚之日起至离婚时止的期间。但婚前为结婚后共同生活购置物品所负的债务，应当为夫妻共同债务。

最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第300条规定：“被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权的，人民法院可依申请执行人的申请，通知该第三人向申请执行人履行债务。该第三人对债务没有异议但又在通知指定的期限内不履行的，人民法院可以强制执行。”这条规定为法院强制执行被执行人的到期债权提供了法律依据。根据这一规定，申请人请求法院直接强制执行被执行人的到期债权必须具备以下条件：（1）要有被执行人不能清偿债务的情形。“不能清偿债务”是指被执行人由于某种原因，在接到法院执行通知后暂时缺乏偿还能力，或者暂时只能具有部分偿还能力。（2）被执行人对第三人享有到期债权，即被执行人对第三人享有已到履行期限的实现债权，第三人负有依照法院规定或有关约定向被执行人清偿债务的义务。不到期的债权，人民法院不能执行。债权有部分到期，部分不到期的，只能对到期部分予以执行。对履行期限不明确的债权，由于《民法通则》规定债权人可以随时要求债务人履行义务，因此，这类债权也应按到期债权对待，但应当给予第三人必要的准备时间。（3）第三人对到期债务没有异议，而且在人民法院通知指定的期限内没有履行。若第

可以向正在执行的人民法院申请参与分配。申请人应当提交申请书，申请书应写明参与分配和被执行人不能赔偿所有债权的事实和理由，并附有执行依据。参与分配的申请人应当在执行程序开始后，被执行人的财产被赔偿前提出。赔偿后的剩余债务，被执行人应当继续赔偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。

最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第300条规定：“被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权的，人民法院可依申请执行人的申请，通知该第三人对债务没有异议但又在通知指定的期限内不履行的，人民法院可以强制执行。”这条规定为法院强制执行被执行人的到期债权提供了法律依据。根据这一规定

债权人起诉后在被告缺席的情况下，法院首先看原告的证据充不充分，如果充分法院可以公告传唤被告，公告期限届满，被告仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。这里的法律依据见“最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见”第五项：“债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。

我国《民法通则》第二十条规定，公民下落不明满两年的，利害关系可以向人民法院申请宣告他为失踪人。 第二十一条规定失踪人的财产由他的配偶、父母、成年人或者关系密切的其他亲属、朋友代管。失踪人所欠税款，债务和应付的其他费用，由代管人从失踪人财产中支付。 依据法律规定：被执行人下落不明的，必须公告送达执行通知书。送达期间，应及时对被执行人的财产采取查封、冻结或扣押等执行措施并进行公告。

我朋友王某生前曾借了我1万元钱，立有欠据，有证人，但现在王某病逝，我找他的儿子小王，小王竟不认帐：“谁借你的钱，你找谁还！”我想：“父债子还，小王这不明摆着不讲道理吗？”请问：“我能向小王讨还其父借我的1万元吗？” 职工 老闫 老闫： 父与子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同。父债就是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系，与其子无关。