安全尽到合理的安全保障义务。本案事故责任人为第三人马先生，因此马先生和所驾车辆的强制险保险公司应依法承担侵权责任。因交通事故具有偶发性，4s店无法预测交通事故的发生与否，也无法控制其他道路参与者的不当行为，且其已经尽到了审查驾照、合理提示车辆特性、提供符合安全标准的车辆等基本保障性义务，故小贾的损失及4s店的损失均应由事故全责方负责赔偿。

与无偿帮工有本质区别。刘某为了促成与张某达成家电买卖合同，以提供照顾和便利的义务为条件，对张某作出“免费送货”的承诺，该承诺属于家电买卖这个主合同的一项从属义务。因此，刘某在履行买卖合同的从属义务时发生交通事故，张某不应承担相关的赔偿责任。

张某系某工商局司机，2013年5月，张某未经所在单位的批准，擅自驾驶单位的车辆办理个人事务，途中发生交通事故致受害人李某受伤，张某在事故中负主要责任。事后李某将张某及所在单位告上法庭。 分歧 这是一起公车私用导致的交通事故，单位应否承担赔偿责任，实践中有两种不同观点。 一种观点认为，张某私自驾车外出，单位不知道，所以不应承担责任。

本案如何确定道路交通事故赔偿责任 【案情】 2013年8月17日8时许，张某驾驶摩托车与步行的陈某相撞，致陈某受伤。摩托车车主为王某，王某未投保机动车第三者责任强制保险(交强险)，且张某未取得机动车驾驶资格。交警部门道路交通事故证明记载，该道路交通事故形成原因无法查清。事故发生后，陈某在医院住院治疗35天，花费医疗费4.5万元。经鉴定构成十级伤残，后续治疗费需要大约3万元。

交通事故责任认定是非常重要的，相关事故当事人对此是不能漠然置之。实践中很多当事人对此并不是十分重视，比如在交通警察做调查笔录时，对询问的问题的回答不是认真对待，觉得无所谓，有些人虽然对自己的回答给予了十分的注意，但在措词上却不是十分注意，结果使自己受到了不应有的损失。因此对于事故认定必须给予足够的重视。根据实践

近年来，在许多交通事故案件中由于事实不清或其他原因致使事故责任无法认定，公安交警部门很难确定双方的责任。根据《道路交通事故处理程序规定》第50条，道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。

2003 年9月26日，张某驾驶一辆小型货车到县城销货，销完货后空车回家，途中遇同村夏某请求搭便车回家，张某经夏某强烈请求后遂答应让其搭乘。途中张某的小货车发生交通事故，与李某所驾驶的车辆相撞致夏某受伤。交警队认定，张某与李某各负一半事故责任

在道路交通事故中，一些汽车驾驶员不了解事故处理常识，对自己是否应负事故责任以及应负多大责任也不清楚。有些事故本不应由驾驶员负责任，但驾驶员却错误地认为该由自己负责，心理压力过大，甚至畏“罪”潜逃。 步骤/方法 出了事故司机负多少责任，主要看以下几点： 1、当事人有无违章行为; 2、违章行为与事故之间有无因果关系; 3、违章行为在事故中的作用有多大。

管理费的行为，本案中的李某将车辆挂靠于运输单位，该单位应当对李某车辆进行管理，但由于该挂靠系李某与运输单位的内部形式，因此无法对抗第三人(受害人)，所以当李某挂靠的车辆发生交通事故时

确定当事人的赔偿责任。因此，只要当事人毁灭证据，就同故意破坏、伪造现场一样，承担事故的全部责任，也就是要承担全部赔偿责任。 《道路交通安全法》第76条第2款规定：“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”所以这样规定，是因为在道路交通中，对非机动车驾驶人、行人故意造成交通事故，机动车驾驶人是无法预见、无法避免的，所以不应承担责任。

日常生活中时常遇到连环车祸，导致车主和乘客受伤。在交警划分责任的时候，常常会出现不同的结果，有全责的，有主要责任的，也有次要责任的。那么对车主或乘客造成的人身和财产损失保险公司应该如何承担赔偿责任呢?大部分人认为应该根据交警划分的责任比例来承担。但是，根据交强险的性质和审判实务，该责任承担并非如此!

近日，常德市鼎城区法院审结一桩道路交通事故责任纠纷案件，判决某路网改造公司和王某各赔偿受害人经济损失2万元。 2012年8月27日晚20时许，受害人卢某驾驶摩托车驶往鼎城区黄土店镇时，在207国道沧山乡凉水井村七组路段撞上王某擅自占道堆放的谷堆及拦谷堆的木头，导致车辆失控摔倒，造成卢某受伤抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。

李某到4s店选购某品牌汽车，在试驾时李某驾驶的试驾车与赵某驾驶的货车相撞，车辆都有不同程度的损坏，李某与赵某受伤住院，4s店的销售人员坐在试驾车副座，也受伤住院。交警部门出具《交通事故责任认定书》，认定李某与赵某负同等责任。

笔者认为，刑法之所以将“交通肇事后逃逸”及 “因逃逸致人死亡”规定为交通肇事罪的加重情节而加重刑罚，其用意不仅仅是为了督促肇事者不要逃避法律追究，更为重要的是要求肇事者及时救助伤者。因此，行为人在交通肇事后

事故责任划分可以向法院提起行政诉讼吗? 答：不能。因为交警作出的事故认定，不是行政行为，因此不能提起行政诉讼。 4、交通事故责任分为哪几种? 答：分为全部责任，主要责任，同等责任，次要责任，无责任。 交通事故保险理赔问题： 1、发生交通事故交强险是根据责任来赔偿吗? 答：不是。交强险在保险责任范围内，是不分责任的，超过交强险保险责任限额的部分，才根据责任来赔偿。

交通事故司法鉴定问题 1、发生交通事故，要做哪些鉴定? 答：与赔偿有关的鉴定有伤残鉴定、后期医疗费评估、三期鉴定、劳动能力鉴定。 2、发生交通事故，伤情鉴定与赔偿有关系吗? 答：伤情鉴定与赔偿没有关系。 3、发生交通事故构成重伤，能到达积极伤残? 答：伤情与伤残没有必然的对应关系。构成重伤未必就构成伤残，有的构成轻伤

赔偿案件适用法律若干问题的解释 法释〔2012〕19号 (2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过) 为正确审理道路交通事故损害赔偿案件，根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践

我国现行的交通事故责任共分五类，即全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。 交通事故当事人的责任，是由公安机关按照事故现场勘验和调查的事实，依据交通法规而作出的鉴定。它是以责论处、处罚得当、赔偿合理的基础，将直接关系到当事人要承担刑事、民事和行政责任问题。因此，必须充分运用各种证据材料和计算数据进行全面、合理的分析和认定。 (1) 全部责任和无责任。完全由当事人中一方违章造成的事故，由违章者负全部责任，而与事故无直接因果关系的另一方无责任。如某司机由于醉酒开车突然把车开入左侧，把正常骑自行车行驶的某学生撞倒。被撞人员经医院抢救无效死亡。这起事故就是完全由于驾驶员一方的违章行为造成的，因此该司机应负全部责任，而被撞人由于无违章行为而无责任。 (2)主要责任和次要责任。主要因一方违章，另一方或第三方也有违章行为造成的事故，主要违章者要负主要责任，另一方或第三方负次要责任。如某地的一起交通事故，一女学生骑自行车由北向南行驶，在百货大楼转盘处骑入快车道，与某司机驾驶的由东向西行驶的解放牌挂斗车相刮，汽车从女学生胸部轧过，经抢救无效死亡。在这起事故中，女学生骑自行车侵占快车道，避让措施不

其所有的车辆承包给本单位或外单位人员的情况，发生机动车交通事故时，如何确定赔偿责任主体。当今时代单位将车辆承包出去的情况比较普遍，但双方大多签订承包合同，也往往约定一切事故和经济损失由承包方负责，而发包方不承担任何责任。鉴于发包方是机动车运行支配或运行利益的归属者，即可以支配运行又可以将运行的利益归己所有是受益者。所以，发包方承担赔偿责任是合情合理的。发包方应作为共同被告参加诉讼。

2013年10月22日，宋某驾驶厢式货车在转弯处将王某撞伤，经交警部门认定宋某承担事故全部责任。该厢式货车登记车主为某汽车运输有限公司。后王某以机动车交通事故侵权责任纠纷为由，将宋某、某汽车运输有限公司及货车承保的保险公司诉至法院，要求赔偿各项损失13.7万元。