春节期间难免三朋四友小聚，菜过五味、酒过三巡，开了车的朋友都会想起要找代驾开车。找人代驾，安全到家那倒没什么；但是，代驾出了交通事故，该谁赔偿?律咖网小编整理了相关知识，欢迎浏览！ 案例： 前年8月16日，廖先生和妻子开着自家的轿车，搭乘荣先生等老同学一同赴宴。廖先生喝了酒，返回时便让滴酒未沾的荣先生代为开车，荣先生爽快答应了。

当发生道路交通事故以后，当事人最关心的就是事故责任划分，因为这关系到该谁赔、赔多少的问题。如果当事人对道路交通事故责任认定有异议的时候该怎么办?当时人究竟有哪些途径来维护自己的合法权益呢? 解决办法： 自道路交通事故认定书送达之日起三日内

交通事故越来越多，而发生时，必然会追究责任的承担者。那么，在发生交通事故时，当事人负交通事故责任的情形是什么呢? 1、就此问题而言： 公安机关在查明交通事故原因后，应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的关系，以及违章行为在交通事故中的作用，认定当事人的交通事故责任。 当事人有违章行为，其违章与交通事故有因果关系的，应当负交通事故责任。

事故认定书记载某当事人与某当事人在某时间地点发生接触，致使某当事人受伤、某财产损坏的后果。这样的记载，已经足以说明客观上双方发生了接触，且说明此接触与人伤财损有直接关联，因此可以作为追究侵权责任的直接证据。 2、事故认定书只是交通事故赔偿诉讼的证据之一，当事人可以自行搜集其它证据达到确定事故责任的效果。

法院，要求上述被告共同承担赔偿责任。本案中就道路管理者应承担本次交通事故的赔偿责任，出现不同意见。 第一种意见认为，被告西长分公司作为福银高速西长段的管理部门与甘m小轿车之间因收取通行费用的行为而形成了有偿使用高速公路的民事合同关系，车辆履行了交纳车辆通行费的义务后，即享有使用高速公路并安全通行的权利。

2012年7月11日晚22时许，被告人刘海岸酒后在无机动车驾驶证的情况下，驾驶车牌号为桂lou971号普通二轮摩托车沿国道323线由百色往田东方向行驶，当车辆行至国道323线148km+800m处时，被告人刘海岸驾车驶入右侧非机动车道内碰撞行人莫桂英，致使被害人莫桂英倒地受伤，刘海岸则弃车逃离现场。莫桂英因抢救无效于同月22日死亡。同年7月12日10时，被告人刘海岸到田阳县交警大队投案，并如实交代了交通肇事的事实。 【分歧】 本案在认定过程中，对刘海岸的行为是否肇事逃逸和自首有两种不同意见。一种意见认为，本案只能构成自首，不能认定逃逸。理由是：构成逃逸行为，一是行为人主观上要有逃避法律追究的故意，二是客观上要有逃离事故现场的行为。刘海岸在发生交通事故后，有逃避追究责任的念头而逃离事故现场，但不久能主动投案，如实交代犯罪事实，逃避法律追究的主观故意不能成立，故不应认定逃逸。另一种意见认为，本案中逃逸与自首可以一并认定。理由是：根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》的规定，交通运输肇事后逃逸是指行为人在发生交通事故后，构成交通肇事罪的前提下，为逃避法律追究而

《侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的

险范围内承担无责险赔偿。只有这样理解，才符合《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条的立法本意。

尽管交通事故发生后违法的一方面临着复杂的问题，但只要熟悉处理程序，把握好时效，就能很好地维护自己的权利(具体程序见文右流程图)。 关于事故处理 第一步关键词：事故报警立刻 交通事故发生后，当事人应当立刻停车报案，并保护现场，等待警方到来。 第二步关键词：事故认定10天 公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起10日内制作道路交通事故认定书。

之时两车发生碰撞。摩托车当即被撞出10多米，卢晓当场死亡，徐林昏迷的交通事故。事故发生后，被告徐林于当日晚被送往西峡县人民医院住院治疗。西峡县公安局交通警察大队在事故发生后做出道路交通事故认定书。认定：徐林系酒后驾车，应负事故的主要责任，卢晓违章停车，应负事故的次要责任。 [案件焦点] 本案的焦点是卢晓违章停车发生交通事故，应当承担什么责任。对此

了保险合同，且合同已经生效。因王某未来得及为肇事车辆办理保险手续，所以对事故的损失不能要求保险公司赔偿。 二、李某作为驾驶人应该承担主要损害责任。《民法通则》第十一条规定：十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。完全民事行为能力人对自己所从事民事法律行为应承担相应的法律后果。

造成桂d25086号轿车和道路护栏不同程度损坏。由于肇事车辆逃逸，至今尚未侦破查获该车，道路交通事故成因无法查清，苍梧县公安局交通警察大队为此作出了一份无法认定责任的道路交通事故证明。后广西壮族自治区高速公路管理局向原告发出通知，要求其赔(补)偿公路设施损失4750元，原告依通知缴交了该款。

交通事故责任认定可以从事故等级划分、作出认定书的时限、重新认定、责任推定等方面说明。下面长治律师为您解答： (一)交通事故等级划分： 1、轻微事故，造成轻伤1-3人或财产损失机动车损失不足1000元，非机动车不足200元; 2、一般事故，是指一次造成重伤1-2人或轻伤3人以上

车也要负10%的赔付责任。因此在连环交通事故当中，即使没有直接与受害人乘坐的车辆发生交通事故或发生交通事故但在事故认定中无责任时，也要承担责任，就是按照在在交强险的保险范围内不分责任的赔偿或按照10%的限额赔偿。如果只按直接与受害人乘坐车辆发生交通事故的单个车辆的交强险保险公司承担责任，就会成倍减少受害人损失保额，本案当事人保险赔偿额就只要12000元，而不是36000元。

第三种意见认为构成以危险方法危害公共安全罪。被告人为骗取钱财而实施“碰瓷”行为时，与对方车辆碰撞，极易对不特定或多数人的安全构成威胁。此“碰瓷”行为目的是诈骗勒索钱财，手段涉嫌危害公共安全，故应以危险方法危害公共安全罪定罪。 笔者同意第二种意见。 【评析】 对于“碰瓷儿”行为，我们不能一概而论，应该根据机动车“碰瓷”的时间、地点以及可能产生的危害后果等具体情况区别对待。

刘某承担事故的全部责任和保险公司在保险额范围内承担相应责任是没有争议的。本案的焦点是：吴某在该事故中是否应承担责任。为此出现两种意见： 第一种意见是：吴某虽为实际车主，但没有实际掌控车辆，对事故的发生后果不应承担赔偿责任。

被告人曾某、张某等人与被告人胡某、黄某等人因琐事发生矛盾引发双方斗殴，混战中，被告人黄某见已方势弱，遂驾驶汽车冲入人群，朝对方的张某、王某等人撞去，两人跑走躲避，黄某又调转车头撞向对方的钟某、刘某等人，刘某被撞倒在汽车引擎盖上后被甩出，钟某被撞倒在地。后经鉴定

某身受重伤的直接致害人。虽然其侵权行为是在受外力作用的情况下发生的，但雷某对于外力的作用和损害结果的发生也有过错，所以，赵某的损害赔偿责任应由雷某承担。 第二种意见认为，赵某的损害结果是由王某与雷某的违章行为共同造成的。王某与雷某是交通事故中的共同侵权人，应当按各自在交通事故中的过错程度共同承担对于赵某的损害赔偿连带责任。 【评析】 本案的核心问题是王某与雷某的违章驾驶行为是否构成共同侵权。

或使用权人两类主体。 对照其他一些国家的做法，可以发现我国当前这种做法存在着对道路交通事故无过错责任主体适用范围较为宽泛的问题，法律应当将单纯的驾驶人排除在道路交通事故无过错责任主体之外

2012年4月18日20时35分，被告农人驾驶一辆起亚牌小轿车由广西壮族自治区德保县城关镇西南驿站往红山公园方向行驶，途中将正常行走的原告洪梅碰撞，造成原告受伤。事发后农人逃逸，洪梅被他人送往德保县人民医院住院治疗49天，共花医疗费18538.80元。2012年5月31日，广西壮族自治区德保县交警大队作出事故认定书，认定被告农人承担该起事故的全部责任，原告洪梅不承担事故责任。