儿子王某借车给好友潘某驾驶撞人亡，王某的父亲王某信是否承担赔偿责任，有两种不同的观点。 第一种观点认为，王某将其父亲王某信的摩托车借给好友潘某驾驶撞人亡，事故发生是潘某造成，而不是王某信所致，王某信不应承担事故赔偿责任。 第二种观点认为，王某明知潘某系未成年人，依然将车辆借给潘某使用而发生事故，王某有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。

王女士带着四岁的女儿小萌(化名)过马路时，小萌为捡玩具不幸被车撞伤。小萌及其法定代理人王女士遂将肇事司机董先生告上法庭，要求其赔偿医疗费、护理费等共计4万余元。近日，北京市昌平区人民法院依法判决肇事司机董先生承担80%的赔偿责任，小萌的母亲王女士则因未尽到自己的监护责任自行承担20%的损失。 2012年7月的一天，王女士带着自己4岁的女儿小萌横过马路。

2013年2月，郭某购买了一辆运沙车从事运输，并聘请了具有8年驾龄的李某做司机。2013年11月6日，李某在驾驶该辆运沙车运沙时与王某驾驶的大货车发生追尾，造成李某受伤的交通事故。经交警部门认定，李某负该次事故的全部责任。李某伤愈后向法院起诉，要求雇主郭某承担赔偿责任。 【分歧】 本案中雇员李某发生交通事故负全责，雇主郭某是否应承担赔偿责任?

刘某要求我们赔偿损失。请问，我爱人作为事故责任人已在事故中死亡了，还应当承担交通事故赔偿责任吗? 答： 《中华人民共和国道路交通安全法》第22条规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。

在现实生活中，并不是每一个人都能自己有车，因此，有了租车这一服务行业，专门把车辆租给别人使用。 这时，会产生一种担忧，如果把车租给他人使用时发生了交通事故，那么，自己是否应该要承担责任呢?如果要承担，又应该承担什么责任呢? 【法律依据】： 根据《侵权责任法

汽车追尾事故的责任认定： 一、后车追尾前车，责任在后车的情形中，往往是由于换道超车而刹车不及发生追尾撞击。因此，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。 有下列情形之一的，不得超车： (1)前车正在左转弯、掉头、超车的; (2)与对面来车有会车可能的; (3)前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的

状况、死亡人员的死亡原因、当事人的具体过错等基本事实，分析交通事故发生的主客观方面的原因，在此基础上提出当事人责任的专业性论断”。因此，交通事故责任认定应该是“交通事故成因分析”所得出的结果。 在对交通事故进行成因分析的过程中，交警首先必须在全面审查当事各方的交通活动的过程中，遴选出交通违法行为，然后才能进一步分析这些违法行为在发生事故中有没有作用，以及这些违法行为的严重程度。

随着国家对醉驾行为的严格控制，“代驾”行业也如雨后春笋般应运而生。不得不承认代驾行为的出现降低了醉驾引发事故的风险。那么，什么是代驾呢?代驾如果引发交通事故后责任该由谁承担呢?在我国对于代驾行为的法律约束有哪些呢?或许还有很多人并不是很清楚。下面重庆王小琴律师为大家整理五类常见疑问。 一、什么是代驾?法律上对于代驾行为有什么规定呢?在什么情况下代驾行为是违法的呢? 代驾是指车主聘请专业驾驶人员将其送达指定地点并支付一定费用的有偿行为。目前我们国家对于代驾行为需要什么资质、产生不当后果会承担什么样的法律责任尚没有明确的法律规定，在发生状况的情况下，仅是根据个案进行处理。由于我国对于代驾行为尚没有明确的法律规定，因此在实践中往往存在个人和公司并存的代驾行为，一般只要双方达成一致意见而且不违反《道路交通安全法》，这种行为就不被禁止，但是一些没有驾驶证的司机私自承担代驾的行为显然是违反《道路交通安全法》，如果发生事故，不但司机要承担责任，车主也会因雇佣无驾照的司机承担责任。 二、代驾的类型有哪些呢?实行代驾需不需要签订代驾合同呢?如果需要，那么合同中需要特别注意哪些内容呢? 为保证车主和代驾公

在现实生活中，并不是每一个人都能自己有车，因此，当有人向自己借车时，或许是亲戚或许是朋友，出于各种各样的原因，最终将车借给他们使用。 这时，会产生一种担忧，如果他人在使用自己的车辆发生了交通事故，那么，自己是否应该要承担责任呢?如果要承担，又应该承担什么责任呢? 【法律依据】： 根据《侵权责任法

机动车方作为交通事故赔偿责任主体的确定标准： 1.所有人自主驾驶情形下责任主体的确定标准 该种情形中，所有人既是运行支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故当然由其承担损害赔偿责任。 2.受雇人驾驶情形下责任主体的确定标准 受雇人在受所有人雇佣期间，因实施雇佣行为发生交通事故的，所有人既是运行支配者，又是运行利益的归属者，其应承担损害赔偿责任。

没有交通事故认定书也可以起诉 2004年5月1日生效的《道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书

安全尽到合理的安全保障义务。本案事故责任人为第三人马先生，因此马先生和所驾车辆的强制险保险公司应依法承担侵权责任。因交通事故具有偶发性，4s店无法预测交通事故的发生与否，也无法控制其他道路参与者的不当行为，且其已经尽到了审查驾照、合理提示车辆特性、提供符合安全标准的车辆等基本保障性义务，故小贾的损失及4s店的损失均应由事故全责方负责赔偿。

与无偿帮工有本质区别。刘某为了促成与张某达成家电买卖合同，以提供照顾和便利的义务为条件，对张某作出“免费送货”的承诺，该承诺属于家电买卖这个主合同的一项从属义务。因此，刘某在履行买卖合同的从属义务时发生交通事故，张某不应承担相关的赔偿责任。

张某系某工商局司机，2013年5月，张某未经所在单位的批准，擅自驾驶单位的车辆办理个人事务，途中发生交通事故致受害人李某受伤，张某在事故中负主要责任。事后李某将张某及所在单位告上法庭。 分歧 这是一起公车私用导致的交通事故，单位应否承担赔偿责任，实践中有两种不同观点。 一种观点认为，张某私自驾车外出，单位不知道，所以不应承担责任。

本案如何确定道路交通事故赔偿责任 【案情】 2013年8月17日8时许，张某驾驶摩托车与步行的陈某相撞，致陈某受伤。摩托车车主为王某，王某未投保机动车第三者责任强制保险(交强险)，且张某未取得机动车驾驶资格。交警部门道路交通事故证明记载，该道路交通事故形成原因无法查清。事故发生后，陈某在医院住院治疗35天，花费医疗费4.5万元。经鉴定构成十级伤残，后续治疗费需要大约3万元。

交通事故责任认定是非常重要的，相关事故当事人对此是不能漠然置之。实践中很多当事人对此并不是十分重视，比如在交通警察做调查笔录时，对询问的问题的回答不是认真对待，觉得无所谓，有些人虽然对自己的回答给予了十分的注意，但在措词上却不是十分注意，结果使自己受到了不应有的损失。因此对于事故认定必须给予足够的重视。根据实践

近年来，在许多交通事故案件中由于事实不清或其他原因致使事故责任无法认定，公安交警部门很难确定双方的责任。根据《道路交通事故处理程序规定》第50条，道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。

2003 年9月26日，张某驾驶一辆小型货车到县城销货，销完货后空车回家，途中遇同村夏某请求搭便车回家，张某经夏某强烈请求后遂答应让其搭乘。途中张某的小货车发生交通事故，与李某所驾驶的车辆相撞致夏某受伤。交警队认定，张某与李某各负一半事故责任

在道路交通事故中，一些汽车驾驶员不了解事故处理常识，对自己是否应负事故责任以及应负多大责任也不清楚。有些事故本不应由驾驶员负责任，但驾驶员却错误地认为该由自己负责，心理压力过大，甚至畏“罪”潜逃。 步骤/方法 出了事故司机负多少责任，主要看以下几点： 1、当事人有无违章行为; 2、违章行为与事故之间有无因果关系; 3、违章行为在事故中的作用有多大。

不少事故的当事人对交警部门的事故认定书不服，认为证据有瑕疵或事实有出入，不知道该如何处理，急需了解救济的渠道，以寻求真正的公平合理。 律师提示： 1、对事故认定书不服的，不能提起行政诉讼。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。