[合同诈骗罪]
合同诈骗罪数额认定
合同诈骗罪数额认定 一、基本案情 被告人赵强,男, 1980 年 3 月 24 日生于云南省保山市,汉族,中专文化,户籍所在地:隆阳区板桥镇粮管所宿舍,系云南省保山市道路桥梁工程公司临时工, 2004 年 4 月至今在保龙公路进场道路第三合同段负责试验工作,捕前住保山市公路总段宿舍。因涉嫌合同诈骗罪于 2005 年 5 月 19 日被刑事拘留,同年 6 月 22 日被逮捕。已服刑。
咨询律师:
方亮辉
[合同诈骗罪]
合同诈骗罪及其预防
我国刑法第二百二十四条规定:“有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取对方当事人的财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒,并处罚金或者没收财产”。
咨询律师:
方亮辉
[合同诈骗罪]
合同诈骗罪的认定 量刑标准及法律依据
但罪犯本人没有承担约定民事义务的诚意,而是只想使对方履行那个根本不存在的民事法律关系的“单方义务”,直接非法占有对方财物。 (2) 合同诈骗罪与合同纠纷的界限: ① 行为人有无履行合同的实际能力。 ② 行为人是否采取了欺骗手段。 ③ 行为人是否有履行合同的实际行为。 ④ 行为人在违约后有无承担责任的表现。 法律依据: 一、《刑法
咨询律师:
胡骅
[合同诈骗罪]
合同诈骗罪及其司法认定中的几个问题
是国家对合同的管理制[ww1]度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的财产所有权。 ①我国合同法是民法的重要组成部分,是市场经济的基本法律,它对于防范合同欺诈,维护公平、自由、安全、竞争的社会主义市场经济秩序,有着十分重要的作用。而合同诈骗罪使合同诈骗罪及其司法认定中的几个问题合同成为侵犯他方当事人财物的不法手段,严重扰乱了社会主义市场交易秩序和竞争秩序。
咨询律师:
方亮辉
[合同诈骗罪]
试论合同诈骗罪在实践中的认定和特征
根据1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定,结合实践情况,合同诈骗的犯罪方法主要有五种类型。还有人根据我国经济合同诈骗犯罪、的实际发案情况,对合同诈骗犯罪采取混合分类的方法进行研究,又以犯罪行为的某种特征作为分类的标准。以此标准,将经济合同诈骗犯罪分为六种类型。 关键词:合同诈骗;单位犯罪;个人犯罪;中介活动
咨询律师:
胡骅
[合同诈骗罪]
合同诈骗罪的司法认定
除看行为人是否符合刑法第224条所规定的行为类型外,还必须看行为人是否以非法占有为目的。由此可见,非法占有目的的有无是认定合同诈骗罪的关键。而司法实践中侦查机关面临的最大难题是如何查证和认定行为人“非法占有”的主观故意,许多诈骗案件由于受侦查技术及侦查人员能力的局限,难以查证行为人的主观目的而无法追究其刑事责任。那么,司法实践中如何认定合同诈骗罪行为人主观上的非法占有目的呢?
咨询律师:
胡骅
[合同诈骗罪]
合同诈骗罪与合同欺诈行为在客观方面的区别
担保包括代为履行和赔偿损失。如果行为人明知自己没有履行合同的实际能力,也根本不去创造条件履行合同,非法将他人财物占为已有,就应以合同诈骗罪论处。但仅以此为根据作出判断,难免会出现差错。订立合同时有无履行合同的能力,是判断是否构成合同诈骗犯罪的一个重要依据,但不是唯一的依据。“因为履行合同的能力有无和大小还受主客观因素的制约,处于一种可变的状态。要区分合同诈骗罪和经济纠纷,还须考察其他因素。
咨询律师:
胡骅
[合同诈骗罪]
民事欺诈向合同诈骗区别
民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。 (2)欺诈财物的数额不同。
咨询律师:
胡骅
[合同诈骗罪]
民事欺诈向合同诈骗的转换
有些个人为了谈下一个合同,但另一方要求必须是公司才与其签订合同,于是该个人就私刻公章或虚构单位或冒用他人单位签订合同,合同签订后他很好的履行合同义务从中获得了利润,虽然该行为违法但并不构成合同诈骗罪。如果合同签订后携款潜逃则构成合同诈骗罪。从这个例子可以看出行为人签订合同以后的态度是非常重要的。
咨询律师:
方亮辉
[合同诈骗罪]
民事合同欺诈与合同诈骗罪
在合同签订履行过程中纠纷是常常发生的,纠纷发生后大家应冷静积极合法的处理纠纷以免使事态严重化。笔者撰写此文,从民事欺诈与合同诈骗罪的联系与区别进行深入分析,从而力求为大家在处理纠纷时能提供一个防范法律风险的方法。 1、什么是民事欺诈? 民事欺诈是指一方故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况
咨询律师:
胡骅
[合同诈骗罪]
合同诈骗罪与合同欺诈的区别
欺诈与合同诈骗罪在涉及的对象、发生的时间、采用的手段、所涉及的内容都有相似之处,但二者也有本质的区别: 1.行为人主观故意形态不同: 合同欺诈既可以是直接故意,也可以是间接故意,而合同诈骗罪只能是直接故意。 2.行为人主观目的不同; 合同欺诈的行为人其根本目的是为了获得更大的经济利益,其采用欺诈的手段,使对方产生错误的认识与判断,作出利己的行为。
咨询律师:
方亮辉
[合同诈骗罪]
合同诈骗罪和合同欺诈区分
国家为了保证社会主义市场经济秩序、打击不正当竞争、惩罚合同欺诈行为,在《刑法》当中专门规定了合同诈骗罪。在《合同法》中明确规定以欺诈方式订立的合同是可撤销合同。在实际的经济往来中那些行为可能构成合同诈骗罪?那些行为只是经济纠纷和合同欺诈? 刑法中的合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在订立、履行合同过程中,骗取对方当事人财物数额较大的行为。
咨询律师:
胡骅
[合同诈骗罪]
合同诈骗罪与民事欺诈行为
合同诈骗罪的含义,我国刑法第224条做出了明确的规定,即以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。侵害的客体既包括国家的合同管理制度,还包括合同对方当事人的财产所有权。
咨询律师:
方亮辉
[合同诈骗罪]
如何认定合同诈骗罪
一 、合同诈骗罪的概念 合同诈骗罪是指以非法占有为目的在签定、履行合同过程中骗取对方当事人财物数额较大的行为。该罪有以下的 特征: (1)侵犯的客体是对合同管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的合法权益。 (2)客观方面表现为以下几个方面
咨询律师:
胡骅
[合同诈骗罪]
分析合同诈骗罪
●新制定的《合同法》使得合同的适用范围急剧膨胀,如果合同诈骗罪的合同等同于《合同法》中的合同,将使普通诈骗罪与合同诈骗罪难以区分,并出现“特殊法条”架空“普通法条”的混乱现象。因此,应将合同诈骗罪的合同界定为书面形式,不包括口头形式及其他形式。
咨询律师:
方亮辉
[合同诈骗罪]
合同欺诈罪的构成
合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取当事人财物,数额较大的行为。本罪的主要特征: 1、 本罪侵犯的客体是合同管理秩序和公私财产所有权。 2、本罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中,骗取当事人财物,数额较大的行 为。刑法规定了五种犯罪行为方式。 3.本罪的主体是一般主体,自然人和单位均可以构成本罪的主体。 4.本罪在主观方面由故意构成,且须以非法占有为目的。
咨询律师:
方亮辉
[合同诈骗罪]
合同欺诈罪的认定
区别的关键在于: (1)犯罪时问不同。本罪发生在经济合同的签订、履行过程中;而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。 (2)犯罪手段不同。本罪的行为方式是特定的,即刑法中具体规定的五种方式之一;而一般诈骗罪却没有具体的行为方式限制。 4、关于诈骗数额的计算。诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定,合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑。
咨询律师:
胡骅