中国企业跨国并购案例分析——以tcl集团为例 中国企业的跨国并购是在西方跨国公司大举抢占中国企业的市场份额的背景下发展起来的。中国企业跨国并购萌芽于20世纪八十年代，当时具有规模小、次数少、目标地区小等特点。九十年代末，中国企业跨国并购的活动进入了一个新的阶段。据联合国贸易与发展会议(unctad)数据显示，1988～2003年我国企业累计跨国并购总金额为81.

程序，其经营存续面临历史性选择。福特在澳大利亚的整车企业也因此受到影响。吉利汽车成功收购dsi自动变速器公司后，将给dsi提供一套适合全球发展的新战略。首先，恢复对福特的供货，然后，把dsi的产品和技术引入中国汽车行业，向中国汽车企业提供世界先进的自动变速器产品;同时为dsi在中国寻求低成本采购零部件的途径，并为dsi的新产品研发提供资金支持，确保dsi公司在国际市场上的领先地位。

股权式并购是指并购方为获得目标企业股权为目的的并购方式。股权式并购是国际上比较普遍和简单并购方式，我国《外国投资者并购境内企业暂行规定》也将其列为外资并购的方式之一①。其在操作上又有两种模式

首先当然是必须符合境内和境外法律框架和规定要求，其次是在此前提下必须最大程度有利于并购目标的实现。但由于法律模式与结构设计在很大程度上取决于并购企业自身特点、并购的商业目的及并购目标特点及并购目标所在国法律环境等多种因素。

这里的一般企业是指除上市公司外的所有企业。其并购的程序大致如下： 1、企业决策机构作出并购的决议。企业股东会或董事会根据企业发展战略，对企业进行并购形成一致意见，做出决议。并授权有关部门寻找并购对像。 2、确定并购对象。企业并购成功的第一步是选择正确的并购对象，这对企业今后的发展有着重大的影响。

台资并购大陆企业的程序 企业并购是一项复杂的金融和治理工程，国内并购与国际并购在操作上并无大的差别。大陆经济的市场化运做已有20年的历史，故尔在并购的程序上，两岸应有共同的规律可寻。一般言之，企业并购有三个阶段，每一阶段的风险与运做要点不尽一致。 1.策划与筹备阶段。市场调查和信息整理是工作重点，要根据收购集团的战略意图确定收购的标的企业。

并购战略的三层内容 作为企业战略之一的并购战略应包括三个层次的内容： ①是否应该选择并购的途径来寻求发展，与之相关的考虑是并购后的企业发展取向。 ②并购的手段及实施，以完成并购活动。 ③并购后的整合和有效管理以达到并购的预期目标。 2.可供选择的企业发展战略模式 (1)纵向一体化战略 纵向一体化战略又称垂直式整合战略

据统计，截至2001年底，中国累计参与境外资源合作项目195个，总投资46亿美元;累计设立各类境外企业6610家，协议投资总额123亿美元，其中中方投资84亿美元。中国参与跨国资本流动和跨国并购呈现以下特点。 (一)多种形式的对外经济合作业务持续稳定增长 油气、矿产、林业、渔业等境外资源合作项目运作良好，经济效益逐步显现。

合法目标主要包括维护国家基本安全，保护人类生命、健康或安全，保护动植物生命或健康，保护环境，保证出口产品质量，防止欺诈行为等。技术性措施是指为实现合法目标而采取的技术法规、标准、合格评定程序等。 《技术性贸易壁垒协议》附件1为《本协议下的术语及其定义》，对技术法规、标准、合格评定程序、国际机构或体系、区域机构或体系、中央政府机构、地方政府机构、非政府机构等8个术语作了定义。

《技术性贸易壁垒协议》是世界贸易组织关于规范技术性贸易壁垒的一项重要文件，它以其特殊的宗旨和原则，在减少贸易限制、规范国际认证等方面发挥了积极作用，但同时在实际执行过程中也存在很多问题。我国入世后，国外对我国实施技术性贸易壁垒的可能性会加强，因而，认真研究《技术性贸易壁垒协议》，并及早制定相应的措施，对于突破技术性贸易壁垒，维护我国的贸易利益具有十分重要的意义。

贸易的发展，已成为新的贸易保护壁垒。种种现象表明，《技术性贸易壁垒协议》理论目标与现实间存在着严重的背离和冲突。 一、技术性贸易措施的滥用及原因 (一)技术性贸易壁垒被滥用的主要表现 1、wto成员方通报的tbt和sps数量不断增加。

近年来，“技术性贸易壁垒”(technical barriers totradetbt)成为我国外贸行业的一个热门话题。2004年7月，国内首个技术性贸易壁垒预警系统也已在深圳正式推出。可以说

根据动植物卫生检疫措施协议第二条、第三条、第五条，二者 区别如下： 1.技术性贸易壁垒协议要求在最惠国待遇基础上实施产品 标准。动植物卫生检疫措施协议规定，只要不在情形相同或类似的 成员之间构成武断或不合理的歧视就允许采取歧视性标准。这一 规则的合理性在于，由于不同的气候、病虫害滋生环境和食品安全 条件，对来自不同成员的动植物产品执行相同的动植物卫生标准 并不总是合适的。 2.

的损失;另一方面，技术性贸易壁垒对于保护资源、环境和人类健康确实有很大的作用。客观上有利于促进我国社会、经济的可持续发展。 在对技术性贸易壁垒正反两方面作用的认识的基础上，我们应结合其对我国外贸交易和社会发展的实际影响，以积极的态度进行研究，并采取正确的对策应对技术性贸易壁垒。

的影响日益加剧，2002年我国71%的出口企业，39%的出口产品受到国外技术壁垒的限制，造成损失170亿美元，相当于当年出口额的5.2%。 2003年，商务部对2002年全国31个省、自治区、直辖市和5个计划单列市出口受国外技术壁垒影响的情况进行了调查，范围涉及食品土畜、轻工、机电、纺织、五矿化工、医保6个进出口行业、21大类进出口产品。

摘 要：技术性贸易壁垒已成为我国出口面临的第一大贸易壁垒，这是由于多种国内外原因造成的，如他国的保护意识、贸易地理方向、技术水平落后、技术标准化体系建设相对滞后、《tbt协议》的内容不够完善等，针对这些原因，我国应建立政府主导下的由政府机构、非政府组织及出口企业共同组成的分层次的应对体系，共同应对tbt，保障出口贸易健康发展。 关键词：技术性贸易壁垒;原因

由此可见，技术性贸易壁垒有着许多客观的生存环境。在当今的国际贸易中，技术性贸易壁垒不但不可避免，反而将会长期存在。其对国际贸易的影响将会越来越大。同时，对社会的发展也将起着非常重要的作用。据国家知识产权局统计

根据国家质检总局安排，近日宜春检验检疫局在辖区范围内启动出口企业2006年遭遇国外技术性贸易壁垒抽样调查工作，调查对象包括大、中、小型不同规模的出口企业，涉及的农食产品、机电仪器、化矿金属、纺织鞋帽、木材和纸张非金属等八大行业，调查的目的主要是了解我国企业出口所遇到的国外技术性贸易壁垒的状况，了解企业在应对国外技术壁垒方面的困难和需求，及时通过多种渠道和手段帮助解决我企业所遇到的国外不合

但与传统贸易壁垒相比较，由于技术性贸易壁垒本身的复杂性和隐蔽性、数据收集的困难以及很难从其他关税、非关税壁垒中剥离等特点，如何量化技术性贸易壁垒问题仍倍受困扰。“技术性贸易壁垒是可以想象得到的最难量化的非关税壁垒之一”(deardorff and stern，1998)，如何量化技术性贸易壁垒及其影响成为当前学术界探讨的热点。

各国家综合运用多种法律手段围剿我出口产品和出口市场;(3)发达国家和发展中国家专门针对中国的特保案呈上升趋势;(4)竞争对手不仅针对我出口产品既得市场，也指向我产品出口的潜在市场。因此，政府部门要加大对wto规则和制度运用的研究力度。