此后没几天，吕小姐即自行到医院堕胎。何先生得知后，认为妻子的堕胎行为严重伤害了他的感情，侵犯了他的“生育权”，据此向法院提出了离婚诉讼。这个案例中，提出了一个新的问题，那就是妻子堕胎一定要经过丈夫的同意吗? ◆什么是生育权? 公民有生育的权利，也就是说生育是公民的一项权利。生育权从根本上讲是指一个人有权决定生育，也有权决定不生育;以及有权决定自己什么时候生育。

在中国的法制进程中，权利冲突已经成为一个越来越普遍的法律现象，男性生育权与女性不生育权的碰撞就是其中一例。当夫妻间无法就生育与否达成一致意见时，究竟应该作何处理呢? 一种观点认为：作为一名成年公民想要生育下一代的要求是合理的，男女皆然。如果配偶没有生理上的原因或其他正当理由便不应拒绝，男性对女性的要求如此，女性对男性亦然。夫妻有一方不愿实现生育权利，那么，势必造成另一方的权利受侵害。

为：夫妻双方有权生育，但是要按照国家的计划行使该权利。分析我国的立法和政府的立场可以看出，生育权在我国具有基本权利的地位，受到国家的重视和保护。 我国法律和政策确认和保护的生育权主体的范围事实上只限于缔结了婚姻关系的夫妻。

化的局面，单身贵族不再是异类;基于多种原因，未婚女性越来越形成一个不小的社会群体。在很多国家，越来越多未婚的女性通过人工授精的方式来享受生育权。

维护婚姻家庭的稳定，实现男女平等和对妇女权益的有效保护都具有重要意义。因此，生育权在现代社会不再只是一个自然的权利概念，而已经成为一个法律概念，有着重要的法律意义。 对此，我国当前直接涉及到的生育权问题的法律主要有两部：一部是1992年4月3日颁布的《妇女权益保障法》，其中第四十七条规定："妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。

听到王某堕胎的消息，刘某父母痛苦万分，一纸诉状告到法院，要求王某按协议赔偿自己的精神损失费5万元。法院经过审理，以该协议无效、原告诉讼请求没有法律根据为由驳回了两位老人的诉讼请求。 点评： 这是一起公婆干涉丧夫儿媳生育权的案件。我国《妇女权益保障法》规定，妇女有生育子女的权利，也有不生育的自由，即妇女享有生育权，这项权利是任何人都不能剥夺的。

关于生育权和人权的思考 关键词: 生育权/人权 内容提要: 《关于生育权和人权的思考》是一个全社会都很关注的热点。生育权涉及到每个民族、每户家庭、每个公民的切身利益。众所周知，上世纪五十年代，当时的全国人大代表、原北京大学校长、人口经济学家马寅初先生曾提出“限制人口数量，提高人口质量”的意见，遭到诸多非议。几十年过去了，历史和实践已经证明了他《新人口论》思想的科学性和真理性。

人民共和国妇女权益保障法》第四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第三项的规定判决： 一、准予原告黄某与被告戴某离婚。二、驳回被告戴某要求原告黄某赔偿精神损失5000元的诉讼请求。 本案宣判后，原、被告双方均未提起上诉，本判决已发生法律效力。 [焦点分岐] 本案争议的焦点是：原告未经被告同意自行将腹中的婴儿引产的行为是否侵犯被告的生育权？

我国《妇女权益保障法》规定，妇女有生育子女的权利，也有不生育的自由，即妇女享有生育权，这项权利是任何人都不能剥夺的。

女性享有生育权，男性也同样享有生育权。2001年颁布的《人口与计划生育法》对此予以了明确：“公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务，夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任”。因此夫妻双方的生育权都应该受到法律保护。

我国法律规定的生育权是指公民享有生育子女及获得与此相关的信息和服务的权利。包括以下几部分内容： 1.自由而负责地决定生育子女的时间、数量和间隔的权利。 2.公民有生育的权利，也有不生育的自由。公民有权利选择生育与不生育，不生育也不应当受到歧视。 3.在生育权问题上夫妻之间享有平等的权利。

在前面的论述中笔者已经明确指出合法生育权是法律赋予夫妻双方共同的权利。 当然该方面问题的提出是因为现实生活中，有的夫妻就生育问题不能达成一致的意思表示，一方想生而另一方不想生，特别是当妻子不愿生育时会拒绝生育或者已经 怀孕的终止妊娠。作为丈夫一方就难以实现在该婚姻中的生育权。《人民法院报》9月3日b4版刊登了陈兴沛、谢国富同志题为《本案生育权应受法律保护》的文 章。