广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2004) 佛中法民一终字第760号 上诉人(原审被告)杨炽兴,(略)。 上诉人(原审被告)邓崇昌,(略)。 二上诉人共同委托代理人李满棠,广东华生律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)卢雪连,(略)。 委托代理人陈琦、邓江,佛山市三水区法律援助中心法律工作者。 上诉人与被上诉人因非道路交通损害赔偿纠纷一案
咨询律师:
刘波
[民事诉讼]
原告张华平诉被告李成果等为非道路交通事故损害赔偿纠纷案
浙江省台州市路桥区人民法院 民事判决书 (2004)路民一初字第136号 原告张华平,(略)。 委托代理人陆加勤(特别授权代理),浙江晓法律师事务所律师。 被告李成果,(略)。 委托代理人王洪仁(特别授权代理),安徽细阳律师事务所律师。 被告太和县交通局汽车队,住所地安徽省太和县团结东路254号。 负责人宋天欣。
咨询律师:
肖本岗
公司,住所地北京市朝阳区光华路8号和乔大厦B座610室。 法定代表人胡欢,该公司总经理。 委托代理人谢震宇,男,汉族,1974年12月15日出生,该公司客户端软件部经理,住址哈尔滨市南岗区文昌街73号,现住址北京市朝阳区纺织小区4号楼3单元502. 委托代理人杨安进
咨询律师:
刘波
地香港铜锣湾威非路道18号万国宝通中心20楼。 诉讼代表人Donna Dongli Li. 委托代理人樊怀礼,广东万商律师事务所律师。 委托代理人吴镝,广东万商律师事务所律师。 上诉人屠冬青与上诉人中华网国际网络传讯有限公司(以下简称中华网公司)因网络著作权侵权纠纷一案,不服长沙市中级人民法院(2001)长中经二初字第178号民事判决,向本院提出上诉。
咨询律师:
肖本岗
伴侣”软件,给百度公司造成巨大的经济损失,并导致用户对百度公司软件可靠性的怀疑,严重损害了百度公司的声誉。百度公司认为三七二一公司的行为违反诚实信用原则及公认的商业道德,侵犯了其对“百度 IE搜索伴侣”软件所享有的修改权、发行权和网络传播权,并构成了不正当竞争。故诉至法院请求判令三七二一公司停止侵权行为,在“3721.com”网站和“baidu.
咨询律师:
刘波
上诉人百度公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求本院撤销原审判决并依法判令:三七二一公司立即停止对“百度搜霸”软件的识别,立即取消旨在误导用户的各种提示,立即停止以各种方式妨碍“百度搜霸”软件正常下载、安装、运行的侵权行为;三七二一公司在“3721.com”网站和“baidu.
咨询律师:
肖本岗
[民事诉讼]
北京第一中级人民法院审理朱仁盗取网络游戏充值卡案判决书
北京第一中级人民法院 判决书 (2004)一中刑终字第3107号 原公诉机关北京市海淀区人民检察院。 上诉人(原审被告人)朱仁普,网名“祈祷至爱”,男,22岁(1982年8月26日出生),壮族,出生地广东省连山壮族瑶族自治县,初中文化,无业,暂住陕西省西安市甜水井小区2-5-19(户籍所在地:广东省连山壮族瑶族自治县吉田镇市场街95号202)。
咨询律师:
刘波
[民事诉讼]
上诉人东营市今朝科技有限责任公司因网站建设合同纠纷一案
人陈玉松,济南军区黄河三角洲生产基地法律顾问处律师。 委托代理人陈长记,男,1977年3月4日出生,汉族,该厂厂办秘书,住该厂。 上诉人东营市今朝科技有限责任公司因网站建设合同纠纷一案,不服东营区人民法院(2000)东经初字第953号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
咨询律师:
肖本岗
ndhoven, The Netherlands)。 委托代理人杨皓明,北京市金杜律师事务所上海分所律师。 委托代理人张磊,北京市金杜律师事务所上海分所律师。 原告蒋海新与被告荷兰皇家飞利浦电子股份有限公司(以下简称飞利浦公司)计算机网络域名纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告蒋海新,被告委托代理人杨皓明、张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
咨询律师:
刘波
法定代表人张佳捷。 委托代理人王爱民,上海市华荣律师事务所律师。 原告杭州信雅达系统工程股份有限公司与被告上海盛银智能科技有限公司计算机网络域名不正当竞争纠纷一案,本院2004年11月2日受理后,依法组成合议庭,于 2004年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐骏、被告委托代理人王爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
咨询律师:
肖本岗
[民事诉讼]
上诉人青岛三川天润碳素有限公司因计算机网络域名纠纷一案
代理人黄仲兰,上海市锦天城律师事务所律师。 委托代理人方诗龙,上海市锦天城律师事务所律师。 上诉人青岛三川天润碳素有限公司因计算机网络域名纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第107号民事判决,向本院提起上诉。本院于2005年2月23日受理后,依法组成合议庭
咨询律师:
刘波
号万国宝通中心20楼。 诉讼代表人DonnaDongli Li. 委托代理人樊怀礼,广东万商律师事务所律师。 委托代理人吴镝,广东万商律师事务所律师。 上诉人屠冬青与上诉人中华网国际网络传讯有限公司(以下简称中华网公司)因网络著作权侵权纠纷一案,不服长沙市中级人民法院(2001)长中经二初字第 178号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
咨询律师:
肖本岗
法定代表人林栋梁,总经理。 原审被告北京珠穆朗玛电子商务网络服务有限公司,住所地北京市崇文区崇文门外大街3号新世界北办公楼706室。 法定代表人薛必群,总经理。 北京珠峰万维科技发展有限公司(简称珠峰万维科技公司)因侵犯著作权和不正当竞争纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第5455 号民事判决,向本院提起上诉。
咨询律师:
刘波
穆朗玛网络技术有限公司,住所地北京市海淀区北洼路甲3号北京正豪办公大厦A座1层112号。 法定代表人林栋梁,总经理。 原审被告北京珠穆朗玛电子商务网络服务有限公司,住所地北京市崇文区崇文门外大街3号新世界北办公楼706室。 法定代表人薛必群,总经理。 上诉人北京珠峰万维科技发展有限公司(简称珠峰万维科技公司)因不正当竞争和侵犯著作权纠纷一案
咨询律师:
肖本岗
[民事诉讼]
上诉人北京国网信息有限责任公司因计算机网络域名纠纷一案
Cincinnati, Ohio 45202, U.S.A)。 法定代表人雷富礼(Alan G. Lafley),首席执行官。 委托代理人朱军,北京市君宁律师事务所律师。 委托代理人郭克强,男,42岁,广州宝洁有限公司法律部经理
咨询律师:
刘波
委托代理人戴新民,该公司职员。 委托代理人谷月敏,上海市东方剑桥律师事务所律师。 原告史三军与被告鲁班信息技术(上海)有限公司计算机网络域名商标侵权纠纷一案,由上海市浦东新区人民法院移送本院,本院于2004年7月22日受理后,依法组成合议庭,于同年9月7日公开开庭进行了审理,双方当事人的委托代理人及原告史三军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
咨询律师:
肖本岗
市锦天城律师事务所律师。 原告青岛三川天润碳素有限公司为与被告上海西格里东海碳素有限公司计算机网络域名不正当竞争纠纷一案,于2003年10月29日向北京市第一中级人民法院提起诉讼,该院指定北京市海淀区人民法院审理该案。北京市海淀区人民法院因被告管辖权异议成立,将该案移送本院审理。本院于2004年6月16日受理后,依法组成合议庭。
咨询律师:
刘波
上海市第一中级人民法院 知识产权判决书 (2005)沪一中民五(知)初第字249号 原告何雨海,男,汉族。 委托代理人商建刚、孙颖,上海市前和律师事务所律师。 被告上海浦东发展银行股份有限公司,住所地上海市浦东新区浦东南路500号。 法定代表人张广生,董事长。 委托代理人汪丰、吴盈,上海市联合律师事务所律师。
咨询律师:
肖本岗
(汇丰控股有限公司) 地 址:HSBC Holdings plc, 8 Canada Square, London EC14 5HQ, United Kingdom 委托代理 人:香港上海汇丰银行有限公司上海分行 被投诉人:Jaden Marketing (HK) Ltd. 地 址:Rooms 601-2 Chuk On Bldg, 23 Mercer St, Sheung Wan
咨询律师:
刘波
本案被投诉人为大连星域科技服务有限公司,其地址为大连市甘井子区屹馨南街86号一层。 根据域名注册服务机构提供的信息,被投诉人于2005年4月5日通过北京新网数码信息技术有限公司注册了本案争议域名“longtop.com.cn”。 五、当事人主张 (一)投诉人 投诉人于 1999年5月13日注册了longtop.com域名,有效期到2007年5月13日。
咨询律师:
肖本岗