[其它保单约定理赔]
什么是保单的现金价值
扣除手续费后的结余退还给他们。就拿赵先生的例子来说,如果他现在退保,保险公司给他的钱是第一年保费扣掉手续费之后的钱,一般而言手续费将占保费的80%左右。如果他交足两年保费后再退保的话,能拿到的钱将和保单的现金价值相同。如果客户选择的是一次性缴费的方式,退保的时候就按照现金价值的金额领取。 由此可见,现金价值不等于所缴保费,现金价值将随着投保年数的增加而逐年递增。
咨询律师:
胡骅

[其它保单约定理赔]
什么是保单现金价值
保单现金价值又称“解约退还金”,是指寿险契约在发生解约或退保时可以返还的金额。在长期寿险契约中,保险公司为履行契约责任,通常需要提存一定数额的责任准备金,当投保人于保险有效期内因故而要求解约或退保时,公司按规定,将提存的责任准备金减去解约扣除后的余额退还给投保人,这部分金额即为解约金,亦即退保时保单所具有的现金价值。保单现金价值是经过保险监管部门批准确认的。
咨询律师:
方亮辉

[其它保单约定理赔]
保险人说明义务与免责条款效力之关系辨析
经常出现以保险人未尽说明义务为由否定某一免责条款效力的现象,其负面效应是一定程度上动摇了一般保险合同免责条款应有的确定性和稳定性。学界对此展开的研究,大多以保险人说明义务的履行为视角,探讨说明义务的范围界定、履行标准、履行方式、举证责任及法律效果。本文尝试调整研究思路,以投保人选择权的行使为视角,重新对保险人说明义务与免责条款效力的关系作一辨析。
咨询律师:
胡骅

[其它保单约定理赔]
保险实务中的保险人说明义务
目前,在我国的保险合同诉讼中,经常可以听到保险公司对判决表示不服的声音,其中比较常见的是,对各级法院在判决中认定保险人违反说明义务有所不满。他们认为,法院现在只要找不到其他认定保险公司败诉的理由时,常常利用保险公司违反说明义务这个“法宝”来最终断案。其根据是,《保险法》第十六条规定:“订立保险合同
咨询律师:
方亮辉

[其它保单约定理赔]
"保险受益人”空白 忽略保单细节引发争议
被保险人的母亲认为,虽然合同受益人一栏没有填写,但2000年是她出钱为儿子投保的,自己理所当然应该是这份保单的受益人。况且,投保那时儿子还没有结婚,这份保险金属于婚前财产,作为被保险人母亲的她,应当获得全部的保险金 而被保险人妻子则坚持认为,自己是丈夫的继承人,理应有权与婆婆共同分割这笔保险金 按照我国《保险法》规定:被保险人死亡后,没有指定受益人的,保险金作为被保险人的遗产,由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务 2000年春节一过,在大学任教的刘老师便在亲戚的推荐下,未雨绸缪为其刚工作的儿子投保了一份终身寿险,保额为20万元。 由于在亲戚名下投保,刘老师进而忽略了保单细节部分,受益人一栏空白,为日后的纠纷埋下祸根。 儿子不幸意外身故 两年后,儿子与大学女友喜结良缘,夫妻恩爱有加,对刘老师也百般孝顺,刘老师深感幸福。岂料,天有不测风云,在今年的一次公差途中,儿子所乘坐的大巴发生交通意外事故,儿子抢救无效不幸身亡。 陷入悲痛中的刘老师茶饭不思,同样,丈夫的过世让儿媳小秦亦悲痛欲绝。在处理完儿子的丧事后,刘老师在收拾儿子遗物时发现了6年前为儿子投保的那份保单。刘老师随即向保险公司
咨询律师:
胡骅

[其它保单约定理赔]
巨额保单引出特大骗保案
以少充多、以低充高、以次充好、用记账的原始发票造假等手段诈骗保险金的重大犯罪嫌疑。保险公司做出了《关于拒赔汇泽奇公司火灾事故的保险法律依据说明》,并于2002年7月19日向公安机关报案。铁证如山特大骗保案浮出水面 根据保险公司提交的证据,公安机关迅速围绕汇泽奇公司进出库货物来源及出处展开调查,并获得重要破案线索。
咨询律师:
胡骅

[其它保单约定理赔]
割去双耳 4张保单曝自演血案真相
这是一个荒唐离奇的案件,这是一种疯狂残忍的行为,5月24日,在一个疾驰列车上的厕所内,一名男子被人残忍地割去双耳,背后也被扎了一刀,到底是谁对他下了如此毒手?! 经过铁路警方抽丝剥茧般的侦查,最终查明竟是受害者自编自演了这幕惨剧。 昨天,郑州铁路公安处以涉嫌报假案
咨询律师:
胡骅

[其它保单约定理赔]
车门跌落伤人是否构成道路交通事故?
2009年3月9日向被告某保险公司投保了第三者责任交强险,第三人张某各项损失本应依法由被告赔偿,因被告某保险公司却拒绝赔偿,故诉至法院要求保险公司赔偿原告各项损失。 [分歧]: 保险公司赔偿是否担责,须先分析车门跌落伤人是否构成道路交通事故,针对此案,有二种观点: 一种观点认为,该案应属交通事故,保险公司应在交强险责任范围内依法赔偿。
咨询律师:
胡骅

[其它保单约定理赔]
汽车“全保”不全保 新车涉水得不到赔偿
近日,买了“全保”的王先生的新车涉水后,竟然得不到赔偿。近日,多间保险公司资深经理人明确告诉记者,在汽车的保修中,并没有“全保”的说法。所谓的全保只是不同险种之间的搭配。截至目前,市场上并没有任何一款保险险种能对车辆进行全保。 保险界人士提醒,车主购买保险应仔细了解和研究各种保险条例,避免车辆的损失不在保险的赔付之列
咨询律师:
方亮辉

[其它保单约定理赔]
车辆转借他人 保险不牢靠
<p class=msonormal style="text-align: left; "margin: ">事后,张先生与对方车主达成赔偿协议,但当他集齐材料提出理赔申请时,却遭到保险公司对部分金额的拒赔。保险公司理赔部相关人士解释认为,由于张先生投保时申请了指定驾驶员特约条款,因此当非指定驾驶员驾车出险时,保险公司根据合同约定实行一定比例的免赔。
咨询律师:
胡骅

[其它保单约定理赔]
也谈无证驾驶造成事故是否属强制保险范围
了交强险及商业保险。 【分歧】 无证驾驶造成的交通事故,是否属于强制保险范围? 第一种意见认为,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定,“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的.
咨询律师:
方亮辉

[其它保单约定理赔]
无证驾驶致人伤亡保险公司应依法赔偿
驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故,对受害人的人身伤亡损失,保险公司应在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。保险公司在交强险案件中承担败诉责任,则应承担败诉部分的诉讼费用。 案情 2006年11月12日18时,黄洪星无证驾驶苏f/39t61号二轮摩托车与同向在前骑自行车的黄炳权发生碰撞,致黄炳权死亡。12月18日,交警部门作出交通事故认定:黄洪星负主要责任,黄炳权负次要责任。
咨询律师:
胡骅

[其它保单约定理赔]
对无过错车主未投强制险应如何担责的思考
由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”之规定,王某未投保第三责任强制险,且无过错,该责任应由刘某自负,与王某无关。 另一种观点认为:王某应承担民事赔偿责任。
咨询律师:
方亮辉

[其它保单约定理赔]
投保车型与实驾车型不符,保险公司是否应承担赔偿责任?
公司吉安县支公司则认为,该车系变型拖拉机,其也是以拖拉机车型进行投保的,贺某以c3d驾驶证驾驶该车属无证驾驶,故对该事故拒绝赔偿。因赔偿事宜协商未果,左某将贺某、刘某及中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司诉至法院。 【争议】投保车型与实驾车型不符,保险公司是否应承担赔偿责任?对此存在两种截然相反的意见。
咨询律师:
方亮辉

[其它保单约定理赔]
也谈“无证驾驶造成的交通事故是否属强制保险范围?”
无证驾驶造成的交通事故,是否属于强制保险范围? 第一种意见认为,对要求保险公司在交通事故责任强制保险范围内的请求,不予支持。第二种意见认为,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定,“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
咨询律师:
胡骅

[其它保单约定理赔]
浅谈保险公司在交通事故损害赔偿纠纷案中的责任承担
某对此次交通事故负有责任,为维护自己的合法权益,遂将李某和某保险公司告上法庭,请求判令被告李某和某保险公司赔偿原告医药费、伤残赔偿金等各种费用共计38万余元。 原告易某起诉被告李某及其投保的保险公司,保险公司在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案中的责任如何承担呢? 对此,我们认为应严格区分第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)与第三者责任商业保险(以下简称“商业三责险”),不应一概而论。
咨询律师:
方亮辉

[其它保单约定理赔]
赔偿责任谁承担
险的保险理赔范围。 [评析] 笔者同意第二种意见。涉案交通事故给潘某造成伤害,应由谁承担赔偿责任;原本坐在涉案肇事车辆内的原告潘某因车辆追尾相撞被甩出车外,而后被该车碾压,该情形属于机动车交强险、第三者责任险的理赔范围,还是属于车上人员责任险的理赔范围是本案的争议焦点。
咨询律师:
胡骅

[其它保单约定理赔]
索赔发生纠纷能否单独将保险公司列为被告?
金10150元、精神抚慰金2000元。 [分歧] 在交通事故保险赔偿纠纷案中,保险公司不予赔偿的,能否单独将保险公司列为被告? 第一种观点认为,应将小客车司机陈某列为共同被告。陈某作为投保人,是保险合同的当事人,对照合同相对性原则,请求权在投保人,因此需要将陈某也列为被告。 第二种观点认为,本案可以单独将保险公司列为被告。
咨询律师:
方亮辉

[其它保单约定理赔]
本案保险公司应承担赔偿责任
简柯祥分别达成了赔偿协议并履行完毕,自愿放弃对邓修宇、简柯祥的诉讼请求。张勇起诉请求保险公司在其责任限额内支付死亡赔偿金5万元。 【争议】 被告保险公司抗辩认为,其承担保险责任要区分有责任赔偿限额和无责任赔偿限额两种情形。
咨询律师:
方亮辉
