[行政诉讼法司法解释]
从一起案件谈对行诉法解释第90条的理解和适用
从一起案件谈对行诉法解释第90条的理解和适用 [案情]2006年,某市小学因改扩建,经政府批准,征用了学校周边地区,需要拆迁周边的居民楼。在与居民甲某的拆迁安置洽谈中,因多次协商不成,该小学向市建设局提出申请,要求对房屋拆迁纠纷进行裁决。市建设局,于2005年作出了房屋拆迁安置裁决书。该裁决书作出后,被拆迁户甲某既不向法院提起诉讼也不搬迁,而市建设局也未向法院申请强制执行。
咨询律师:
肖本岗
[行政诉讼法司法解释]
重新审视行政诉讼法规定的受案范围
权益造成侵犯的行政争议。也就是说,如果行政机关及其工作人员侵犯了公民、法人或者其他组织的出版、结社、游行示威、宗教信仰等权利,以及受教育权、劳动权、休息权等其他权利的,公民是否可以提起诉讼,取决于法律和法规的特别规定,行政诉讼法未对此类权利遭受侵害后能否起诉作出一般授权。 行政诉讼法在规定受案范围的具体内容上,明确规定了可以受理的案件和不能受理的案件。
咨询律师:
刘波
[行政诉讼法司法解释]
专卖工作应当注意的行政诉讼法举证规则
强大行政职权的行政机关,原告(在有关烟草专卖执法的行政诉讼中很大部分原告是烟草零售户、消费者)总是处于弱势,也缺乏专业的行业知识和取证手段。行政机关在行政诉讼过程中如果擅自取证,就有为了胜诉而滥用行政职权的可能,“州官”的火放不得,一放就要烧到人民群众利益、消费者利益,也会烧掉行政机关的威信与诚信。因此,出于对弱势群体的保护,我国的《行政诉讼法》才如此规定行政诉讼中的举证规则。
咨询律师:
刘波