市人民政府重复要求补正行为，并为上诉人朱红兴等13人及时获取所需政府信息指明了行政救济途径，即上诉人可以通过要求杭州市政府履行政府信息公开职责实现实体权益，补正告知行为并未终结上诉人的实体权利，上诉人仍然可以通过行政程序获得必要的救济。

律咖网律师回复： 行政处分是行政机关与其内部工作人员之间的关系，不属于具体行政行为。对民事纠纷调处，不涉及到行政职权，也不是具体行政行为。人事问题应该走人事仲裁，调解就是自愿，所以也不能复议 相关法律知识： 行政复议和行政诉讼不影响行政处罚的执行 我国《行政处罚法》第四十五条规定：当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。

发布部门:江苏省人民政府办公厅 发布文号: 苏政办发[2001]161号 各市、县人民政府，省各委、办、厅、局，省各直属单位：  《关于贯彻实施〈中华人民共和国行政复议法〉的若干意见》已经省政府同意，现印发给你们，请结合实际，认真贯彻执行。      ２００１年１２月３０日      关于贯彻实施《中华人民共和国行政复议法

第三十四条行政复议机关违反本法规定，无正当理由不予受理依法提出的行政复议申请或者不按照规定转送行政复议申请的，或者在法定期限内不作出行政复议决定的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分;经责令受理仍不受理或者不按照规定转送行政复议申请，造成严重后果的，依法给予降级、撤职、开除的行政处分。 【释义】本条是关于行政复议机关无正当理由不予受理依法提出的行政复议申请或者不按照规定转送行政复议申请的，或者在法定期限内不作出行政复议决定的违法行为所应承担法律责任的规定。 本条对三种违反行政复议法的行为规定了法律责任： 第一，行政复议机关无正当理由不予受理依法提出的行政复议申请的。《行政复议法》第十七条明确规定：“行政复议机关接到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人;对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”“除前款规定外，行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理。”这就是说，对申请人提出的行政复议申请，除了行政复议法明确规定为

发布部门:海南省人民政府 发布文号: 琼府[2001]26号 第一条  为保证公正、及时办理行政复议案件，正确合法地履行行政复议职能，根据《中华人民共和国行政复议法》和国家有关规定，结合本省实际，制定本规则。 第二条  证据是指一切能够证明案件真实情况的客观事实。行政复议证据是行政复议机构在行政复议中掌握的用以证明案件真实情况的一切事实。

发布部门:河南省平顶山市人民政府 发布文号: 平顶山市人民政府关于印发《平顶山市行政复议证据规则》的通知 2003-5-6平政〔2003〕31号 各县、区、市人民政府，市人民政府各部门： 《平顶山市行政复议证据规则》已经市政府研究同意，现印发给你们

发布部门:海南省人民政府 发布文号: 琼府[2001]26号 第一条  为保证正确、及时审理行政复议案件，根据《中华人民共和国行政复议法》和国家有关规定，结合本省实际，制定本规则。 第二条  各级行政复议机构依照《中华人民共和国行政复议法》的规定受理其管辖范围内的行政复议案件。 第三条  行政复议立案人员对行政相对人的行政复议申请应当进行登记

内作出行政复议决定的，经行政复议机关负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过30日。 3、复议主体 当事人对区县消防机构作出的具体行政行为不服，由该消防机构主管的公安机关复议；当事人对市公安局消防局作出的具体行政行为不服

决定的合法性的其他方面进行了审查，认定其合法。判决维持了市劳动局作出的复议决定书。 三、分析 本文仅就行政复议机关在行政复议程序中未通知利害关系人作为第三人参加行政复议是否可构成程序违法的问题提出自己的观点

代表人李德明，局长。 委托代理人卢金山，赣新律师事务所律师。 上诉人吴述英、黄学福等人诉被上诉人信丰县人民政府对其申请行政复议不予受理决定一案

农民，住浦江县浦阳镇石马办事处珠红村。 第三人沈美娟，男，现年38岁，汉族，农民，住浦江县浦阳镇人民西路31号。 上列第三人共同委托代理人朱跃云，男，系第三人丈夫，住浦江县浦阳镇人民西路31号。 委托代理人楼坚，男，系浦江县仙律咖师事务所法律工作者。 原告张柏军不服被告浦江县浦阳镇人民政府作出的《关于新丘自留田归谁种植的处理决定》一案，向本院提起诉讼。

福建省龙岩市新罗区人民法院 行政判决书 (2000)龙新林行初字第2号 原告龙岩市新罗区曹溪镇石粉村民委员会(以下简称石粉村)，住所地新罗区曹溪镇石粉村。  法定代表人倪汉真，主任。  委托代理人江国存，龙岩岩风律师事务所律师。  被告龙岩市人民政府(以下简称市政府)，住所地新罗区和平路62号。  法定代表人袁荣祥，市长。  委托代理人邓政宝，男

进行运作，可以自由选择，被告行使的行为，相对人没有选择，被告决定对原告药费不予报销并在实际上予以扣发，就是使用了这一权力，被告使用拥有的权利并使用了自己的名义行使应为本案被告。至于被告说是受委托，既无证据

宁德市人民法院于1997年8月28日以没有法律依据为由作出(1997)宁行初字第010号行政判决，撤销漳湾镇人民政府作出的宁漳(1997)001号处理意见书。蕉城区人民政府于1997年1l月21日召开专题会议作出研究该海埕纠纷的会议纪要

黑龙江省大庆市中级人民法院 行政判决书 (2001)庆行终字第20号 上诉人黑龙江省劳动教养管理委员会。门安良因焦虹不服黑龙江省劳动教养管理委员会对门安良作出的劳动教养复议裁决一案，不服萨尔图区人民法院(2001)萨行初字第5号行政判决，向本院提起上诉。本院于2001年4月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理

委托代理人刘炳国，该市人民政府法制办公室干部。  被上诉人(一审第三人)重庆市丰都县罗边槽村四社。  法定代表人张维贵，该社社长。  重庆市丰都县高家镇罗边槽村一社(以下简称罗边槽村一社)不服重庆市高级人民法院对该社诉重庆市人民政府林权争议复议一案作出的(1999)渝高法行初字第2号行政判决，向本院提起上诉。

北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2000)一中行初字第80号 原告开阳县金中镇寨子乡镇企业矿产经营部，住所地贵州省开阳县金中镇寨子村。  法定代表人熊义益，经理。  委托代理人王俊，北京市中仁律师事务所律师。  委托代理人纪方，男，中矿东源经贸发展有限公司办公室主任。  被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西坡区冠英国西区37号。  法定代表人田凤山

浙江省高级人民法院 行政判决书 (2000)浙行终字第7号 委托代理人王凤兰，浙江天名律师事务所律师。  上诉人遂昌县司法局因被上诉人叶国丰、叶秀花诉其要求履行法定职责行政争议一案，不服丽水地区中级人民法院(1999)丽中行初字第1号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人遂昌县司法局的委托代理人郑建青，被上诉人叶国丰、叶秀花的委托代理人王凤兰到庭参加诉讼。

委托代理人苏文静，该局干部。  第三人天津市东达房地产开发公司，住所地天津市河东区十五经路一号。  法定代表人牛世清，该公司经理。  委托代理人蒿亚光，该公司干部。  委托代理人韩春立

的决定，多次上访a镇政府及某市政府。某市土管局于2000年4月13日组织村、组双方调解，因双方分歧很大，未达成调解协议。2000年4月25日，某市人民政府依法裁定b村林场的土地所有权归b村所有。复议机关经审理，根据《行政复议法》第二十条第一款第(一)项的规定，决定维持被申请人《行政决定书