根据《刑事诉讼法》第59条规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，不论是批准逮捕，还是 决定逮捕，一律由公安机关执行。《刑事诉讼法》第71条第1款规定，公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。逮捕证必须由县级以上公安机关负责人签发。执 行逮捕必须由两名以上的公安人员进行。在执行逮捕时，必须向被逮捕人出示逮捕证

人民检察院和人民法院在办理案件的过程中，对符合法定逮捕条件的犯罪嫌疑人、被告人都有权作出逮捕决定。人民检察院办理直接受理的案件时，需要逮捕犯罪嫌 疑人的，由侦查部门填写逮捕犯罪嫌疑人意见书，连同案卷材料一并送交本院审查批捕部门审查。审查批捕部门在接到逮捕犯罪嫌疑人意见书后，应当在法定期限内 提出意见，经检察长或检察委员会决定逮捕或者不予逮捕。

人民检察院对公安机关提请批准逮捕的，由审查批捕部门办理。审查批捕部门应当指定办案人员审查。办案人员审查后，提出审查意见，审查批捕部门负责人审核后，报请检察长批准或决定。重大案件应当经检察委员会讨论决定。 根据《刑事诉讼法》第68条的规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出两种处理：对符合《刑事诉讼法》第60 条规定的逮捕条件的，依法作出批准逮捕的决定，并制作批准逮捕决定书，连同案卷材料等送达公安机关，公安机关应当立即执行，并将执行情况及时通知人民检察 院；对不符合逮捕条件的，作出不批准逮捕的决定，并制作不批准逮捕决定书，说明不批准逮捕的理由，连同案卷材料等送达公安机关。对需要补充侦查的，也应当 同时通知公安机关。公安机关依据相关规定处理。 根据最高人民检察院《规则》第103条、第104条的规定：人民检察院审查逮捕案件，发现 应当逮捕而公安机关未提请批准逮捕的犯罪嫌疑人的，应当建议公安机关提请批准逮捕。如果人民检察院对公安机关移送提请批准逮捕的案件，应当按照法律规定的 期限审查处理，即对已被刑事拘留的，自接到公安机关提请批准逮捕书后的7日之内，作出批

公安机关提请逮捕。《刑事诉讼法》第66条规 定：公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书；连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人 参加公安机关对于重大案件的讨论。可见，公安机关需要逮捕时，应当向同级人民检察院报批逮捕

公安机关对自己侦查的案件，认为需要逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当依法提请人民检察院审查批准，它无权自行逮捕。 无论是决定逮捕还是批准逮捕，都由公安机关执行。我国法律对逮捕权限的划分，体现了公、检、法机关分工负责，互相配合，互相制约原则。

逮捕的证据要件是指有证据证明犯罪事实的发生。这是逮捕的前提条件。根据六机关《规定》第26条、最高人民法院《解释》第77条、人民检察院《规则》第86条、以及《公安机关办理刑事案件程序规定》第115条、第116条作出的司法解释，逮捕的证据要件包括以下内容： 1、有证据证明发生了犯罪事实，即犯罪事实已经发生，并有证据能够证明。如果没有证据证明有犯罪事实发生，也就不存在适用逮捕的问题。

刑事诉讼法修正案草案规定：遭逮捕24小时内应通知家属 刑事诉讼法修正案草案今天(26日)再次提交全国人大常委会审议。 草案规定：“逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外，应当把逮捕的原因和羁押的处所，在逮捕后二十四小时以内

关于拘留，讲两个问题： 1.关于拘留后“至迟24小时”送看守所问题 新法第83条：“拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时，增加了犯罪嫌疑人被拘留后 “应当立即”送看守所羁押的规定，应当说，这是一大进步，其立法目的在于追求侦押分离，这在1998年《公安机关办理刑事案件规范》第145条即作了规定且无24小时的延长。

被拘留人在拘留期间不涉及剥夺政治权利的问题，原来享有选举权和被选举权的人，仍然享有选举权和被选举权。对县级以上人大代表裁决拘留处罚的，根据公安部规定，应当在执行前向本级人大常委会报告备案。 相关法律可参考： 《刑事诉讼法》第六十一条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： (一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的

被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属有权申请取保候审。 第五十三条 人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。 第五十四条 保证人必须符合下列条件： (一)与本案无牵连; (二)有能力履行保证义务; (二)享有政治权利，人身自由未受到限制; (四)有固定的住处和收入。

【拘留的条件】公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： (一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的; (二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的; (三)在身边或者住处发现有犯罪证据的; (四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的; (五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的; (六)不讲真实姓名、住址，身份不明的; (七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

【逮捕的权限】逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。 《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》 第七十七条　人民法院对有证据证明有犯罪事实存在，可能判处有期徒刑以上刑罚的被告人，认为采取取保候审、监视居住等措施，尚不足以防止发生社会危险而有逮捕必要的，应即决定依法逮捕。

被拘留人在拘留期间不涉及剥夺政治权利的问题，原来享有选举权和被选举权的人，仍然享有选举权和被选举权。 对县级以上人大代表裁决拘留处罚的，根据公安部规定，应当在执行前向本级人大常委会报告备案。

为规范刑事执法，防止超期羁押的发生，现就刑事拘留期间计算中的几个问题作一归纳。 一、延长刑事拘留的期限计算问题 在延长刑事拘留的期限计算中常常出现的错误是期限计算不准确。办案单位往往将刑事拘留的当日计算在内，导致对整个刑事拘留期间少计算1日的现象发生。 正确的计算方法是：刑事拘留是以日为计算单位而且期间开始之日不算在期间以内

被刑事拘留或者被逮捕后的服刑期间要看最终判什么刑： 管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 对无期徒刑和死刑，即使以后被减刑成有期徒刑

对犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，应当责令其提出保证人或者交纳保证金。 对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证。 采取保证金形式取保候审的，保证金的起点数额为一千元。

我国《刑事诉讼法》第63条规定：“对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：1. 正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的; 2. 通缉在案的;3. 越狱逃跑的;4. 正在被追捕的。” 二、扭送的法律地位 关于扭送的法律地位，理论界一般不承认它是一种强制措施。 例如，全国高等教育自学考试指定教材《刑事诉讼法学》(王国枢主编)，就认为“刑事诉讼中的强制措施，是指公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中，为了保障侦查和审判的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由强行剥夺或者加以一定限制的方法。刑事诉讼法规定的强制措施有五种，即拘传、取保候审、监视居住、逮捕和拘留。”这实际上排除了扭送作为强制措施的性质。然而，强制措施的本质特征在于它强行限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，其根本目的则在于防止犯罪嫌疑人、被告人逃跑、自杀、毁灭、伪造证据或者威胁证人、继续犯罪，以逃避侦查、起诉与审判。从这个角度来看，扭送恰恰符合强制措施的根本特征，也是为了实现强制措施的根本目的，因此，扭送实际上不可避免地具有强制措施的性质。也正是因为它具有强制措施的性质，《刑事诉讼

根据我国《刑事诉讼法》的规定，公民扭送的情形主要有： 1 正在实行犯罪或者犯罪后即时被发觉的； 2 通缉在案的； 3 越狱逃跑的； 4 正在被追捕的。

任何公民都可以将犯罪嫌疑人直接扭送到司法机关    根据刑事诉讼法的规定，凡遇到下列情况，任何公民都可以立即将犯罪嫌疑人扭送到公安机关、人民检察院或者人民法院处理： 1．正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。遇到这种情况，经常是不能及时通知司法机关，或者容易使犯罪嫌疑人在实施犯罪后逃跑。

两者的决定机关不同：双规的实施机关是纪委；刑事拘留的决定机关是公安局、检察院，逮捕的决定机关是检察院，法院也有司法拘留的权利；     2、两者的法律依据不同：法律对拘留、逮捕的权利机关、实施条件、时限都有具体的规定；双规在法律条文中是没有的，是纪委依据党的纪律规定的