怎样才算是诽谤罪? 谤罪是指故意捏造并散布某些虚构的事实，足以损害他人人格，破坏他人名誉;情节严重的行为。 [刑法条文] 第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 第九十八条本法所称告诉才处理，是指被害人告诉才处理。

《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已于2010年11月22日由最高人民法院审判委员会第1502次会议通过，现予公布

第十九条 明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。

定罪方面：《刑法修正案(七)》对偷税罪进行了修改，修改后的规定：“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年4月28日由最高人民法院审判委员会第1576次会议、2013年4月28日由最高人民检察院第十二届检察委员会第5次会议通过，现予公布

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年4月28日由最高人民法院审判委员会第1576次会议、2013年4月28日由最高人民检察院第十二届检察委员会第5次会议通过，自2013年5月4日起施行。《解释

最高人民法院召开新闻发布会，通报《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》有关情况。最高人民法院新闻发言人孙军工在发布会上对《解释》的背景和主要内容等情况逐一作了阐释说明。 一、《解释》的制定背景 “民以食为天

针对当前严峻的食品安全形势，为充分运用法律武器严厉惩治危害食品安全犯罪，有效遏制危害食品安全犯罪的猖獗势头，切实保障人民群众的身体健康和生命安全，最高人民法院、最高人民检察院于日前联合发布了《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下称《解释》)。

2013年5月8日上午10点，王xx，李xx，王xxx，销售伪劣产品案在曲江宾馆大礼堂公开开庭审理。人民法院报、中国长安网、北方网、民主与法制网等网络、报纸、媒体对该次开庭进行了采访、报道。本律师担任第二被告李xxx的辩护律师。李xx销售假冒伪劣产品案是近两年了西安涉案金额最大的一起案件，该案共查获假烟9000余条，销售价格达113万余元。在庭审过程中

变造货币罪的构成条件： (1)行为人在主观上具有犯罪故意，即具有变造货币非法牟利的目的。如果行为人不具有非法牟利的目的，对货币进行剪贴、涂改，不构成犯罪。 (2)行为人必须具有变造货币的行为。“变造货币”是指行为人在真货币的基础上或者以真货币为基本材料，通过挖补、剪接、涂改、揭层等加工处理，改变原货币数量、形态或面值的行为。不论行为人以何种方式变造货币，都不影响犯罪的成立。

最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释 (2010年11月22日最高人民法院审判委员会第1502次会议通过) 法释〔2010〕18号 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已于2010年11月22日由最高人民法院审判委员会第1502次会议通过，现予公布

非法经营罪，是指未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件，以及从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。

最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释(二) 为依法惩治伪造货币、变造货币等犯罪活动，根据刑法有关规定和近一个时期的司法实践，就审理此类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下： 第一条 仿照真货币的图案、形状、色彩等特征非法制造假币，冒充真币的行为，应当认定为刑法第一百七十条规定的“伪造货币”。

最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释 法释〔2009〕9号 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已于2009年1月5日由最高人民法院审判委员会第1461次会议、2009年2月24日由最高人民检察院第十一届检察委员会第10次会议通过，现予公布，自2009年5月27日起施行。

最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释 (2010年11月22日最高人民法院审判委员会第1502次会议通过) 为依法惩治非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资犯罪活动，根据刑法有关规定，现就审理此类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下： 第一条　违反国家金融管理法律规定

2012年1月，王某等人到张某的烟酒店买茅台酒，共计人民币4000元。王某付款时故意夹带2000元假钞给张某，张某发现了2000元假钞，便拒绝将酒卖给王某。王某当即对张某吼道:“敢不卖给我，我就砸了你的店。”张某看到王某人多势众，感到害怕，只好收下假钞，将酒卖给了王某。 分歧意见: 第一种意见认为，王某行为构成强迫交易罪。 第二种意见认为，王某对张某进行威胁，强迫将酒卖给自己，这里的不公平价格明显超出正常价格，应定为抢劫罪。 评析:笔者赞同第二种意见，王某的行为构成抢劫罪。 强迫交易罪与抢劫罪虽然客观上都表现为暴力、威胁的行为，且都有可能侵犯被害人的财产权和人身权，但是两者区分的关键点在于:抢劫罪的目的是非法占有他人财物，侵犯的客体是他人的财产权;强迫交易罪的目的是为了交易关系的继续，侵犯的客体是市场的正常交易秩序。因此，本案构成何罪，关键在于王某的主观目的、王某行为侵犯的客体。 首先，从犯罪主观方面看，王某是以商品交易为借口，实质是为了侵犯张某的财产权。强迫交易罪主观方面表现为非法营利的目的，行为人在商品交易或服务交易中实施“暴力、威胁”的根本目的虽然也可能具有占有他人财产的目的，但

2012年7月3日，汪某在本村收购烟叶5000余公斤，雇用余某驾驶货车将烟叶从村里运输至县城伺机出售，在运输途中被公安机关抓获。经查，汪某、余某没有烟叶经营许可证和运输证。经价格认证中心鉴定，涉案烟叶价值达20余万元。后人民法院以汪某、余某构成非法经营罪，分别判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年

中国之声《新闻晚高峰》报道，春节越来越近，各地清欠农民工工资进入了攻坚阶段，最高人民法院今天下午发布《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件应用法律若干问题的解释》，明天开始正式施行。对“拒不支付劳动报酬罪”的定罪量刑标准进行了明确，无疑对恶意欠薪行为形成进一步威慑。记者第一时间采访最高人民法院研究室刑事处处长周加海，对司法解释进行详细解读。

没有正当理由，协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁划转的; (6)协助近亲属或者其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的财物的

偷税漏税的法律责任 处罚 根据本条及本法第211条规定，对偷税罪的刑罚适用原则大体包括以下四个方面： 1、分层次处罚 针对偷悦数额的不同，本条分别规定了两个层次的量刑幅度。