公交车上盗窃后施暴行为定罪 在公交车上盗窃未果后恼羞成怒，掌掴女生、殴打见义勇为者，构成抢劫罪即遂。 基本案情 孙某，无业，蜗居北京市丰台区某地下室，终日无所事事，晚上便开始行扒窃之事。

持刀闯入住宅致人跳楼身亡定故意伤害罪 持刀闯入他人住宅，企图报仇雪恨；主人跳楼逃避追砍，受伤死亡，行为人犯故意伤害罪，被判处无期徒刑。 基本案情 陈某，农民，河南人，租住北京市丰台区岳各庄村。2004年4月某日，陈某酗酒后回家在楼道与路某等发生争执，路某人多势众，殴打陈某。陈某逃离后不服气，邀李某前往路某处企图报仇。

来弥补，在三者险变成强制险种后，已不属于商业保险公司的正常经营范围，给保险公司留下的经营空间已经很小了，在其他附加险种所占比例很小的情况下，车险的主打产品只有车损险了。但车损险向来是保险公司的亏损业务，如何扭亏，保证车险业务朝着良性轨道发展，除了再次调高车损险的费率之外，保险公司别无选择。 如果徐漫所言不虚的话，由此带来一个问题：客户肯定不会接受。

非国家机关工作人员受贿与介绍贿赂罪 不是国家机关工作人员，同样可以构成受贿罪，本案中的姜某即为此种情形；只不过，一般需与国家机关工作人员串通、共谋。 基本案情 姜某，北京人，案发前为北京地铁运营公司职员；徐某，原北京某大型国有钢铁企业结算中心副主任。

近日，江苏省常熟市人民法院审理一起车辆保险理赔案。因车辆驾驶人证照不符，保险公司拒绝理赔获得支持。  2008年10月29日，苏州某公司司机许某驾驶本单位的一辆依维柯客车行驶至常熟市一路口时，造成一死一伤的交通事故。交警部门认定许某负主要责任。事故发生后，苏州某公司的法定代表人翁某赔偿受害人23万元。

竹山县一司机酒后驾车撞死他人，保险公司拒绝理赔。昨悉，当地法院判决某保险公司在交强险赔偿限额内予以全额赔偿。 2008年9月25日，陈某在醉酒后驾驶二轮摩托车将行人华某撞伤致死。交警认定陈某负事故的主要责任，华某负事故的次要责任。此前，陈某的摩托车投保了交强险。 事故发生后，保险公司以交通事故系陈某醉酒后驾车所致，属于保险合同约定的免责事由，拒绝赔偿。此案随后打起官司。

在开车路上，状况千百样，有时即使你应急迅速，避免了与他车的“亲密接触”，然而左闪右躲之下，也会致使车辆不可避免地受到损伤，我们盛大车友会的会员吴先生最近就遭遇了如此境况。事故由他负全责，虽未碰撞，但仍然造成了对方的损失，理当赔偿，谁料保险公司却以两车未发生相撞为由，拒绝赔偿。于是问题来了：这样的拒赔合理吗？ 车险案例 会员吴先生的这桩事故确实有其特殊之处。

肇事司机在发生事故后逃逸的情况时有发生，许多车主也许都认为驾驶人逃逸的一个严重后果就是向保险公司索赔不到一分钱。其实，这是对相关保险法规理解的误区。近日，台州市中级人民法院终审判决的一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案告诉大家：对于“交强险”，如果不是驾驶人故意制造交通事故，保险公司在限额范围内仍要赔钱。

车主贾先生在发生交通事故后因救治伤员的需要未在事故第一时间和第一现场报案,导致保险理赔时遭拒,遂将保险公司起诉至顺义法院。记者昨天获悉,法院判决支持了贾先生的诉讼请求,要求保险公司全额赔付车主保险金3万余元。 2009年9月2日2时30分,高某驾驶贾先生的轿车驶入公路东侧沟内,导致车辆损坏,乘车人受伤。

近日，维扬区人民法院公布了一起刚刚审结的保险纠纷案。今年57岁的老方所在的单位在2009年4月，给老方投了保险金额是8万元“团体意外伤害保险”和保险金额是8000元的“附加团体意外伤害医疗保险”，保期是1年。投保不到半年，老方遭遇了车祸，造成脾破裂属于8级伤残，对方负主要责任，赔偿了他8万余元。这场理赔官司结束后，老方把单位给他投保的保险公司告上了法庭，索赔5万余元。

罚款事小，被拒赔事就大了。  ●未年审驾驶员没有年审，所开车辆属于不合格车辆，保险公司可根据保险合同拒绝任何理赔。无牌照车辆在出险时，保险车辆理赔必须具备两个条件：一是保险车辆须有公安交通管理部门核发的行驶证或号牌；二是在规定期间内经公安交通管理部门检验合格。异地购车在提车途中出险得不到赔偿就是这个原因。  ●无过错《保险法》规定：“必须有责任认定”，保险公司才能赔付。

交通事故的受害人为无名氏，无法确定赔偿权利人，保险公司是否可以不赔偿？江苏省建湖县法院近日审结一起保险纠纷案，判决保险公司赔偿车主7万元。 2009年10月1日，符某驾驶某商贸公司的一辆轿车，不慎发生交通事故，致一名“无名氏”被撞，后抢救无效死亡。经当地交警部门认定，符某负事故的主要责任，“无名氏”负次要责任。

出险后，应及时与保险公司取得联系，提供事故的相应证明。经保险公司的理赔人员审核或现场勘察，若认定属于保险责任范围，保险公司应按时给予约定的赔偿。 保险拒赔一般有以下原因： 1、不属于保险责任范围。 2、保险事故的发生属于条款上列明的除外责任。 3、被保险人有法定的免责事由行为，即《保险法》规定的保险人责任免除事项

2003年3月份，本人驾驶一辆小货车在324国道上与甲（不明身份）发生碰撞，造成甲死亡的重大交通事故。交警大队依法认定本人负本事故次要责任，甲负本事故主要责任。因甲无身份证，无法找到其亲属，故本人依照规定将所有的赔偿款（包括24000元左右的死亡赔偿金）全部支付给交警大队，由其代甲的亲属领取。本人的小货车有投第三者责任险，因该赔偿款并未交付给第三人即死者亲属

却未划分事故责任比例，故不同意赔付保险金。鉴于此，制衣厂诉至法院，要求判令保险公司以交通队出具的调解书上的赔偿损失金额，按照司机包某对事故负有全部责任的比例进行赔付保险金。 [ [[焦点] [本案的焦点是公安机关交通管理部门未对交通事故划分责任比例，保险公司是否应当理赔。在案件的审理过程中

负同等责任的免赔率为８%（旧险10%），负次要责任的免赔率为5%（旧险5%），单方肇事事故免赔率为15%（旧险20%）。而且，一旦发生保险事故，保险公司将按全部损失与部分损失两部分赔付，保户们得到了更大的实惠。

拐卖妇女儿童罪是指以出卖或收养为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。这是一种世界性犯罪。二、三十年以来在中国大陆有愈演愈烈之势。尤其在贫困地区云贵川和流动人口集中的发达地区如东莞深圳福建等地，此类犯罪长期猖獗。 基本特征 1、本罪侵犯的客体是妇女、儿童的人身自由权利与人格尊严。 2、本罪在客观方面表现为拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童，或者偷盗婴幼儿的行为。

贪污罪主体、数额及与私分国有资产罪区别（北京律师，张志胜） 贪污罪指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。主体系特殊主体专指国家工作人员；主观方面为故意并有非法占有公共财物的目的；侵犯的客体为国家工作人员行为的廉洁性和公共财产权；客观方面为利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物。

挪用资金罪、挪用公款罪辨析（北京刑辩律师，张志胜） 挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的犯罪行为。本罪包含三种情形：挪用资金归个人使用或借贷给他人

销售假药犯罪金额 5 万元以上时定罪 销售假药之行为，虽然不足以严重危害身体健康，但是，销售金额在5万元以上时，依然构成犯罪，罪名为销售伪劣产品罪，而不是销售假药罪。 基本案情 刘某，北京市朝阳区人，无业。2003年，刘某在北京市东城区邮政局开设一个信箱，在媒体上广泛宣传其假药“a尽”，并伪造卫生部药物编号。之后，刘某在全国范围内销售该假药，涉案金额30万元。