著作权，也称版权，是基于文学、艺术和科学作品而产生的法律赋予公民、法人和其他组织等民事主体的一种特殊的民事权利。是指作者基于对特定的作品依法享有的专有权利，是作者及其他著作权人对文学、艺术、科学作品等作品所享有的人身权以及全面支配该作品并享受其利益的财产权的总称。 “著作权”和“版权”的概念普通民众并不是很清楚两个词汇的真正含义。

能包括著作权许可费用，所以光盘版的mp3不可能是正版的(本人另有文章《正版mp3只售10元，不可能》)。自mp3面世，这样的运做模式注定要被推向打假的风头浪尖，有关mp3的侵权诉讼案件是层出不穷，下面介绍一下音像制品著作权侵权赔偿。 法律规定的赔偿方式 音像制品侵权一般侵犯的是著作权，那么其赔偿应当适用著作权法的规定。

计算方法之一：权利人的实际损失 1.被告侵权使原告利润减少的数额。这种方法在实践中也是很少操作的，因为诉讼中的当事人是相对的，但是原告的损失可能是由许多的侵权人共同造成的，很难证明原告损失份额里是由于相对被告的原因占多少份额，这种比例是很难确定的，所以这种计算方法实践中不是很常用。 2.被告以报刊、图书出版或类似方式侵权的，可以参照国家有关稿酬的规定。

我国从近代引入了著作权制度，并从20世纪80年代开始实施。长期以来，著作权人的权利受到漠视，并未得到完全保护，利益遭侵犯甚至被剥夺。由于我国在这方面起步较晚，对著作权的了解不足，在司法实践中，对是否构成著作权侵权，侵权的赔偿标准怎样，各地法院的标准并不是很一致。

到五倍进行判罚，同时考虑到侵权的性质和被侵权作品的性质。 未经许可将摄影作品用于商业经营中的侵权求偿相对比较复杂，如商家利用他人享有著作权的照片进行商标注册或者广告宣传。这种情况下，侵权人不是通过复制被侵权作品而牟利的，使用他人的作品也只是为了产品或者服务的宣传。被侵权作品的使用在侵权人的牟利行为中只占很小的一部分，并且难以清楚明确地界定具体的数量。

综合各种因素，包括作品的独创性、类似美术作品的通常许可使用费、被告的经营规模、过错程度和侵权情节等，最后判决被告停止侵权并赔偿原告经济损失及各项费用三千元。 该案由高通律师事务所律师代理，作为向残疾人剪纸艺术家提供法律援助，律师所未向原告收取律师费。本案向我们提出的一个重大问题就是著作权侵权赔偿的范围及量化问题，即如何确定著作权侵权赔偿的数额?

关于著作权侵权赔偿数额的确定，修改后的《著作权法》第48条规定“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照著作权人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括著作权人为制止侵权行为所支付的合理开支。著作权人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节

的郑秀文的两首歌曲。而好乐迪认为，在卡拉ok和mtv中使用唱片公司的音乐，好乐迪每年都向文化部门交纳了费用，“每年5000元，一个子儿都不少，文化局发给我们的证明还挂在大厅。”(成都商报2004年3月2日a3版)。因此，好乐迪使用的每一首歌曲都经过文化部门审批，并不存在侵权问题。  那么我国音乐著作权侵权如何认定呢?好乐迪们如何合法使用音乐作品呢?有哪些可以抗辨的理由呢?侵权损害赔偿如何计算呢?

侵权纠纷案有一定的上升趋势，而案情的发展也因摄影事业的繁荣而呈现出复杂的态势。最早的摄影作品的著作权纠纷，多是作为作者的个人出于艺术保护的目的起诉，被告多是刊登摄影作品的报刊、杂志。随着摄影行业日渐走上产业化道路，摄影作品著作权受侵害起诉追究侵权者损害赔偿责任的，除个人作者以外，还有了以摄影作品经营为产业的公司，笔者代理的北京美好景象有限公司就是这样一家以图片租赁为主营业务的企业。

在通常情况下， 著作权侵权损害赔偿责任的构成要件为损害事实、 违法行为、 行为人的行为与损害事实的因果关系和行为人的主观过错。损害事实要件是前提要件， 无损害， 无赔偿; 过错要件， 乃著作权侵权归责原则所确立的承担赔偿责任的根据; 违法行为要件主要考查的是有无违法阻却事由存在; 因果关系要件乃确定赔偿责任之成立和确定赔偿责任范围的要件。

从“自主创新配套改革实验区知识产权法律环境”研讨会上获悉，针对2010年世博会召开在即、不少商家可能擅自使用世博会标志的情况，市知识产权保护局、工商局等部门目前已经联合开展保护世博会标志专有权专项行动。相关负责人表示，一旦发现餐饮、娱乐、摄影店、商品零售等行业擅自使用世博会标志的，将处以违法所得5倍罚款。

   据《东方早报》报道，近日，上海市工商局发布广告审查提示，明确了世博会标志的使用权。提示还同时明确，世博局拥有“中国馆”造型作品的著作权，未经许可，任何人不得在商业广告中使用“中国馆”图样。 “战略伙伴”不可随意加 提示称，世博局下设世博会标志管理办公室，负责处理世博会标志保护的相关事务。

上海世博会开幕以来，安吉县工商局加大市场监管力度，认真履行上海世博会标志及产品保护职责，确保上海世博会“环沪护城河”安保及世博会标志等知识产权保护工作落到实处。日前，该局成功查获四起旅行社擅自使用世博会标志开展“上海世博一日游”商业广告宣传案。 5月10日，安吉县工商局接到群众举报，称有四家旅行社在当地电视、报纸上发布“世博游直通车”图文宣传广告。

目前镇江市工商部门正加强对世博会标志专有权以及相关注册商标专用权的保护，并结合镇江实际制订了方案。近日，丹徒工商局执法人员就查获了一起擅自使用世博会标志案。 据悉，当事人为一家床品供应商，在经营时将床品供应于上海世博某酒店，其利用这一事实将世博会的有关标志用于广告宣传中，同时修改嫁接世博宣传语，用作广告用语。而当事人并未取得任何有关授权许可。

的请求，同时判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。尽管其仅为司法解释，但它毕竟是在总结我国立法和审判实施经验的基础上，顺应社会发展要求，第一次在我国确立了比较完善的、全面的精神损害赔偿制度，明确规定了精神赔偿的范围、标准，以及什么人可以提起诉讼请求。

商业贿赂是指在商业活动中，经营者为销售或者购买商品、提供或者接受服务而采用给予对方单位或者个人财物或者其他利益的行为。作为贿赂的一种表现形态，商业贿赂具有以下四个特征： (1)行贿主体是从事商业活动的经营者。所谓经营者，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。这种特定的行贿主体是商业贿赂区别于其他贿赂的一个重要特征。 (2)目的明确化。

《反不正当竞争法》第8条第1款前段与《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第2条第2款的规定是一致的。从这些规定看，商业贿赂的构成须符合下列要件(这些要件也是商业贿赂的法律特征)： 1、商业贿赂的主体：行贿人与受贿人 行贿人和受贿人是商业贿赂的主体。《反不正当竞争法》第8条第1款前段对于行贿人作出了规定，即“经营者”，但对于受贿人未作规定。

前一段，国内开始大张旗鼓地治理商业贿赂，由此曝光了一大批案件，人们深感国内市场环境存在的问题比较严峻。近一个时期以来，关于国际著名跨国公司发生商业贿赂案的报道，也频现媒体。看来仅仅市场环境的自省和治理，已经无法解释、更无法应对如此广泛和严重的商业贿赂。 经济学关于经济生活中人性的假定，即经济主体追求利益最大化的行为取向

中央治理商业贿赂领导小组办公室举行新闻发布会 曝光15件商业贿赂案例 ◆全国已查处商业贿赂案件6972件 ◆涉案金额19.63亿元 ◆涉及厅局级干部49人 从2005年8月到2006年6月，全国共查处商业贿赂案件6972件，涉案金额19.63亿元。其中，工程建设、医药购销等六大领域和银行信贷、证券期货等九个方面的案件5480件，占案件总数的78.6%;涉案金额16.04亿元，占总金额的81.

返点，堆头费，陈列费，入场费……这些在国内糖烟酒快消品行业，无论任何大品牌小品牌，属于营销的潜在行规。然而，日前广东清远阳山县约30家食品批零商却为金额从数十元至千元以上不一的营销“费用”深陷商业贿赂旋涡，遭遇工商局5万元的大额罚款。“假如这些都被视为商业贿赂，国内的快消食品营销大环境将面临全盘洗牌