张先生去年年底和王某登记结婚，打算过年结婚。但在准备婚礼过程中双方发生了很大的矛盾，实在过不下去了，于是张先生坚持离婚。在办理结婚证之前，张先生给付了女方3万元彩礼。张先生的意见是，两人还没有举办婚礼，也没有共同生活在一起，所以这3万元彩礼她应该退还；但王某认为，结婚离婚对她人生有影响，而且离婚是张先生先提出的，因此

8年前，高女士与刘先生结婚，一年后女儿出生。2005年，两人因琐事吵闹离婚，女儿判由刘先生抚养。后来，刘先生和朋友合伙开饭店，日子越过越红火，在莱山购置了一套100平方米的房子。高女士则靠打零工维持生活。由于离婚后双方均未再婚，而且由于孩子的关系，他们经常见面，本来就有感情基础加之感情升温，他们又生活在一起，只是没有办复婚手续。今年9月，刘先生不幸遇车祸突然身亡。

婚姻登记机关按照登记程序办理登记，发给《结婚证》，收回《离婚证》。”只有办理了结婚登记手续，夫妻关系才算合法确立。  现实生活中，有的夫妻离婚后，不办理复婚登记手续又以夫妻关系同居，这种事实上的复婚不符合《婚姻法》的规定，在法律上不予保护和承认。

最高人民法院关于离婚时公房处理问题曾作出《关于审理离婚案件中房使用、承租若干问题的解答》司法解释，主要有如下规定: 一、 夫妻共同居住的公房，具有下列情形之一的，离婚后，双方均可承租： （一）婚前由一方承租的公房，婚姻关系存续５年以上的；（二）婚前一方承租的本单位的房屋，离婚时，双方均为本单位职工的；（三）一方婚前借款投资建房取得的公房承租权，婚后夫妻共同偿还借款的

人民法院裁定承认，但须经其本国公证机关公证，并经其本国外交部或外交部授权机构的认证和我国驻该国使、领馆认证或由该国驻华使、领馆直接认证。 三、持有我国人民法院第一审离婚判决书的当事人申请再婚，须提供法院出具的离婚判决书发生法律效力的证明。

对非法同居行为应作出如下处理： 一、离婚后，双方未再婚，在未履行复婚登记手续的情况下，又以夫妻名义共同生活，一方起诉离婚后，如无财产纠纷，一般不予受理。 二、未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求“离婚”或解除同居关系的，如无财产纠纷，一般不予受理。 三、解除非法同居时，对非婚生子女的抚养、教育和财产分割，应本着照顾妇女、儿童的利益及双方过错程度妥善处理。

结婚证就不需要补办了，可以到原登记机关去办理离婚登记，也可以要求原登记机关开具婚姻证明到法院起诉 去注册地的民政局开具婚姻状况证明，作为结婚证的补充。 去民政局办理的话，需要有双方离婚协议，内容包括对财产的分割清单以及对子女抚养问题的解决，否则只能去法院起诉。 补办《结婚证》不需要夫妻共同去办理。

对同居行为应作出如下处理： 一、离婚后，双方未再婚，在未履行复婚登记手续的情况下，又以夫妻名义共同生活，一方起诉离婚后，一般应解除其同居关系。 二、未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求“离婚”或解除同居关系的，经查证确属非法同居的，应一律判决予以解除。 三、解除同居时，对非婚生子女的抚养、教育和财产分割，应本着照顾妇女、儿童的利益及双方过错程度妥善处理。

经过与赵刚反复沟通，赵刚终于同意。张英在今年2月产下一子。得知前夫生了孩子，李红非常气愤，以赵刚违约为由起诉，索要违约金2万元。 “我有不允许再生孩子的协议！”今年6月，南京高淳县法院，李红站在原告席上理直气壮地说。 离婚协议的一款约定，就真的能限制生育权吗？法院经审理认为，在本案中，双方达成禁止生育的协议，是对法律赋予公民生育权的人为限制，当属无效。

要求房产作为夫妻共同财产进行分割。 争议焦点： 双方之间所签订的结婚协议书是否具有法律效力?处理中出现了两种不同的观点。 第一种观点认为该结婚协议书有效。理由是根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有;夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。约定应当采用书面形式。

租期到了，李梅被房东赶走，只好到浦口租了一个更便宜的房子栖身。 正当李梅不知道怎么办时，突然收到法院的传票，王强将她告上了法院，要求离婚。开庭时，王强说：“婚前协议中其他条款都是有效的，只有一条无效，就是谁提出离婚谁就赔偿对方10万元，这与婚姻法中对离婚自由的规定不符。” 王强不愿赔钱，李梅傻了：“我文化程度低，婚前协议是他写的，现在他又要反悔，我今后该怎么办呀?”目前此案还在审理中。

若一方在婚姻关系存续期间，出现婚外情等破坏夫妻感情的情况，有过错的一方应当给予无过错的一方经济赔偿30万元人民币。 协议签订后不久，郑婉清就发现丈夫段宇与别的异性有染。’2000年10月14日凌晨，郑婉清得知丈夫在看望由前妻抚养的儿子时，留宿于前妻家中;2001年8月11日晚，郑婉清又发现段宇与另一陌生女性一起进人其在常州的家，至次日凌晨1时仍未离开。

网上结识后闪电结婚，婚前男女双方约定家庭开支七三分成，哪知结婚一年后两人就开始闹离婚。 今年6月，女方向法院起诉，要求男方按约定支付其63万多元的家庭开支，并确认一套房子是她个人所有。近日，天河区法院作出判决，该女子如愿以偿。 婚前协议开支分担 2003年3月18日，36岁的女子徐某与比自己小8岁的男子崔某结婚。徐某称，二人是在网上结识，相互了解不深，当时是草率结婚。

案例一：小王是个科技新贵，名下有数个不动产，银行存款更超过千万。最近他遇到了理想对象，开始有了结婚的念头，却又怕结婚后若两人个性不合，一旦离婚，会导致自己的财产大失血，因而想在结婚前先签订协议书，约定离婚后财产分配、赡养费给付等问题。

这则案例中法院的判决具有很重要的意义。 夫妻财产约定制是指夫妻以契约形式对婚前、婚后财产的权利进行约定的夫妻财产制度，是夫妻法定财产制的对称。具体到本案，范某和吴某“婚前协议”就属于双方对夫妻财产的约定。 但是，任何“结婚协议”对财产虽有约定都有一定的限制，即附条件的约定不得违反法律强制性、禁止性的规定。

约定的就是婚前财产归各自所有，且因“房屋四间”填写在双方共同购置的财产里，而继承公证涉及的房屋是甲男与前妻共同共有的房屋，既然实际上根本就不存在甲男与乙女共同购置的“四间房屋”，则理所当然的可以认定某村915号的四间房屋为甲男与前妻丙的共同遗产。

据英国媒体22日报道，英国最高法院近日开始审理一个亿万富婆的婚前协议案，原告认为被告故意隐瞒巨额财富，主张协议无效。一旦法院判定此协议有效

司法考试案例： 沈某与周某原系中学同学，后建立恋爱关系，2008 年8 月27 日双方订立结婚协议书，约 定结婚后沈某婚前购买的一处房屋和屋内所有东西为双方共有财产，货款余额由双方共同承 担，并约定该协议在签订之日起生效。2008 年9 月10 日双方办理了结婚登记并择日举行了结 婚仪式。但二人虽系同学，却性格差异很大，婚后12 天就闹矛盾并开始分居生活。

案中，法院就通过判决认定原、被告双方签订的是附条件的婚前财产赠与

忠诚协议是否具有法律效力？ 第一种意见认为忠诚协议具有法律效力。此协议不违反法律的禁止性规定，根据法不禁止即可为的精神，此种协议是有法律约束力的。 第二种意见认为该协议不应受法律保护，协议无效。首先此协议约定的内容践行和后果，是道德的问题，不是法律问题。不管是从协议的目的还是内容来看，双方都没有想通过这一份忠诚协议来确立对财产分配的意图。