主义的工具,扰乱正常的国际贸易秩序,还可能损害国家的整体利益,甚至影响与出口国正常的贸易关系。为此,反倾销立法中的公共利益原则便受到了国际社会的普遍关注。 一、反倾销法的价值取向及其局限 反倾销法是为维护正常的国际贸易秩序对出口贸易中的倾销行为和进口国所采取的反倾销措施进行限制和调整的国内法规范和国际法规范的总称。保护国内产业免遭倾销损害是反倾销法的最直接目的。

中华人民共和国国家经济贸易委员会令 第　45　号 《反倾销产业损害调查与裁决规定》已经国家经济贸易委员会主任办公会议审议通过，现予公布，自2003年1月15日起施行。 主　任　李荣融 二○○二年十二月十三日 反倾销产业损害调查与裁决规定 [编辑本段] 第一章　总　则 第一条　为规范反倾销产业损害调查与裁决，根据《中华人民共和国反倾销条例》(以下简称反倾销条例)，制定本规定。

随着关税减让和传统的非关税措施的取消，反倾销越来越多地被各国作为贸易保护主义的工具来使用，以至于完全违背了gatt/wto反倾销立法的初衷。反倾销已严重影响了正常的国际贸易秩序，且已成为产生国际贸易摩擦又一新的壁垒。

面对日趋严重的反倾销诉讼，我们有必要认真研究以美国为首的西方国家反倾销的法律基础和实践，加速完善我国反倾销立法，运用反倾销这一锐利武器来保护我国幼稚产业免受外国产品的倾销损害。 中美反倾销政策的法律基础比较 反倾销法演进过程的比较 反倾销法是保护性贸易措施，它体现了一国贸易政策。美国是最早进行反倾销立法的国家之一。

[内容摘要] 日本是世界上最早实施反倾销制度的国家之一，其反倾销政策具有自身的特点。同时，在美国和欧盟等发达国家或地区纷纷采用反倾销手段保护本国产业、国际反倾销摩擦愈演愈烈的大背景下，同为发达国家的日本却很少发起反倾销调查。本文从日本反倾销政策的基本内容出发，考察了日本反倾销政策及其实践的特点，并分析了形成这些特点的相关原因。 [关键词] 日本，反倾销政策

[内容摘要]澳大利亚是世界上第二个制定反倾销政策的国家，其反倾销政策具有自身的特点。同时，在反倾销实践中，澳大利亚被称为全球四大传统反倾销用户之一，而中国则成为澳大利亚实施反倾销政策的首要目标国。本文从澳大利亚的反倾销管理体制出发，分析了澳大利亚反倾销政策的主要内容，进而考察了澳大利亚反倾销政策及其实践的特点。 [关键词]澳大利亚，倾销，反倾销政策

中国加入世贸组织已经将近3年，但国外对华实施反倾销措施的趋势并没有因此而减弱

【摘要】 随着中国加入wto，我国在出口贸易中面临的关税贸易壁垒逐渐消失，各国为了维护本国经济利益，都越来越多地使用非关税壁垒，在我国的出口贸易中遭遇最多的就是反倾销的调查。虽然在最近几年有所下降，但我国在应对反倾销的规避中没有系统性的措施

关税减让和传统的非关税措施的取消,反倾销越来越多地被各国作为贸易保护主义的工具来使用,以至于完全违背了gatt/wto反倾销立法的初衷。反倾销已严重影响了正常的国际贸易秩序,且已成为产生国际贸易摩擦又一新的壁垒。

对于反倾销应诉了解不够，在权衡应诉对企业的利弊往往会形成对美反倾销调查案件应诉反应迟钝或者应诉不力的情况，因而往往未经诉讼而败诉并被征收较高的反倾销税。同时还有一些其他企业因为败诉企业的经历，对反倾销应诉产生一定畏惧的心理而放弃应诉，进而导致更多反倾销立案的成立。 三、中国企业应对美国反倾销的主要措施  由于企业是反倾销的主体,在应对反倾销的问题上，企业的表现是关键。

国际贸易保护主义和欧盟歧视性的反倾销政策 1.1 国际贸易保护主义愈演愈烈 世界经济史表明，每当世界经济陷入不景气时，国际贸易保护主义就要盛行，通常，反倾销案变化比世界经济趋势滞后一年。也就是说，全球反倾销案增减是受上年世界经济状况影响的，或者说世界经济状况是国际反倾销的超前指标，随着我国贸易规模的不断扩大和全球通货紧缩，国外对我国产品采取的反倾销措施进一步增加，欧共体也不例外。

的同类产品的销售如占被调查的产品销往进口成员销售的5%或5%以上，则此类销售被视为确定正常价值的足够数量，但是如有证据表明较低比例的国内销售属进行适当比较的足够数量

随着近几年我国对外贸易迅速扩张，贸易摩擦也日益突出。中国已经成为国际反倾销报复的最大目标国，并有愈演愈烈的趋势。严重的反倾销已经使我国蒙受了巨大的经济损失，严重制约了我国国内企业的发展，并且已经对我国相关产业发展和出口造成不利影响，成为我国市场多元化战略实施的严重障碍。本文将重点对我国遭受反倾销措施的产品进行特征分析

中国进口产品反倾销措施实施效果实证分析 程丹梅/张志超 【论文分类】外贸经济、国际贸易 【论文网络来源】http://www.csscipaper.com/f52 【期刊期数】2005年12期 【论文期刊来源】《西安财经学院学报》2005年04期第85～88页 【作者简介】程丹梅，西安交通大学经济与金融学院硕士研究生; 张志超

近些年来，中国市场对外开放的广度和深度已不可同日而语，而与此相伴生的一些不良现象如外国生产商在我国低价倾销商品的行径也呈逐步上升趋势，已对国内一些产业的健康发展构成严重威胁，因此构建和完善我国的反倾销法律制度已是当务之急。欧盟运用wto所允许的规则，先后数次裁定对中国彩电征收反倾销税，税率高达44.6%，高高的税率已将中国彩电企业全部关在了欧盟市场大门之外。

近些年来，中国市场对外开放的广度和深度已不可同日而语，而与此相伴生的一些不良现象如外国生产商在我国低价倾销商品的行径也呈逐步上升趋势，已对国内一些产业的健康发展构成严重威胁，因此构建和完善我国的反倾销法律制度已是当务之急。欧盟运用wto所允许的规则，先后数次裁定对中国彩电征收反倾销税，税率高达44.6%，高高的税率已将中国彩电企业全部关在了欧盟市场大门之外。

不仅不能从根本上解决倾销的问题,相反,由于反倾销可能导致对方国家的贸易报复行为,会减少本国的贸易出口,起不到实现本国国际收支平衡的作用,甚至会加剧国际市场间的隔断,造成国际贸易秩序的扭曲,这与反倾销的目的和初衷以及wto的自由贸易和公平竞争的根本宗旨是相悖的;因此认为,应以公共利益原则来指导反倾销行为,反倾销措施的实施需要考虑整个社会的利益,包括国内的和国际的,不能仅从本国的角度来考虑公共利益问题。

内容提要 中国是世界上最大的发展中国家，而巴西是南美洲最大的发展中国家。近年来，中巴两个发展中大国之间的经贸关系迅速发展，双方的合作也日益加深。但随着双边经贸关系的发展，双方的贸易摩擦也在增多，突出地表现为巴西频繁对中国商品采取反倾销措施。

内容提要：反倾销措施的司法审查制度本质上是对于行政程序的一种司法监督制度。

我国企业在应对外国的反倾销制裁时，策略的运用显得极其重要。随着中国经济的不断发展，国际贸易保护主义的日益加强，笔者在本文中对我国企业遭遇反倾销的深层次原因分析的基础上，对我国企业在应对反倾销应诉过程中的各个不同阶段可采取的策略建议进行了探讨。 一、我国企业遭遇反倾销的成因 我国企业屡遭国外反倾销指控的原因是多方面的。