当前位置:首页 > 法律资讯 > 法律常识 > 刑法 > 刑法罪名 > 侵犯财产罪 > 盗窃罪案例分析与点评
盗窃罪案例分析与点评
发表时间:2012-10-17 浏览次数:321

北京市朝阳区人民法院刑事判决书

(2007)朝刑初字第00094号

公诉机关北京市朝阳区人民检察院。

被告人赵传国,男,1983年11月20日出生,汉族,出生地山东省肥城市,初中文化,山东省肥城市农民,户籍所在地:山东省肥城市边院镇柳林村;因涉嫌盗窃于2006年6月20日被羁押,6月21日被刑事拘留,7月28日被逮捕;现羁押在北京市朝阳区看守所。

被告人武扇扇,别名武建康,男,1985年2月19日出生,汉族,出生地山东省肥城市,初中文化,山东省肥城市农民,户籍所在地:山东省肥城市边院镇海子村;因涉嫌盗窃于2006年6月20日被羁押,6月22日被刑事拘留,7月28日被逮捕;现羁押在北京市朝阳区看守所。

北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉(2006)2604号起诉书指控被告人赵传国、武扇扇犯盗窃罪,于2006年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人赵传国、武扇扇到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控被告人赵传国、武扇扇于2006年6月20日22时许,在本市朝阳区城铁八通线四惠东站西侧附近,由赵传国望风,武扇扇使用壁纸刀、电工钳等工具盗割北京地下铁道建设公司的vv5×16型电缆线70米(价值人民币2730元),二被告人被当场抓获归案。赃物已起获并发还。

案发后,公安机关起获了作案工具钳子1把、加力钳1把、刀片1个以及电缆外皮1根在案。

上述事实,被告人赵传国、武扇扇在开庭审理过程中亦无异议,并有证人金长明、刘朋、阎磊、苏泽国以及刘金伟等人的证言、北京市公安局公共交通安全保卫分局四惠站派出所、北京市地下铁道建设公司的证明材料、涉案物品价格鉴定书、刑事科学技术检验报告、现场勘察笔录、现场及物品照片、扣押发还物品清单、报案记录以及被告人赵传国、武扇扇的供述等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人赵传国、武扇扇无视国法,采用秘密手段窃取单位财物,所窃财物价值数额较大,其行为侵犯了公司财产的所有权,触犯了刑律,已构成盗窃罪,依法均应予以惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人赵传国、武扇扇犯盗窃罪(未遂)的事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立。鉴于被告人赵传国、武扇扇此次犯罪系未遂,本院依法对2被告人所犯盗窃罪予以从轻处罚。在案之物品一并处理。综上,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定,判决如下:

一、被告人赵传国犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2006年6月20日起至2007年2月19日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内缴纳)。

二、被告人武扇扇犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2006年6月20日起至2007年2月19日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内缴纳)。

三、将在案扣押的钳子一把、加力钳一把、刀片一个以及电缆外皮一根予以没收。

如不服本判决,可在接到判决书的第二天起十日内,通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。

审判员董更

二oo六年十二月二十九日

书记员 马成娇

以上就是小编为您带来的“盗窃罪案例分析与点评”全部内容,更多内容敬请关注律咖网!

妨害社会管理秩序罪专家律师

肖本岗 业务水平指数:97 律咖推荐指数:97 业务咨询人数: 121

武汉大学法学专业,专注企业尤其是中小企业法律需求研究及解决方案设计。针对企业的股权运用、股权设计、股权融资以及股权交易等研究,并且擅长于提炼企业内部交易模式,运用法律规则平衡解决企业交易模式问题。

电话咨询

优质服务

用真心换诚信,优质服务

权威法律顾问

专业律师团队为您提供权威建议

律师资质认证

律师100%实名审核

不间断回复

7*24小时不间断律师回复提醒

一站式服务

找、问、查、委托一站服务