一男子车祸身亡后，其子获得了12万元的死亡赔偿金。该男子生前的债主得知后，要求其子用该笔死亡赔偿金偿还债务。遭到拒绝后，债主前不久将死者的儿子告上了法院。

遇车祸身亡亲属获赔12万元

刘海光(化名)家住六合，跟两个朋友合伙跑货运营生。2000年，刘海光跟妻子因感情不和协议离婚。离婚后，刘海光带着11岁的儿子刘强(化名)与父母生活在一起。

去年6月，刘海光在跑货运途经安徽省芜湖市时，与一辆逆向行驶的小货车相撞。刘海光头部受到重击，在被送往医院途中死亡。后经交警认定，小货车驾驶员对事故负全责。事发后，小货车驾驶员被追究了刑事责任。

后刘海光的父母和刘强向小货车车主提起民事诉讼，并获赔死亡赔偿金、丧葬费等共计12万元。刘强的爷爷告诉记者，当时他们和孙子说好这些赔偿金都作为刘强日后的教育费用，先由他们老俩口保管。

死者生前债主要求还钱

父亲去世后，由于母亲已经再婚，刘强依旧和爷爷奶奶生活在一起。今年3月，刘海光生前的朋友王雨成(化名)突然找上门，拿出了一张有刘海光签字并摁了手印的借据。

王雨成称，2003年，刘海光因资金周转困难，曾向他借了3万块钱，约好2年还清。如今，还款期限到了，虽然刘海光去世了，但刘强理应替父还债。但刘强的爷爷却表示，刘海光离婚时财产都给了刘强的母亲，后就带着孩子与自己生活在一起，平时的收入都花在了刘强身上，并没有遗产留下。同时，刘强的爷爷表示，他对儿子借钱的事并不知情，因此也没有理由替儿子还这笔钱。

“父债子还，天经地义。难道刘海光去世了，这笔钱就可以一笔勾销吗?”对于刘强爷爷的答复，王雨成很气愤。

死亡赔偿金该不该用来还债

几经交涉后，王雨成将刘强及其爷爷告到六合区法院，要求他们还钱。

王雨成认为，即使刘海光没有一分钱遗产留下，那肇事车主赔偿的死亡赔偿金也应算作是刘海光的遗产，刘强既然继承这笔钱。按照《继承法》的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的债务。因此，刘强应该把死亡赔偿金拿出来还债。

但刘强的代理律师，东恒律师事务所律师陈亚红却有不同意见。“死亡赔偿金并不是遗产，因此不需用来清偿债务。”陈亚红说，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。而根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，死亡赔偿金属于精神损害抚慰金的范畴，是给予死者近亲属的经济补偿和精神抚慰。因此，这笔钱不属于遗产。

以上就是小编为您带来的“车祸身亡，债主看上“死亡赔偿金”引起争议”全部内容，更多内容敬请关注律咖网！