委托代理人李卫平，南通敬业律师事务所律师。 上诉人泰平商社因与舜天公司购销合同纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省南通市中级人民法院(2000)通中经初字第134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2001年2月20日、3月14日公开开庭审理了本案。上诉人泰平商社委托代理人宋濂溥、孙维，被上诉人舜天公司法定代表人凌富盐、委托代理人李卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

人　民　法　院 民　事　判　决　书 (2001)岩经终字第010号 上诉人(原审原告)龙岩市粮食局储运站(以下简称储运站)，住所地龙岩市新罗区登高东路22号。 法定代表人史齐宁，该站站长。 委托代理人陈汉红，男，该站职员，住龙岩市新罗区登高东路22号。 委托代理人黄其炳

案情 1997年4月3日，申请人香港xx公司和被申请人中国××公司签订了购货合同。该合同及其三份附件约定：被申请人向申请人购买泵站设备，合同总价为usd82761cif上海。装运时间：1997年6月15日以前，装运口岸：美国西岸。付款条件：85%的货款以信用证付款，15%的货款在申请人与被申请人签署“安装验收合格证书”并且申请人提供一式叁份的发票后15日内以t/t方式支付。

本案是一起较为典型的合同纠纷案，兴发粉丝厂与通发实业总公司口头商定了所购销的绿豆的质量、数量和交货日期，但验货结算时却因价格协商不一致而引起诉争。实践中，许多法院对因合同主要条款未达成一致的合同是按无效合同处理的，实际上，这种作法混淆了合同成立与合同无效的本质差别，是不妥当的，剖析本案的目的，旨在全面阐述我国现行法律有关合同成立与无效的理论问题及审判实践中某些作法的缺陷。

委托代理人曾小勤，该校职工。 委托代理人陈肇强，上海市华益律师事务所律师。 上诉人上海连君机械制造有限公司(以下简称连君公司)因与被上诉人上海交通大学(以下简称交通大学)购销合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2003)徐民二(商)初字第1700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月6日和4月20日公开开庭进行了审理。

国家工商行政管理总局关于有限责任公司以公司动产为个人债务提供抵押担保办理抵押物登记的答复 浙江省工商行政管理局： 你局《关于有限责任公司经股东会决议同意以公司财产为个人债务提供抵押担保可否办理抵押物登记的请示》(浙工商同〔2001〕3号)收悉。经研究

在海淀区做清洁服务工作的民工张某向海淀“148”咨询：最近他在一次高空清洁作业中摔伤，但清洁公司以种种理由不支付工伤补助金，张某想提起劳动仲裁，但经核实，该清洁公司的注册地在广州市某区，张某感到迷惑，他必须去广州进行仲裁吗?

为提高企业职工因病或非因公死亡后供养直系亲属基本生活水平，使其共享经济社会发展成果，近日，山东省日照市劳动保障局、市财政局、市总工会联合发文，确定从2009年12月1日起，将企业职工因病或非因公死亡后供养直系亲属生活困难补助标准由每人每月220元调整为每人每月320元，每人每月增加100元。 据介绍

江西富祥机械公司诉景德镇市富祥置业公司企业名称权、荣誉权网络侵权案 2008年02月07日    江西富祥机械公司诉景德镇市富祥置业公司企业名称权、荣誉权网络侵权案  办案小结，并就网页著作权归属征求网页委托制作单位的意见

原告：上海申花足球俱乐部。住所地：上海市东江湾路444号。 法定代表人：郁知非，该俱乐部总经理。 委托代理人：刘宣，上海市龙光律师事务所律师。 被告：上海特雷通贸易有限公司。住所地：上海市延安西路1590号5楼b室。 法定代表人：李曦萌，该公司董事长。 委托代理人：赵跃生、周韦

发布部门:湖南省常德市人民政府 发布文号: 常政办发［2000］44号 各区、县(市)人民政府，市直有关单位： 《常德市企业上市奖励暂行办法》已经市人民政府研究同意，现印发给你们，请认真贯彻执行。 二000年八月二十五日   第一条　为了鼓励我市企业进入证券市场，更好地促进常德经济发展，特制定本办法。 第二条　本办法适用于在常德市内注册的境内外上市公司。

登记存管业务实施细则    第一章 总 则 第一条   为规范境外上市公司非境外上市股份的集中登记存管业务，保护投资者的合法权益，根据中国证券监督管理委员会（以下简称中国证监会）《证券登记结算管理办法》、《关于境外上市公司非境外上市股份集中登记存管有关事宜的通知》以及中国证券登记结算有限责任公司（以下简称本公司）《证券登记规则》等的规定

其只能围绕清算进行活动，但并不等于企业法人资格的消灭。因此，恒达厂在被注销前，在诉讼中完全具备诉讼主体资格，其仍可以自己的名义从事清算范围内的活动，包括起诉、应诉等。 第二种观点认为恒达厂所有股东具有被告主体资格。

请求法院判令立即停止侵权，将侵占汽车修理厂的土地排除妨碍、恢复原状。该案最终因不属于铁路法院的管辖范围，而被不予受理。根据汽车修理厂提供的主体资格证据显示，该汽车修理厂于2002年已被贵阳市工商局吊销营业执照。因此，本案在立案审查过程中，对于汽车修理厂被吊销营业执照后作为原告的诉讼主体资格存在争议。

为了维护正常的市场秩序，工商行政管理机关每年都要对一部分违法经营的企业（本文中仅指企业法人）予以吊销营业执照的行政处罚，其数量是很大的。企业被吊销营业执照后，债权人起诉要求清偿债务时，诉讼主体该如何确定以及民事责任该如何承担，是困扰司法实践中审理民事、经济案件时的一个难题。

 a厂曾同一家公司签订过一份《购销合同》，且a厂已按合同向该公司提供了价值15万元的货物。可是，当a厂前往索要货款时，得知该公司已被吊销了营业执照。

企业被吊销营业执照后是否具有民事主体资格，是审判实践过程中带有普遍意义的问题，因这一问题法律没有明确加以规定，审判实践中各地法院的做法也不尽一致。传统的民法理论认为，企业被吊销后，其民事主体资格仍然存在，由此所带来的弊端也是显而易见，众多应当清算的企业无人清算，债权人的合法权益受到严峻的挑战。笔者想借以下案例，对该问题进行一些必要的探讨

重新登记注册或注销登记。具体要求和工作程序如下： 一、保留的公司(含因合并而保留的公司)的年检和重新登记注册 (一)提交的文件文件名称　提供单位　说明清整办批件　清理整顿公司　全国清理整顿公司领导小组领导小组　或办公室批文均可。主管部门　公司主管部门　一个部门提交一份即可。整改方案资信证明和　财政部或财政部　按财政部(89)

【公司清算指南】上海分公司配售股份跨市场转登记业务指南 三、 结算参与人向本公司申报批量转登记数据 各结算参与人应在2006年7月31日—2006年8月10日期间，按照本公司提供的《跨市场转登记数据接口(沪市转深市部分)》(附件1)的格式以法人为单位将申报文件上传至prop信箱，申报的时间为每个工作日15：00之前。结算参与人应申报两类转登记数据。