当前位置:首页 > 法律资讯 > 法律文书 > 刑事诉讼 > 受贿案中关于未认定"自首"的上诉状
受贿案中关于未认定"自首"的上诉状
发表时间:2016-01-10 浏览次数:325

刑 事 上 诉 状

上诉人:刘某,女,汉族,,1974年9月29日生,专科文化,阿荣旗亚东镇人民政府公务员,住内蒙古自治区阿荣旗亚东镇本街。

上诉人因受贿赂一案,不服内蒙古自治区阿荣旗人民法院(2014)阿刑初字第118号刑事判决书,现提出上诉。

上 诉 请 求

1、请求二审法院撤销内蒙古自治区阿荣旗人民法院(2014)阿刑初字第118号刑事判决书;

2、依法改判,对被告人的从轻判处,减轻量刑。

事 实 与 理 由

一、上诉人存在的自首情节 ,一审法院未予认定

上诉人被调查时,侦查机关所掌握的线索仅为一个村的贿赂线索,被告人归案后,如实供述了侦查中的犯罪事实,之后,又供述了侦查机关尚未掌握的涉及其他五个村的受贿事实,其行为完全符合《刑法》第67条第二款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定:如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 且侦查机关在递交的《起诉意见书》中已确认被告人的情节可视为自首,一审法院未认定,加重了被告的量刑幅度,违反了《刑法》罪责刑相适应的基本原则。

二、上诉人用于公务支出的款项,一审法院未在受贿额中扣除

上诉人虽然客观上收受了贿赂款,并未全部据为己有,将部分款用于检查组在亚东镇检查期间的住宿、吃饭、雇车及购买水果等,受贿罪的犯罪要件之一便是“据为己有”,被告人刘某用于公务支出的款项并未据为己有,故不应将此笔款项计入犯罪数额内,犯罪数额认定过高,也加重了被告人的处罚。

综上,请求二审法院依法查明事实,认定上诉人刘某的自首情节,并扣除受贿金额中用于公务支出的款项,结合刘某的其它从轻情节,对其依法改判,从轻判处,减轻量刑,以示法律的公正。

此 致

哈尔滨市中级人民法院

上 诉 人:

年 月 日

以上就是小编为您带来的“受贿案中关于未认定"自首"的上诉状”全部内容,更多内容敬请关注律咖网!

民事诉讼专家律师

肖本岗 业务水平指数:98 律咖推荐指数:95 业务咨询人数: 195

武汉大学法学专业,专注企业尤其是中小企业法律需求研究及解决方案设计。针对企业的股权运用、股权设计、股权融资以及股权交易等研究,并且擅长于提炼企业内部交易模式,运用法律规则平衡解决企业交易模式问题。

电话咨询

优质服务

用真心换诚信,优质服务

权威法律顾问

专业律师团队为您提供权威建议

律师资质认证

律师100%实名审核

不间断回复

7*24小时不间断律师回复提醒

一站式服务

找、问、查、委托一站服务