云 南 省 易 门 县 人 民 法 院

刑 事 判 决 书

（2006）易刑初字第25号

公诉机关云南省易门县人民检察院。

被告人吴敏坤，男，1950年4月20日出生云南省易门县，汉族，文盲，农民，家住易门县龙泉镇江口村委会芦潭村。2000年8月21日因犯盗窃罪被安宁市人民法院判处有期徒刑二年，2002年1月2日减刑释放。2005年11月4日因涉嫌盗伐林木罪被玉溪市森林公安局易门分局刑事拘留，同年 12月9日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。

被告人张元册，又名张元泽，男，1976年8月1日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，农民，家住云南省宣威市下阿都村59号。2005年11月4日因涉嫌盗伐林木罪被玉溪市森林公安局易门分局刑事拘留，同年 12月9日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。

被告人晏祥训，男，1977年2月21日出生于云南省宣威市，汉族，文盲，农民，家住云南省宣威市下阿都村62号。2005年11月4日因涉嫌盗伐林木罪被玉溪市森林公安局易门分局刑事拘留，同年 12月9日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。

被告人吴小兵，男，1974年1月12日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，农民，家住云南省宣威市姜棚村。2005年11月4日因涉嫌盗伐林木罪被玉溪市森林公安局易门分局刑事拘留，同年 12月9日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。

易门县人民检察院以易检刑诉字（2006）第7号起诉书指控被告人犯盗伐林木罪吴敏坤、张元册、晏祥训、吴小兵罪，于2006年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人吴敏坤、张元册、晏祥训、吴小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

易门县人民检察院指控，2005年10月28日，被告人吴敏坤因采矿架坑道需要厢木，便叫在矿山做工的被告人张元册、晏祥训、吴小兵去附近山上砍伐，2005年10月29日至30日，被告人张元册、晏祥训、吴小兵在被告人吴敏坤的指使下，携带砍刀、斧子、锯子，到易门县龙泉镇江口村委会芦潭村十组老倌箐山公路上下，盗伐了滇青冈、麻栎树332节，经检尺，立木材积为6.2968立方米，立木蓄积为13.9929立方米。

上述事实，被告人吴敏坤、张元册、晏祥训、吴小兵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、物证、证人马建平、张占兴的证言、易门县林业局出具的证明、木材检尺单、提取笔录及扣押物品清单、立木蓄积的计算方法、现场指认笔录及照片等证据证明，足以认定。

本院认为，被告人吴敏坤、张元册、晏祥训、吴小兵以非法占有为目的，违反国家森林保护法规，未经林业主管部门批准，擅自砍伐集体林木，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪，公诉机关的指控罪名成立，本院应以支持，被告人吴敏坤曾犯有期徒刑以上刑罚之罪，刑满释放后未满五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人吴敏坤起主要作用，是主犯，被告人张元册、晏祥训、吴小兵起次要作用，是从犯，依法应当从轻减轻处罚。考虑被告人吴敏坤、张元册、晏祥训、吴小兵归案后至庭审中能坦白犯罪事实，同时所盗伐的林木已追缴，可酌情从轻处罚。本院为保护林业资源，维护国家对林业资源的管理，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条，第二十六条第三款，第二十七条，第六十五条，第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人吴敏坤犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2005年11月4日起至2006年11月3日止。）

二、被告人张元册犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2005年11月4日起至2006年4月3日止。）

三、被告人晏祥训犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2005年11月4日起至2006年4月3日止。）

四、被告人吴小兵犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2005年11月4日起至2006年4月3日止。）

随案移送的赃物原木6.2968立方米，作案工具砍刀二把，斧子一把，锯子一把，依法没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审 判　员 杨东荣

二〇〇六年三月九日

书 记 员
杨 敏

以上就是小编为您带来的“被告人犯盗伐林木罪吴敏坤、张元册、晏祥训、吴小兵罪一案”全部内容，更多内容敬请关注律咖网！