假冒注册商标行为认定看上去是一个非常简单的问题。其实不然,有几则案例可以说明问题:案例一,侵权行为人将他人横向排列的文字 注册商标改为竖向排列使用;案例二,侵权行为人将他人大写字母构成的注册商标改为小写字商标使用;案例三,侵权行为人将他人左文字、 右图形构成的注册商标改为左图形、右文字的商标使用,如此等等,不胜枚举。那么上述行为构成一般商标侵权行为呢,还是假冒注册商标行为? 假冒注册商标俗称"冒牌",指未经许可在相同商品上使用与他人注册商标相同商标的行为, 其与产品质量法规所称的"假冒有明显不同:产品质量法规所谓的"假"指行为人在产品的生产、 销售过程中掺入假的物品,如在面粉产品中掺入锯末等,"冒"则指以伪造产品冒充真品、以次品冒充正品以及以不合格产品冒充合格产品等。 假冒注册商标行为与一般商标侵权行为的联系与区别。

二者的相同之处是,都构成商标侵权行为。 二者的区别:一是使用的商标不同,前者使用的 商标与注册商标相同,后者使用的商标与注册 商标近似;二是商品不同,前者使用的商品与注 册商标核定使用的商品相同,后者使用的商品 与注册商标核定使用的商品类似;三是责任不同,前者除承担行政责任、民事责任外,情节严 重的还要承担刑事责任,后者一般承担行政责任、民事责任。

假冒注册商标行为的认定误区

误区之一:商标完全相同,即认为假冒的商 标与注册商标完完全全相同,包括大小、字体、 排列、组合、颜色,甚至商标标识的制版、印刷、 质地以及使用位置等;

误区之二:商品完全相同,即使用假冒注册 商标的商品与注册商标核定使用的商品完完全全相同,如该核定使用的商品为药皂,他人在消毒皂上使用,则认为二者不是相同商品,再如假 冒注册商标的商品的质量劣次,一些观点就认 为该商品与被假冒注册商标的商品不相同;

误区之三:假冒注册商标的同时必须假冒 企业名称,实际上,确实有一些侵权人不仅假冒他人的注册商标,而且同时假冒他人的企业名称,但冒充他人企业名称并非假冒注册商标行 为的构成要件;

误区之四:对假冒注册商标行为的范围理 解不完整,假冒注册商标行为不仅包括生产假 冒注册商标商品行为和销售假冒注册商标商品 的行为,还包括伪造、擅自制造他人注册商标标 识和销售伪造、擅自制造的注册商标标识行为;

误区之五:假冒注册商标行为一定构成犯罪,构成商标犯罪的要件除在相同商品上使用 与他人注册商标相同商标外,还须考虑情节因素,如非法经营额是否特别巨大、行为人是否累犯、所侵犯的商标是否为驰名商标等,如果没有 这些情节因素,只需追究当事人的行政责任。

以上就是小编为您带来的“假冒注册商标行为认定的几个问题”全部内容，更多内容敬请关注律咖网！