当前位置:首页 > 法律资讯 > 法律常识 > 债权债务 > 债的种类 > 民间借贷 > 肖振华诉肖木顺民间借贷案
肖振华诉肖木顺民间借贷案
发表时间:2012-05-28 浏览次数:45

汕头市潮阳区人民法院民事判决书

(2004)潮阳民一初字第177号

(一)首部

1.判决书字号:广东省汕头市潮阳区人民法院(2004)潮阳民一初字第177号。

2.案由:民间借贷纠纷。

3.诉讼双方

原告:肖振华,1941年出生,汉族,籍贯广东省汕头市潮阳区。

被告:肖木顺,1963年出生,汉族,籍贯广东省汕头市潮阳区。

4.审级:一审。

5.审判机关和审判组织

审判机关:广东省汕头市潮阳区人民法院。

独任审判:代理审判员:李统才。

6.审结时间:2004年10月15日。

(二)诉辩主张

1.原告诉称:被告肖木顺因资金紧缺向他借款38 800元,言明利息按月利率1.5%计。借款后,他多次向被告追讨,但被告从2001年11月12日至今借款本息分文没还。因此诉至法院,请求判令被告立即归还借款8 800元及按月利率1.5%计的利息,并承担本案的诉讼费用。

2.被告辩称:他于1998年10月4日向原告借款3万元,1999年2月22日借款2万元,1999年8月4日、1999年12月5日、1999年12月23日、2000年1月14日、2000年2月23日各借款1万元,7次共向原告借款10万元。归还部分本息后,2001年11月12日,经结算他尚欠原告本息38 800元,双方遂重新订立借条,但没约定利息。重立借条后,他于2002年3月5日将拆迁房屋变卖款所得18 000元付给原告,抵除后只欠原告20 800元。

(三)事实和证据

广东省汕头市潮阳区人民法院经公开审理查明:被告肖木顺于1998年10月4日向原告借款3万元、1999年2月22日借款2万元、1999年8月4日、1999年12月5日、1999年12月23日、2000年1月14日、2000年2月23日各借款1万元,7次共向原告借款10万元。其中1998年10月4日、1999年2月22日、1999年8月4日、1999年12月23日、2000年1月14日的5张借条的左下角有原告向被告收取本息的记载。2001年11月11日,双方进行结算,并声明以前借据一律作废。第二天被告出具借条重新认借原告38 800元,借条上没有载明利息。

在庭审中,被告提出其付还原告的18 000元,按照惯例由原告在借条的左下角注明。另外,1998年至2000年期间,他向原告借款的7张借条中有5张借条的左下角有原告收取本息的记载,说明原告向他收取本息时有在借条的左下角注明的习惯。原告出示借条进行质证时,该借条:长18厘米,宽14厘米,有几条明显的折痕,左下角缺损,缺损面积约占借条的1/4,缺损部分成梯形状,高8厘米,上边长8厘米,下边长4.5厘米,缺损边缘糜烂,除“此、肖木、2001年11”几个字所在地方稍微有注水的痕迹外,其他地方均保持完好。原告对借条的缺损是这样解释的:由于被告拒绝还款,他将借条折叠后长期放在裤后袋或衣袋中以便向被告催讨,导致借条被汗水浸透而缺损。

以上就是小编为您带来的“肖振华诉肖木顺民间借贷案”全部内容,更多内容敬请关注律咖网!

连带债务专家律师

肖本岗 业务水平指数:97 律咖推荐指数:97 业务咨询人数: 116

武汉大学法学专业,专注企业尤其是中小企业法律需求研究及解决方案设计。针对企业的股权运用、股权设计、股权融资以及股权交易等研究,并且擅长于提炼企业内部交易模式,运用法律规则平衡解决企业交易模式问题。

电话咨询

优质服务

用真心换诚信,优质服务

权威法律顾问

专业律师团队为您提供权威建议

律师资质认证

律师100%实名审核

不间断回复

7*24小时不间断律师回复提醒

一站式服务

找、问、查、委托一站服务