《行政诉讼法》规定的证据有以下几种： (一)书证; (二)物证; (三)视听材料; （四）电子数据;(五)证人证言; (六)当事人的陈述; (七)鉴定结论; (八)勘验笔录、现场笔录。 以上证据经法庭审查属实，才能做为定案的根据。 证据是指以证明待证事实是否客观存在的材料。证据是人民法院认定事实、正确审理案件的基础

问：行政诉讼中的举证责任是如何规定的? 法律咨询师：行政诉讼的举证责任: 是指在行政诉讼中，当事人应当举出证据证明自己的主张，否则，将承担败诉风险及不利后果的制度。 行政诉讼的举证责任由被告承担的有： 根据我国的《行政诉讼法》第三十二条规定以及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《关于证据的规定

关于变更诉讼请求的时间 关于变更诉讼请求的时间，民诉意见和证据规定都有体现，但有冲突。 第一，《民诉法意见》（１９９２年７月１４日 最高人民法院审判委员会第５２８次会议讨论通过） 第156条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。

问:我是人力资源和社会保障局法制科的一名工作人员，为支持和论证我局所作出工伤认定的合法性，现需要调取公安机关的询问笔录。现在公安机关不准我们复印，只准查阅，而我们想把这份证据复印出来并将复印件提交法庭以支持我们所作出工伤认定行为的合法性，请问能否申请法院调取这份证据? 答：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条的规定，在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。

关键词: 代表人诉讼/诉讼代表人/诉讼权利/团体诉讼 内容提要: 近年来， 我国因产品责任、环境污染、消费者权益受损等原因引起的群体性纠纷不断发生。权利主体规模大， 分布广， 为了保护大批受害人的合法权益， 避免造成重复诉讼和判决相互矛盾的后果， 代表人诉讼制度越来越呈现出它的重要性。

的全体成员的合法权益。有学者认为代表人合格不属于代表人诉讼的要件，（注：江伟、肖建国：《关于代表人诉讼的几个问题》，载《法学家》，94.3.）也有学者持相反观点，认为代表人合格是代表人诉讼成立的要件。（注：庄淑珍、董天夫：《我国代表人诉讼制度与美国集团诉讼制度的比较研究》，载《法商研究》，1996.2；李春霖：《试论代表人诉讼》，载《政法论坛》

业主产权均处于非法状态，可能引发交易的混乱。不出所料，本案中原业主严先生已根据判决，以深圳市国土房产局龙岗分局为被告，以刘先生为第三人向深圳市龙岗区法院提起行政诉讼，要求龙岗国土房产局撤销刘先生的房地产证。 根据《合同法》第56条及《深圳房地产转让条例》第63条之规定，本律师认为龙岗区法院的上述判决错误，阳合同交易价款条款的无效并不必然导致整个合同的无效。

的控制下，故本案仲裁证据保全实质是发生在仲裁当事人双方之间；且法律并未明确要求证据保全的对象为诉讼讼争或仲裁的当事人；民诉法和仲裁法规定证人有作证的义务，泰慕士公司作为证据持有人亦不例。经审查玻纤厂申请所保全证据与仲裁裁决有重要关系，其对仲裁证据的灭失或以后难以取得的担心是有一定理论依据，故玻纤厂的仲裁证据保全申请应予以采纳。保全的仲裁证据，法院应移交给贸仲会使用。

cording to the code on execution of judgments

诉前保全和诉讼中保全措施的具体应用。 在提起经济纠纷诉讼时同时要求诉讼保全分为诉前保全和诉讼中保全。 诉前保全： 诉讼保全就是只在提起诉讼的时候申请法院冻结对方的财产，以保证诉讼获胜方能够在诉讼中获取最大的权益。 一旦法院接受了诉讼保全的申请，那么法院就会马上冻结被保全方的资产，诸如银行存款，到期债权等等直到诉讼程序终止。在几个月中失去大量的流动资金，在经济社会中是非常致命的。

诉前保全出现了许多新的情况亟待研究与解决，以下是笔者对其中几个问题所作的粗浅分析。 一、 诉前保全的适用条件 我国一九九一年颁布的《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条使诉前保全制度最终得以在民事诉讼制度中确立，在新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》中仍然延用这一规定。近年来，诉讼当事人法律意识逐步提高，有的为确保自身利益在诉讼结束后得以全面实现，不问是否存在法定原因便提出诉前保全。

某些民事争议发生后，如果不立即采取限制债务人转移或者处分财产的措施，债权人的合法权益就难以得到保障，而债权人又不能马上提起诉讼。因此，民事诉讼法规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。 申请诉前保全，应当具备以下条件： 1.必须是情况紧急，不立即采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。

申请人：×××，男，×族，出生于×年×月×日，住×省×市××街×号，×××，公司职工。身份证号：××××××××××××××× 电话：×××××× 被申请人：×××，男，×族，出生于×年×月×日，住×省×市××街×号，×××

申请人xxxxxxxx公司，住所地xxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人xxx，董事长。 被申请人xxxxxx房地产开发有限公司，住所地xxxxxxxx。 法定代表人xx，董事长。 请求事项： 请求法院对被申请人价值三千万元的财产采取诉前保全措施。 事实与理由： 2005年至2007年，被申请人因经营需要先后多次向原告借款，累计欠原告人民币达三千万元。

行政诉讼举证责任分担的基础是公平原则和当事人提供证据的可能性和现实性，公平原则要求举证责任在原告、被告之间的分担应当符合各自的能力要求，符合权利义务要求，并给予弱者一定的保护。我国行政诉讼法规定的举证责任的分担规则是“被告对其做出的具体行政行为负举证责任”，原告负一定的举证责任。我国的分担规则有其理论基础，但这一规定过于原则。

人民法院的审判活动能最大限度地实现司法公正。就行政诉讼而言，这对行政诉讼证据制度提出了更高要求。因为一个完备的现代司法制度，如果缺乏完善的证据制度，肯定是一个重大缺陷，也是不可想象的。同时，为了实现司法公正，要求法官及诉讼参与人必须遵循统一且明确具体的证据规则，以便于查清案件事实，进而实现全部的司法公正。

「摘要」证据制度作为一项基本的制度，是诉讼营运之基石。近十年来，行政诉讼证据在我国受到了越来越多的关注。但对于行政复议证据，如何进行质证、认定等问题法律均无规定，而且证据法学理论研究少有涉及，如何从理论和制度层面上来规范复议证据，以构建复议证据制度的最佳模式更具价值。 「关键词」行政诉讼证据 行政复议证据 缺陷 完善 证据在法学界被视为诉讼的脊梁，是构筑诉讼大厦最为可靠的基石。

【关键词】：行政诉讼 证据规则 举证责任 举证时效 取证 质证 认证 从证据学的角度看，不同类型的诉讼证据的本质是相通的，都是诉讼法律关系主体用以证明案件事实情况的材料，这些材料的价值体现在与诉讼主体的权利义务的关系上。诉讼主体所运用的证据材料若能使其在诉讼过程或诉讼结果上获得权利的实现，这种证据材料也便实现了其价值。

【内容提要】确立和完善证据适用规则，是法院当前改革的一项重要内容。本文试在论述证据规则的涵义、性质与特征的基础上，先后阐述了确立和完善我国行政诉讼证据规则的积极意义、基本原则和规则体系，进而重点论述我国行政诉讼应确立和完善的几个具体证据规则，旨在规划和描述出我国行政诉讼证据规则体系的基本轮廓和具体规则的基本内容。 【关 键 词】行政诉讼 证据规则 确立 完善 证据是程序的灵魂。

关键词：行政诉讼 证据规则 效率 证据规则(法)作为程序法的重要组成部分，存在于司法、执法、仲裁、公证、监察等诸多领域，其不仅是实现法律实体权利、义务的重要保障，而且自身也是一定价值的独立载体。