赋予刑事案件的被害人以精神损害赔偿请求权，在许多国家的法学界和司法界得到了不同程度的确认，体现了现代民法的价值趋向，是刑法理念的转变和进步。 (一)确立刑事案件的精神损害赔偿制度，是被害人合法权益得以救济的重要途径。 随着我国社会向现代法治的转化，人们的维权意识不断增强，无论是刑事法律还是民事法律都特别强调对个人权利的保护。

国家公务员工伤赔偿国家公务员工伤赔偿自2004年1月1日国务院《工伤保险条例(2003-04-27)》正式施行。它标志着我国社会保障制度中的工伤保险与赔付已从原企业职工的劳动保护与福利待遇的政策处理正式进行了国家法律调整的轨道，这是我国广大劳动者，企业职工的福音。

人以精神损害赔偿请求权，在许多国家的法学界和司法界得到了不同程度的确认，体现了现代民法的价值趋向，是刑法理念的转变和进步。 (一)确立刑事案件的精神损害赔偿制度，是被害人合法权益得以救济的重要途径。随着我国社会向现代法治的转化，人们的维权意识不断增强，无论是刑事法律还是民事法律都特别强调对个人权利的保护。

国家赔偿案件中的混合过错表现为国家机关及其工作人员与作为受害人的相对人对损害的发生均有过错，即损害结果由双方过错共同造成。在这种情况下，应考虑“过失相抵”。过失相抵是指受害人对损害的发生和扩大负有责任时，可减免国家赔偿责任，由受害人承担一部分责任。它主要有以下两种表现形式： 1、因违法的行政行为或司法行为造成相关公民自害行为发生。 例如，某法院执行人员传唤被执行人王某询问有关情况，因其拒不配合而大打出手，致王某服毒自杀未遂，造成医疗费等损失3删元。有人认为，对王某不应国家赔偿，因执行人员殴打行为与损失没有直接因果关系，毕竟服毒是其自己行为造成的。 笔者认为，国家赔偿中的因果关系不能限于直接的、必然的因果关系，违法行为是致害原因之一，就不能排除国家赔偿责任，只能减轻国家赔偿责任。但需明确，违法行为才存在国家赔偿，行为合法不存在国家赔偿。如马某因拒不履行法院生效法律文书被司法拘留，其间其夫因故自杀身亡，对此国家不承担赔偿责任。 2、因违法行为造成相对人损害，被损害人故意或过失怠于补救而扩大损害。 国家机关及其工作人员违法行使职权，相对人当时没有过错;但在损害发生后，相对人应当及时采取措施，

侵犯公民人身自由的国家赔偿，赔偿金如何计算侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国爱上年度职工日平均工资计算，例如，某甲公民被县公安局违法拘留10日，那么，县公安局应付赔偿金额的计算公式为：赔偿金=全国上年度职工日平均工资数x10日。 侵犯公民人身自由的国家赔偿，赔偿金如何计算侵犯公民人身自由的国家赔偿，赔偿金如何计算。

财政部门收到赔偿义务机关申请材料后，应当根据下列情况分别作出处理： (一)申请的国家赔偿费用依照预算管理权限不属于本财政部门支付的，应当在3个工作日内退回申请材料并书面通知赔偿义务机关向有管理权限的财政部门申请; (二)申请材料符合要求的，收到申请即为受理，并书面通知赔偿义务机关; (三)申请材料不符合要求的，应当在3个工作日内一次告知赔偿义务机关需要补正的全部材料。赔偿义务机关应当在5个工作日内按照要求提交全部补正材料，财政部门收到补正材料即为受理。 财政部门应当自受理申请之日起15日内，按照预算和财政国库管理的有关规定支付国家赔偿费用。 财政部门发现赔偿项目、计算标准违反国家赔偿法规定的，应当提交作出赔偿决定的机关或者其上级机关依法处理、追究有关人员的责任。 财政部门自支付国家赔偿费用之日起3个工作日内告知赔偿义务机关、赔偿请求人。 赔偿义务机关应当依照国家赔偿法第十六条、第三十一条的规定，责令有关工作人员、受委托的组织或者个人承担或者向有关工作人员追偿部分或者全部国家赔偿费用。 赔偿义务机关依照前款规定作出决定后，应当书面通知有关财政部门。 有关工作人员、受委托的组织或者个人应当

国家赔偿案件中第三人过错责任表现为国家机关及其工作人员实施违法行为时，受害人以外的公民、法人或其他组织实施民事侵权行为，二者对损害的发生均有过错。 对此，可否减免国家赔偿责任应分别以下几种情况而定：1、对致害结果，第三人过错是直接原因，违法行政行为或司法行为是间接原因。一般是第三人实施侵权行为，而负有管理职责的国家机关不作为，造成受害人合法权益受损。

这一标题——国家赔偿对人格的尊重，应是包括了两个最重要的词组和词语，一是“国家赔偿”，一是“人格”。 “国家赔偿”这一词组中，“国家”一词是很有份量的。特别是在中国人的心目中，“国家”更是意义重大，地位崇高，既有政治意义，也有法律意义，还有血脉意义，更有文化意义。 与“国家”相对应的，当是“人”。

国家机关及其工作人员违法行使职权侵害公民、法人和其他组织合法权益往往涉及一些外在因素，出现国家赔偿责任减免问题，但法律规定不够明确，给案件处理带来困难。分析国家赔偿责任减免问题，有利于进一步完善国家赔偿制度，公正处理国家赔偿案件。 一、仅超越职权或程序违法是否减免国家赔偿责任国家机关及其工作人员执法、司法时在事实认定、法律适用、法定程序三方面任何一个方面违法，都将被确认行为违法。

国家机关及其工作人员违法行使职权侵害公民、法人和其他组织合法权益往往涉及一些外在因素，出现国家赔偿责任减免问题，但法律规定不够明确，给案件处理带来困难。分析国家赔偿责任减免问题，有利于进一步完善国家赔偿制度，公正处理国家赔偿案件。 一、仅超越职权或程序违法是否减免国家赔偿责任国家机关及其工作人员执法、司法时在事实认定、法律适用、法定程序三方面任何一个方面违法，都将被确认行为违法。

以交由复议机关或者作为赔偿义务机关的人民法院作出决定。 第十一条自本规定施行之日起，《最高人民法院关于刑事赔偿和非刑事司法赔偿案件立案工作的暂行规定(试行)》即行废止;本规定施行前本院发布的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。

因此，自本世纪40年代以来许多国家在国家侵权赔偿方面，呈现出国家责任与官员个人责任一体化的趋势。总的方向是扩大政府责任，减少官员个人责任，直到公务员个人责任完全为政府责任所吸收。 1961年美国“联邦侵权赔偿法的修正案规定，对于因政府雇员驾驶机动车导致的赔偿中，被诉人只能是政府而不是雇员。在过去几届国会中，已提出了若干法案，对于全部违反宪法的侵权案件由政府代替官员承担责任。

我国国家赔偿与公务员个人赔偿在立法界线上是基本清楚的，但由于对法律条文理解不一，仍有商讨余地。《民法通则》第121条规定：“国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任”。

如要求受害人只对有个人过错的公务员请求赔偿，国家不负连带责任，则容易挫伤公务员工作热情，使其陷于频繁诉讼，患得患失，萎缩不前，反而影响其工作，有害于整个社会利益。因此，虽然国家机关与公务员个人可能发生连带责任的情形，但更多受害人愿意选择国家为赔偿义务主体，这已成为许多国家赔偿制度发展中的一个趋势。

国家单独承担赔偿责任又可以分为两类，一类是受害人只能向国家请求赔偿，不得向公务员个人请求赔偿。国家对受害人赔偿之后，也不再追究公务员的责任，这类赔偿发生在无过错或只有公务过错而无个人过错或轻微过错时;另一类是国家赔偿受害人之后，还可要求有故意或重大过失的公务员支付全部或部分赔偿费用，这类赔偿则发生在公务员个人有一定过错情形下。

公务执行中的个人过错行为，受害人依以民法请求公务员个人负赔偿责任，一般不得依以国家赔偿法向国家请求赔偿。

人身自由权是公民最基本的权利，你知道 2016侵犯公民人身自由权国家赔偿标准是多少 吗？下面就由律咖小编为您整理相关知识，欢迎阅读！ 人身自由权 人身自由权是指公民在法律范围内有独立为行为而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。人身自由不受侵犯，是公民最起码、最基本的权利，是公民参加各种社会活动和享受其他权利的先决条件。

国家赔偿，又称国家侵权损害赔偿，是由国家对于行使公权利的侵权行为造成的损害后果承担赔偿责任的司法活动。2016年国家赔偿的标准是什么？国家赔偿多少钱？下文为大家介绍！ 最高法于2015年5月27日下发通知，公布了2015年作出国家赔偿决定涉及的侵犯公民人身自由权的赔偿标准，具体数额为每日219.72元。

最高人民法院关于人民法院赔偿委员会适用质证程序审理国家赔偿案件的规定为规范人民法院赔偿委员会(以下简称赔偿委员会)适用质证程序审理国家赔偿案件， 根据《中华人民共和国国家赔偿法》等有关法律规定，结合国家赔偿工作实际，制定本规定。 第一条 赔偿委员会根据国家赔偿法第二十七条的规定，听取赔偿请求人、赔偿义务机关的陈述和申辩，进行质证的，适用本规定。

律及最高法院有关司法解释规定，当事人对罚款、拘留等强制措施不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次;对财产保全或者先予执行的裁定不服，可以申请复议一次，如果复议决定撤销或者变更了原裁定或决定，则原裁定或决定的违法得到确认。 通过申诉程序确认：请求人要求赔偿义务机关确认其行为违法，赔偿义务机关应当予以确认，如果其不予确认，赔偿请求人有权向有关国家机关申诉。