的抓获与刘某、邹某的供述是否有关，成为庭审中的一个争议焦点。公安机关侦查时未认定邹某、刘某具有自首和立功情节，而检察院又认为，两人具有这些情节。针对这一争议，法庭要求侦查人员出庭作证。 庭审中，三名侦查人员的证词，主要是针对在办案现场抓获刘某、邹某的过程，以及经二人供述后抓获了另三名被告人的经过。

因城市建设村里土地被政府征收,根据政策村民鄢某通过“农转非”变更为城镇居民。鄢某认为其符合办理城镇居民社会保险资格,但政府未予办理。鄢某不服,将政府相关部门作为共同被告起诉至法院,要求为其办理城镇居民社会保险。 然而,法院在审理过程中发现,鄢某在本案立案前半个月已经死亡,鄢某的儿媳李某以鄢某的名义向法院提起诉讼,诉状及立案材料上鄢某的签名均系李某书写。

某”证件就认定给其打电话联系运货的人为“许某”，未尽到合理审查义务。在公安机关的调查笔录中，其明确承认其所认识的“许某”也曾经给其说过一些骗货的技巧，按照一般人的常识及理解，这些情况足以让被告葛某产生警觉，其应当能够预见到本次居间服务中存在一定的风险，但其由于疏忽大意并未预见也未向原告告知这一情况，存在一定过错，应当属于违反了如实报告与订立合同有关的事项。

刑事案件的立案标准是根据每个罪名的具体规定来设定的。律咖网小编整理了各种具体的罪名的立案标准和追诉标准： 贪污罪立案标准 挪用公款罪立案标准 受贿罪立案标准 单位受贿罪立案标准 行贿罪立案标准 介绍贿赂罪立案标准 私分国有资产罪立案标准 巨额财产来源不明罪立案标准 滥用职权罪立案标准 徇私枉法罪立案标准 交通肇事罪立案标准 重大责任事故罪立案标准 抢劫罪立案标准 盗窃罪立案标准

关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二） 关于印发《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》的通知 各省、自治区、直辖市人民检察院，公安厅、局，军事检察院

中华人民共和国人民警察法（2012年修正本）

原始的qq注册资料或回答密码保护等问题找回自己的号码，但由于网络是虚拟的空间，所以填写的资料必须准确，否则很难找回。 承载大量宝贵资源的虚拟账号被盗是否可以报案？

并没有非法占有的目的，也就不应成立盗窃罪；第二种意见则认为，文某以帮助犯的身份与龙某构成盗窃罪的共犯。 评析： 笔者赞同第二种观点。 在共同犯罪中，帮助犯的主观目的并不一定与实行犯的主观目的完全重合。帮助故意是帮助犯的主观恶性的直接体现，也是帮助犯承担责任的主观基础。 首先，我们要明确帮助犯的概念。

江苏省高级人民法院关于我省执行盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”标准的意见苏高法发〔1998〕4号 中华人民共和国最高人民法院司法解释法释[1998]4号《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》于1997年ll月4日由最高人民法院审判委员会第942会议通过后，已于1998年3月10日公布，决定自3月17日起施行。

律师介入刑事侦查阶段有哪些权利？ 律师接受犯罪嫌疑人本人或者其亲属的委托后，可以行使四项诉讼权利： 1、向侦查机关办案人员了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名； 2、提出“会见在押犯罪嫌疑人申请”，根据侦查机关的安排（办案机关应在48小时内，五种重大复杂案件在5日内决定），会见在押犯罪嫌疑人。

最高人民检察院、公安部关于印发《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》的通知 各省、自治区、直辖市人民检察院，公安厅、局，军事检察院

非法活动的，以挪用资金15000元为追究刑事责任的数额起点，以挪用资金10万元为数额巨大的起点。 挪用公款罪（刑法第384条） 挪用公款归个人使用，超过三个月未还的或进行营利活动的，以挪用公款15000元为数额较大的起点，以挪用资金2万元为数额巨大的起点； 挪用公款归个人使用，进行非法活动的，以挪用公款8000元为追究刑事责任的数额起点，以挪用公款5万元为情节严重的情形之一。

运输，数量较大的”规定为犯罪，从而为严厉打击该类行为提供了法律依据。 司法实践中，认定本罪需要注意：一是本项行为中的犯罪对象既包括伪造的信用卡，又包括伪造的空白信用卡。伪造的空白信用卡与真实的空白信用卡一样，都可以用作信用卡磁条信息的载体。只要把信用卡磁条信息输入，就可以正常使用。因此，持有、运输伪造的空白信用卡行为具有社会危害性，数量较大的，应追究刑事责任。

我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任

人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。 一、立案标准 以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:  1、高利转贷，违法所得数额在十万元以上的;  2、虽未达到上述数额标准，但两年内因高利转贷受过行政处罚二次以上，又高利转贷的。  二、犯罪构成 1、犯罪主体要件 本罪的主体为特殊主体，即借款人

最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定 （2012年8月20日最高人民法院审判委员会第1553次会议通过） 法释〔2012〕11号  《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》已于2012年8月20日由最高人民法院审判委员会第1553次会议通过，现予公布

张林用夺过来的刀连扎王大雷左胸两刀左臂一刀，至王大雷被刺破心脏身亡，张林的行为超出了正当防卫的限度，属于防卫过当。 公诉人同时认为，虽然公诉机关认为张林属于防卫过当，应该构成故意伤害罪，但是公诉机关认为张林案发后立刻让其家人报警、拨打120并在现场等候警察到来，到案后如实供述自己的罪行，构成自首。一审判决没有认定张林自首量刑过重

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

而且手持大锉刀击打我头部，我还击时不小心给对方鼻子打错位造成轻伤。我这算正当防卫吗？我没拿武器。我头部、胸部也有划痕。 律咖网律师回答： 属正当防卫

定罪标准：组织残疾人、儿童乞讨罪的主观方面是直接故意，即明知道自己是在组织未成年人与残疾人乞讨，这种行为会发生危害社会的后果，并且希望这种危害结果的发生。间接故意和过失不能构成组织残疾人、儿童乞讨罪。 本罪在客观方面表现为行为人实施了暴力、胁迫的手段，组织残疾人与未成年人进行乞讨的行为。本罪有以下几个方面的内容。 1 、必须实施了组织未成年人、残疾人乞讨的行为。