中新网6月25日电 北京海淀法院中关村法庭代理审判员蒋x今日在回答“别人先骂我,我后骂他算不算正当防卫”时表示,正当防卫一般限于严重的、紧急的侵害行为,网络侵犯名誉权的行为一般不符合正当防卫的上述条件。

方x子诉崔x元名誉权纠纷案件宣判后,合议庭成员北京海淀法院中关村法庭庭长李x、代理审判员蒋x、人民陪审员张本正做客北京法院直播网,就案件的事实认定、法律适用及网络名誉权的相关问题进行在线访谈,解读判决内容,回答网友提问。

在回答“如果别人先骂我,我后骂他,我算不算正当防卫”时,蒋x表示,正当防卫一般限于严重的、紧急的侵害行为,网络侵犯名誉权的行为一般不符合正当防卫的上述条件。

蒋x称,如果甲先侮辱、诽谤乙,则甲构成侵权,乙应该通过法律途径维护自己的权利。如果乙反击侮辱、诽谤甲,则乙也构成侵权,也应当承担相应的法律责任。

方x子诉崔x元名誉侵权案今日宣判,法院作出整体判断,认为崔x元和方是民连续发表针对对方的,具有人身攻击的系列微博言论,均构成对对方名誉权的损害。

法院判决,双方相互道歉,删除侵权微博,相互赔偿对方四万五千元。

据北京市海淀区人民法院官方微博消息,海淀法院今日上午9时30分公开宣判原告(反诉被告)方是民(笔名方x子)与被告(反诉原告)崔x元名誉权纠纷案。

据媒体报道,因崔x元在网上发表了数十条“以肘子为头目的网络流氓暴力集团”等类似内容的微博,方x子认为其侵犯了自己的名誉权,故于2014年1月将崔x元诉至法院,索赔32万元。随后,崔x元提起反诉,并索赔67万元。

以上就是小编为您带来的“别人先骂我我后骂他不符合正当防卫”全部内容，更多内容敬请关注律咖网！