不可抗力在我国《合同法》上是指当事人不能预见、不能避免和不能克服的客观情况，分析一下它的范围大概是当事人不能预见、不能避免和不能克服的自然因素和社会因素引起的客观情况。这些因素对于当时订阅的当事人来说是无法预测的，在出现的时候依照当事人的能力是无法克服的，从的来说是合同当事人依照自己的能力无法抗拒。《合同法》第117条规定，“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”

不可抗力就分为两大类情况：

第一类自然因素，多指自然灾害，如地震、洪水、海啸、泥石流等。

第二类是社会因素，也有的说是人的行为，包括战争、罢工等。

不可抗力的构成要件：

一、不可预见。当事人在订立合同时对这个事件是否会发生根本无法预测。这里强调当时不可预见，也就是说后面可能会预见到，比如说暴雨有可能引发的洪灾等。

二、不可避免。当事人尽管采取了及时的措施，但是仍不能阻止事件的发生。也就是说，如果当事人能够采取适当措施避免的话，就应当采取措施。

三、不可克服。在事情发生之后，即使已经尽了最大的努力仍不能克服事件造成的损害。

四、客观性。即行为人之外的因素，而不是自身原因。

意外事件

意外事件一般是刑法上的用语，在我国刑法上是指行为虽然造成了损害结果，但行为人不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因造成的。我国刑法规定，无过错的意外事件，不构成犯罪，不承担刑事责任。现在，在保险法中和其他民法中也会遇到意外事件，其实构成要件都一样，只是造成危害性达不到刑法的要求。

意外事件的构成要件：

(1)行为人的行为在客观上造成了损害结果;

(2)行为人对于自己行为所造成的损害结果在主观上既无故意、也无过失，即主观上没有过错;

(3)损害结果的发生是由于不能预见的原因引起的;这里讲的预见是发生事件的时候不能预见，是在较短的时间内不能预见。

不可抗力和意外事件的区别：

1、损害结果的发生原因不同。不可抗力造成的损害是因为外在的客观因素，造成损害而找不到具体的行为人，而意外事件所造成的损害是因为行为人自身行为所造成的。

2、对损害预见的标准不同。两者都有不可预见性，但是有区别，这也是两者重要的区别。不可抗力着眼点在当事人的合同上，因此不可抗力强调在签订合同的时候对事件的发生不可预见。但是随着日久，当事人可能会预见到事件的发生，如暴雨连绵产生的大洪水，天气预报是有可能预见到的。而意外事件着眼点在于行为人自身行为的损害性，行为人的行为肯定发生了危害后果，但是这个危害是行为人当时预见不到的，强调的时间性比较短，就在事件发生的一定的期间内。

以上就是小编为您带来的“不可抗力与意外事件之比较”全部内容，更多内容敬请关注律咖网！