聚众斗殴案【持械】全案成功判处缓刑

案件委托说明：

市法律援助中心因一起未成年聚众斗殴案，被告人未委托刑事辩护律师，因而将其中一名持刀聚众斗殴被告人指派庄荣律咖师承办辩护。

案情说明：

本案系一起进60人的聚众斗殴案件，进行刑事处罚有10几人，其中成年人与未成年人分开审理，本次未成年人聚众斗殴案件中有持刀、持械的，在校门口进行斗殴，造成了严重的社会后果。

案件结果:

庄荣律咖师辩护代理的被告人被成功判处缓刑，予以释放。

南京市秦淮区人民法院

刑事判决书

(2011)秦少刑初字第x号

公诉机关南京市雨花台区人民检察院。

被告人a，男，1994年出生于安徽省，汉族，初中文化，学生，住南京市。2 01 0年1 2月1 6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2 01 1年1月1 3日被取保候审。

法定代理人(被告人a的父亲)，1972年生，汉族。

被告人b，男，1994年出生于江苏省，汉族，初中文化，学生，住南京市。2 01 0年1 2月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年1 2月1 7日被取保候审。

法定代理人(被告人b的母亲)，1 9 7 1年生，身，汉族，无业，住南京市。

被告人c，男，1 9 9 4年出生于南京市，汉族，初中文化，学生，住南京市。2010年12月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2 01 1年1月1 3日被取保候审。

法定代理人，(被告人c的父亲)，1969年生，汉族，农民，住南京市。

被告人d，男，1 9 94年出生于南京市，汉族，初中文化，学生，住南京市。2 01 0年1 2月1 6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留,2 01 1年1月1 3日被取保候审。

法定代理人(被告人d的母亲)，1 9 7 3年生，汉族，住南京市。

被告人e，男，1994年出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，住南京。2010年12月16日因涉嫌犯聚众斗刑事拘留，2 011年1月1 3日被取保候审。

法定代理人(被告人e的母亲)，1 97 0年出生，汉族，住南京市。

被告人f，男，1 994年出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，学生，住南京市。2 01 0年1 2月1 6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年1 2月1 7日鼓取保候审。

法定代理人(被告人f的父亲)，1 971年生，汉族，无业，住南京市。

指定辩护人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。

被告人g，男，1993年出生于安徽省，汉族，初中文化，学生，住南京市。2 01 0年1 2月1 6日因涉嫌犯聚众斗殴罪鼓刑事拘留，2 01 1年1月1.3日被取保候审。

法定代理人(被告人g的父亲)，1963年生，汊族，住南京市。

被告人h，男，1994年出生于安徽省，汉族，初中文化，学生，住南京市。2010年1 2月1 6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2011年1月1 3日被取保候审。

法定代理人(被告人h的母亲)，1969年生，汉族，无业，住安徽省。

被告人i，男，1994年出生于江苏省，汉族，高中文化，学生，住南京市。2011年1月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。

法定代理人(被告人i的母亲)，1971年生，汉族，无业，住江苏省。

南京市雨花台区人民检察院以雨检诉刑诉(2011) x号起诉书指控被告人a、b、c、d、e、f、g、骞h、i犯聚众斗殴罪，于2011午3月16日向本院提起公本院于2 01 1年3月21日立案，并依法组成合议庭，因本案被告系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉，被告人a、指定辩护人，被告人b及其法定代理人、辩护人，被告人c及其法定代理人、指定辩护人，被告人d及其法定代理人、指定辩护人，被告人e及其法定代理人、指定辩护人，被告人f及其法定代理人、指定辩护人庄荣华，被告人g及其法定代理、指定辩护人，被告人h及其法定代理人、尝定辩护人，被告人i及其法定代理人、指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

南京市雨花台区人民检察院指控，2010年12月上旬，(均另案处理)因琐事发生争执，二人约定于2 01 0年1 2月9日下午放学后，在本市雨花台区南京某教育中心门口各自喊人进行斗殴：后z让被告人a、(另案处理)为其召集人员，被告a召集了被告人d、e等十余人，某召集了x1(另案处理)等人。x2让x3(另案处理)、被告人b为其召集人员，x3召集了被告人f、g、h、c和x4(另案处理)等十余人;被告人h又让被告人i召集了(均另案处理)等十余人参与斗殴;被告人b召集了等人(均另案处理)参与斗殴，

2010年12月9日17时许，被告人a、x5等人召集来的被告人d、e、x1等2 0余人，与被告人b、h、i召集来的被告人f、c、g、x4等30余人，在某教育中心门口对峙。x5、x1首先动手殴打被告人g、x3等人，后被告人g喊给我打，双方开始斗殴。斗殴过程中，被告人c手持双节棍殴打对方，被告人a将一根甩棍递给被告人d，d持甩棍进行斗殴，被告人e持铁锤故意向对方展示，并追打对方，x4手持砍刀、向对方亮出，并用砍刀背面殴打对方，造成某教育中心门口堵塞，给当地治安秩序造成极其严重的影响。2010年12月15日23时许，被告人a经电话传唤后，主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。2011年1月6日，被告人i经电话传唤，在亲友的带领下主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提供了被告人a等人的户籍资料、二，刑事摄影照片等物证、书证;证人x2、x3等人的证言;被告人a、b、c、d等人的供述和辩解等证据证实。诉机关认为，被告人a、b、c、d、e、f、g、h、i持械聚众斗殴，人数多、规模大、社会影响恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(二)项、第(四)项的规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人a、b、c、d、e、f、g、h、i共同实施持械聚众斗殴的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款的规定，属共同犯罪。

根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理中，本院了解到被告人a与z是初中同学，被告人a和d、e是同学。被告人b与x2是初中同学，被告人c、f、g、h是同学。被告人i与被告人h是初中同学。2 01 0年12月上旬，z与x2因琐事发生争执并约定2 01 0年1 2月9日下午放学后各自喊人斗殴。九被告人由于父母疏于管教，加之法制观念淡薄，无原则的哥们义气作祟，互相纠集并积极参与持械斗殴，从而全部走上犯罪道路。庭审中，针对九被告入犯罪的社会危害性、原因及应吸取的教训，进行了法制宣传及教育挽救工作。九被告人当庭表示悔过。

本院认为，被告人a、b、c、d、e、f、g、h、i持械聚众斗殴，人数多、规模大、社会影口向恶劣，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人a、b、c、d、e、f、g、h、i犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人a、b、c、d、e、f、g、h、i伙同他人共同实施持械聚众斗殴的行为，系共同犯罪。被告人a、b、c、d、e、f、g、h、i犯罪时均未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。被告人a、i主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人a、b、c、d、e、f、g、h、i均系初犯，归案后认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。【余略】

综上，依法对被告人a、b、c、d、e、f、g、h、i减轻处罚。本院为维护正常的社会的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(二)项、第(四)项，第十七条第一、三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：

被告人a犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)

被告人b犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)

被告人c犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)

被告人d犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)

被告人e犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)

被告人f犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)

被告人g犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)

被告人h犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)

被告人i犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

南京市秦淮区人民法院

2011年5月10日

以上就是小编为您带来的“持械聚众斗殴案成功取保候审缓刑”全部内容，更多内容敬请关注律咖网！