司法实践中，部分单位对于公民的不实诬告错告，不具体问题具体分析，一律以涉嫌诬告陷害罪立案侦查，滥用了司法职权，扩大了侦查权力打击面，侵犯了公民的控告检举等权利，造成了不少冤假错案。

诬告陷害罪，是指行为人故意捏造、虚构事实、隐瞒真相，诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为。一般的诬告错告，是指当事人检举、控告某些事实与实际情况有出入，或者虚构、捏造了违纪违法事实，但其主观动机不是为了让被控告者受到刑事责任追究的行为。办案实践中，要分清诬告陷害罪同一般的诬告错告的区别，笔者认为需主要把握以下几点：

一、行为人的控告时机不同。诬告陷害是随时随地都可能发生，而一般的诬告错告往往发生在上级单位或本单位人事考核、选拔使用、待遇分配等时段。

二、行为人控告的方式不同。诬告陷害的行为人一般是把控告信件寄送给公安、司法、纪检等办案部门。一般的诬告错告的行为人一般是把控告信件寄送给一个单位的党政主要领导或组成人事等部门。

三、行为人控告的目的不同。诬告陷害罪的主观方面是意图使他人受到刑事责任追究，即借助司法机关的力量达到制裁他人、发泄私愤等目的，行为人一般是捏造犯罪事实、栽赃陷害、借题发挥，把杜撰的犯罪事实强加于控告对象，使控告对象被司法机关追究刑事责任。一般的诬告错告，常表现为捕风捉影、无中生有，意图使他人在提拔使用、享受权利待遇等方面受到阻碍，或者使他人受到否定性、不利的社会评价，不具有使控告对象遭受刑事追究的目的。

四、行为人控告内容的侧重不同。诬告陷害的行为人主要编造的是控告对象违反刑事法律的内容，如贪污、受贿、****、走私等。一般诬告错告的行为人主要编造的是控告对象工作作风、生活作风等违纪违法方面的内容，如包养情妇、嫖娼、奢侈浪费、官僚主义等，但也不排除有违反刑事法律的内容。

五、行为人所承担的责任后果不同。对于诬告陷害罪主要是承担刑事处罚和行政处罚，我国《刑法》第243条规定，诬告陷害罪处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑;《治安管理处罚法》第42条规定，诬告陷害他人处5日以下拘留或者500元以下罚款，情节较重的处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。而对于一般的诬告错告行为人，主要以批评教育为主，其责任后果一般是党纪政纪处分，如《中国******纪律处分条例》第147条规定，诬告陷害他人的，给予警告或者严重警告处分，情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分，情节严重的，给予开除党籍处分。

以上就是小编为您带来的“诬告陷害与一般的诬告错告的区别”全部内容，更多内容敬请关注律咖网！