律师表示，《物权法》第112条同时规定：“拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务”。曾有市民将财物落在餐馆或出租车上，餐馆老板或出租车司机以“帮忙保管”为由，要求失主给予一定的保管费，否则拒绝返还。若市民报警后，索要方仍坚持不返还，其行为则构成涉嫌侵占罪。

是雇佣关系，如果一方违约，只能通过法律诉讼的途径解决。而在出租车日常管理中，市民想要承包出租车，必须向出租车公司提供身份证、房产证等资料。因此，李先生等人可以通过出租车公司查询车主的下落。如果该车主存在故意克扣抵押金的行为，将构成合同诈骗

你喜欢货到付款的网购方式吗？你有先付钱后验包裹的习惯吗？如果你回答是的话，你就要当心一点了。8月13日，河南省郑州市惠济区人民法院审理了一起送假邮包代收货款诈骗案，应该能给喜欢网购的人们带来一点警示。 赵小钱原系郑州一家速递公司惠济揽投部揽投员，收入颇丰，但是他却还是嫌来钱太慢，早有给顾客送假货骗钱的想法。

最终，他还是从林阿婆口袋里抢走了2元钱，威胁她不准告诉其他人，遂到便利店买了饼干充饥。害怕的林阿婆没敢报警，但陈某的恶行在一次闹事被拘留后得以败露。 法官说法： 陈某还构成累犯 2元钱获刑3年4个月，量刑是否过重？办案法官指出，量刑标准要看这2元钱陈某是通过何种方式获得。

因窃获刑，再盗被抓，却妄图花钱私了消灾，殊不知，私了照样免除不了法律制裁。近日，江西省余江县人民法院一审以盗窃罪，判处被告人方根有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人1988年8月出生，因父母打工，自小跟祖父母长大，养成贪玩的习性，更因迷恋网络，勉强混了个义务教育初中毕业。

了被害人的人身权利，就是既遂; (3)抢劫罪实际上是两个犯罪构成，因此，应当按照两种情况，分别确定既遂与未遂的标准，即第一款是一般抢劫罪，就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准;第二款是结果加重犯，不存在未遂的问题。 区分抢劫罪的既遂与未遂，应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备，即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定，抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。

原标题：盗窃被抓花钱私了 触犯刑律依然获刑

“两高”关于办理诈骗刑事案件具体应用法律问题的解释 （2011年2月21日最高人民法院审判委员会第1512次会议、2010年11月24日最高人民检察院第十一届检察委员会第49次会议通过）          为依法惩治诈骗犯罪活动，保护公私财产所有权，根据刑法、刑事诉讼法有关规定，结合司法实践的需要

最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》（1998．3．26 法发〔1998〕3号） 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局），解放军军事法院、军事检察院： 根据刑法第二百六十四条的规定，结合当前的经济发展水平和社会治安状况，现对盗窃罪数额认定标准规定如下： 一、个人盗窃公私财物 “ 数额较大 ” ，以五百元至二千元为起点。

安徽省高级人民法院关于盗窃罪适用刑罚的指导意见  2004年12月27日安徽省高级人民法院审判委员会第93次会议讨论通过） 为进一步规范盗窃罪的刑罚适用，根据刑法和相关司法解释的规定，结合我省刑事审判工作实际，制定本指导意见： 第一条　盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。 盗窃数额满八百元不满一千元，具有下列情形之一的

是骗子就一定触犯诈骗罪?未必。湖北省武汉市汉南区三名冒充神医讹人钱财的行骗者近日被该区检察院以盗窃罪提起公诉，法院最终认定李小彬、庞梅英、冯德进三人犯盗窃罪，并分别处以有期徒刑十一年、十年、六年，各处罚金1万元。  2012年3月10日上午，外出购物的孙女士被一辆小车拦住了去路。车上的妇女问:“阿姨，你晓不晓得神医住在哪里?我是过来求救的呀。”孙女士表示不知道。

财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫的方式,如亮出玩具枪使其产生恐惧而不敢反抗,任其抢走财物或者被迫交出财物,刘某的行为已经构成抢劫罪,因刘某使用的是玩具枪,故不属于持枪抢劫,若使用真枪抢劫,则将处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。 相关法律知识： 抢劫罪  抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。

考虑到对盗窃案件的处理有一个衔接过程，因此，对接到本通知前已按原省公、检、法三家所定盗窃数额较大标准起诉到法院尚未审结的案件，定罪的起点标准可仍按原来的标准掌握，处以较轻的刑罚。 以上通知

盗窃案件常见法律规定  说明：关于盗窃罪常用法律法规，可分为如下几类：1、刑法关于盗窃罪的一般与特殊规定。2、最高院审理盗窃案件若干问题的解释。3、最高院、地方高院关于盗窃罪的量刑指导意见。4、关于盗窃罪立案标准的法律规定。5、盗窃罪与他罪竞合状态下法律适用的有关司法解释等。掌握以下法律法规及操作规定有助于理解广东省珠三角地区关于盗窃罪的一般规定。

客体要件：盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。所有权包括占有、使用、收益、处分等权能。这里的所有权一般指合法的所有权，但有时也有例外情况。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的规定：“盗窃违禁品，按盗窃罪处理的，不计数额

“《最高人民检察院最高人民法院关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释（1995年4月20日高检会〔1995〕11号）》”的内容，已经被纳入到“《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》”以及根据该《决定》内容制定的“《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》”当中。

而法院判决作的是事后判断，因此如何在事后确定当事人是否具有“非法占有目的”，就成为一个司法的难题。特别是在市场经济领域，行为人在签订、履行合同过程中，使用一定欺诈手段，最后导致合同不能履行、一方财产受到损失的，是合同诈骗罪还是民事欺诈？黑格尔曾讲道：“诈欺和犯罪的区别在于，前者在其行为的形式中还承认有法

其间，银行通过电话、信函、外访等方式催收40次，但李某华仍拒不归还欠款本息。截至2012年6月15日，李某华共欠银行本金、利息、滞纳金合共82889.30元，逾期40个月。之后，银行向公安机关报案。案发后，李某华已经与银行达成还款协议，并根据该协议归还了欠款本息。 法院判决被告人李某华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年

其家属积极帮他赔偿被害人的损失。法庭上，律师积极辩护，从事实和法律出发，为小利争取宽大处理。律师的辩护意见获得了法院的支持，认为起诉书对于该起盗窃事实的指控正确，但不宜评价为共同犯罪。 最终，法院以盗窃罪判处小利七年半，并处罚金3万元，判处小强8年，并处罚金47000元。 律师点评 “首次作案”是辩护重点 击水律师事务所刘建律师认为，二被告人2012年2月12日的盗窃行为不属共同犯罪。