1.注意区分故意伤害与一般殴打的界限。一般殴打行为只是给他人造成暂时性的肉体疼痛，或使他人神经受到轻微刺激，但没有破坏他人人体组织的完整性和人体器官的正常机能。按《人体轻伤鉴定标准》不构成轻伤的，不能以故意伤害罪论处。

2.注意区分故意伤害罪与故意杀人罪的界限。故意伤害罪与故意杀人罪的界限，主要是在以下两种情况下难以区分：一是故意伤害致死与故意杀人既遂，二是故意伤害与故意杀人未遂。对此，关键是查明行为人的主观心理状态，即具有杀人故意的，无论是否造成死亡结果，均应认定为故意杀人罪，凡只具有伤害故意的，无论是否造成死亡结果，都应认定为故意伤害罪。判断行为人的主观内容时，应综合考虑案件的各种情况，尤其应考虑发案原因、行为人与被害人的关系、作案的时间、地点与环境、犯罪工具、打击部位与强度、犯罪行为有无节制、犯罪有无预谋及如何预谋、行为人对被害人是否抢救、行为人对死亡结果所表现出来的态度等等，不能仅凭行为人的口供定案，也不能只按行为或结果的某一方面来定罪，应根据案情区别对待：凡明显具有杀人故意的，应按故意杀人罪论处;凡明显具有伤害故意的，应按故意伤害罪论处;故意内容不很确定或不顾被害人死伤的，应按实际造成的结果来确定犯罪行为的性质。

北京律师资源网刑事辩护中心北京律师资源网刑事辩护中心北京律师资源网刑事辩护中心心

3.注意区分故意伤害致死与过失致人死亡的界限。二者在客观上都造成了被害人死亡的结果，主观上对死亡结果均出于过失。区分关键是行为人主观方面有无伤害的故意。过失致人死亡的，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提，过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，由于某种原因或条件引起了死亡结果，也不能认定为故意伤害致死。

4.注意区分故意伤害罪与包含伤害内容的其他犯罪的关系。根据刑法第238条、第247条、第248条、第289条、第292条、第333条的规定，对非法剥夺人身自由使用暴力致人伤残的，刑讯逼供或暴力逼取证言致人伤残的，虐待被监管人致人伤残的，聚众“打砸抢”致人伤残的，聚众斗殴致人重伤的，非法组织或强迫他人出卖血液造成伤害的，应以故意伤害罪论处。刑法第234条规定：“本法另有规定的，依照规定。”即行为人在实施其他犯罪的过程中伤害他人，刑法另有规定的，应按有关条文定罪量刑。如犯强奸、抢劫、放火等罪致人伤害的，应分别依照各相应条款定罪量刑，不依故意伤害罪论处。

以上就是小编为您带来的“故意伤害罪的认定和量刑”全部内容，更多内容敬请关注律咖网！