当前位置:首页 > 法律资讯 > 法律常识 > 刑法 > 刑罚运用 > 量刑 > 窝藏、包庇罪的量刑思考
窝藏、包庇罪的量刑思考
发表时间:2012-07-22 浏览次数:376

【摘 要】窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为,我国刑法第310条规定窝藏、包庇罪虽然是妨害司法活动中的一个重要的罪名,具有极大的社会危害性,但笔者认为我国刑法对窝藏、包庇罪的量刑存在明显不合理之处,还需要进一步的完善和改正。本文通过对窝藏、包庇罪量刑总体描述,重点将不同刑法对此罪量刑规定进行比较,以及将窝藏、包庇罪相似和同类罪名相互比较,思考我国刑法对窝藏、包庇罪量刑存在的不足之处,并希望引起立法界与广大学者对这一问题的重视。

【关键词】窝藏、包庇罪;量刑;

一、窝藏、包庇罪的量刑概述

窝藏、包庇罪属于在侦查、起诉、审判阶段出现的妨害司法罪,我国刑法310条规定,对窝藏、包庇罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。将在侦查、起诉、审判阶段出现的妨害司法罪归为一类,共有8条9个罪名。纵观此9个罪的刑罚,刨去限制自由刑与罚金刑不算,除帮助毁灭、伪造证据罪,拒绝提供间谍证据罪,窝藏、转移、收购、销售赃物罪有一个量刑幅度,即三年以下有期徒刑或拘役,对于剩下的5个罪名都有两个量刑幅度,具有基本犯罪行为的,处三年以下有期徒刑或拘役,但在情节严重的情况下,伪证罪,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据、妨害作证罪,打击报复罪都规定了第二个量刑幅度,即三年以上七年以下有期徒刑。

通过上述量刑分析,可以明显看出窝藏、包庇罪的量刑在同类犯罪中都是明显过高的,尤其是其最高法定刑可以到十年,而其他同类犯罪的最高法定刑只有七年,相似的罪名,量刑却有如此大的差别,笔者认为窝藏、包庇罪的法定刑存在问题,尤其是在情节严重的情况下,其法定刑能上升到十年是缺乏合理依据的。

二、不同刑法中,窝藏、包庇罪的量刑比较

不同刑法中,窝藏、包庇罪的量刑比较主要分为两个方面,首先是中国刑法与外国刑法、台湾刑法关于此罪的法定刑的比较;其次,犯罪主体不同,异种刑法量刑的区别对待,也就是所谓的亲亲相隐的问题。

(一)不同刑法对窝藏、包庇罪法定刑的差异比较

1.与外国刑法的比较

世界上大多数国家刑法对窝藏、包庇罪的处罚一般都不是很重,如日本刑法规定其最高刑是两年有期惩役;德国刑法规定其最高刑是五年自由刑;前苏联刑法规定最高刑是五年剥夺自由;瑞士刑法规定处轻惩役。因此,与世界上大多数国家相比,中国刑法窝藏、包庇罪的处罚规定都是偏高的。

以上就是小编为您带来的“窝藏、包庇罪的量刑思考”全部内容,更多内容敬请关注律咖网!

量刑专家律师

肖本岗 业务水平指数:95 律咖推荐指数:92 业务咨询人数: 101

武汉大学法学专业,专注企业尤其是中小企业法律需求研究及解决方案设计。针对企业的股权运用、股权设计、股权融资以及股权交易等研究,并且擅长于提炼企业内部交易模式,运用法律规则平衡解决企业交易模式问题。

电话咨询

优质服务

用真心换诚信,优质服务

权威法律顾问

专业律师团队为您提供权威建议

律师资质认证

律师100%实名审核

不间断回复

7*24小时不间断律师回复提醒

一站式服务

找、问、查、委托一站服务