卖方向承运人订舱，承运人确认。确认时应包括双方都同意的条款。 2.卖方提供货物的详细说明，承运人确认是否承运该批货物。卖方同时向承运人指明银行。 从这两步看，edi系统将订舱的确认与承运货物的确认分别对待，这有别于传统书面提单一次进行的做法。因为dei系统是“电来电去”地洽商，而签发书面提单的过程是通过面对面地交涉完成的。乍一看，程序复杂了，其实不然。电子提单毕竟要快捷一些。

电子提单既然作为传统提单的替代物出现，理所当然地承继了传统提单的三大功能：收货凭证，运输合同证明和物权凭证。然而一旦在这些问题上产生争议时，电子提单能否作为证据为各国法院所采纳呢? 在大多数的诉讼程序中法院一般只采纳纸面形式的证据。英美法中的“传闻证据规则”认为证人所陈述的非亲身经历的事实、以及证人未出庭作证时向法庭提出的文件中的主张，一般均不得采纳为证明有关事实真相的证据。

传统提单流转缓慢,而电子提单是传统提单与 edi技术结合的产物, edi技术是借助于网络这个无国界的传输媒体运行的,这使得电子提单可以通过网络进行迅速传递,速度可以是传统提单的百倍千倍。 (二) 可以解决无单放货问题 电子提单的迅速快捷、节省时间的特点,解决了提单长久以来的弊病--无单放货。

《国际海事委员会电子提单规则》，commitee maritime international rules for electronic bills of landing。1990年6月29日，国际海事委员会在巴黎召开的第34届大会上通过了《国际海事委员会电子提单规则》(以下简称《规则》)。为了适应信息时代电子资料交换系统的广泛应用，联合国设计制定了《联合国贸易资料指南

《规则》共11条，主要内容有：适用范围;定义;程序规则;收货单据的形式和内容;运送合同的术语与条件;密码;发送;接受纸面单证的选择;电子数据等同书面

《规则》对电子密码的运用，使作为物权凭证的电子提单的转让成为可能。按照该规则第7、8条规定，在采用电子提单时,发货人和承运人必须事先约定,他们将用电子方式进行通讯，并将使用电子提单而不使用书面提单，这是使用该规则的前提条件。当事人通过对电子提单的密码的转让来代替传统提单的背书转让，以达到同样的目的。

电子提单，是指通过电子数据交换系统(electronic data interchange,edi)传递的有关海上货物运输合同的数据。电子提单不同于传统提单，它是无纸单证，即按照一定规则组合而成的电子数据。各有关当事人凭密码通过edi进行电子提单相关数据的流转，既解决了因传统提单晚于船舶到达目的港，不便于收货人提取货物的问题，又具有一定的交易安全性， 因而有着广阔的应用前景。

电子提单的法律适用。电子提单规则规定，强制调整传统提单的国际公约或国内法同样适用于电子提单。 2、电子提单的书面形式。根据电子提单规则的规定，应当将在电脑存储器中存储的，可以以人类语言在电脑屏幕上显示，或者由电脑打印出来的电子数据视为书面形式。 3、运输合同的条款和条件。使用电子提单时，只需将特定的运输合同条款和条件转化为电子数据进行传输。 4、密码。

约定的文件，但因其载体和操作过程不同于传统书面合同，故具有以下特点： 1、订立合同的双方或多方在网络上运作，可以互不见面。合同内容等信息记录在计算机或磁盘等中介载体中，其修改、流转、储存等过程均在计算机内进行。 2、表示合同生效的传统签字盖章方式被数字签名(即电子签名)所代替。

电子商务合同的载体和操作过程不同于传统书面合同，主要具有以下特点： (1)电子商务合同的主体具有电子化和虚拟性的特点。合同主体的电子化是指合同订立的当事人以“数字人”的面目出现;合同主体的虚拟化是指合同主体的当事人在洽谈、签订合同的过程中，可以通过网络空间进行

案例：一刚上小学二年级的男童，在某购物网站以他父亲李某的身份证号码注册了客户信息，并且订购了一台价值1000元的小型打印机。但是当该网站将货物送到李某家中时，曾经学过一些法律知识的李某却以“其子未满10周岁，是无民事行为能力人”为由，拒绝接收打印机并拒付货款。由此交易双方产生了纠纷。 李某主张，电子商务合同订立在虚拟的世界，但却是在现实社会中得以履行，应该也能够受现行法律的调控。

摘要：因网络自身的特点，使得电子商务合同纠纷中对于被告住所地、合同签订地以及合同履行地的确定与传统合同纠纷相比显得更加复杂和困难，本文提出在我国原有的法律框架下，寻找新的联结点来解决电子商务合同纠纷中的管辖法院的确定问题。 联合国经济合作和发展组织在有关电子商务的报告中对电子商务(ec)的定义是：电子商务是发生在开放网络上的包含企业之间、企业和消费者之间的商业交易。

利用网络直接购买软件。但这种形式没有发票，电子发票目前还只是理论上的设想;表示合同生效的传统签字盖章方式被数字签字所代替;传统合同的生效地点一般为合同成立的地点，而采用数据电文形式订立的合同，收件人的主营业地为合同成立的地点;没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。 电子商务合同形式的变化，对于世界各国都带来了一系列法律新问题。

联合国国际贸易法委员会第29届年会通过的《 电子商务示范法》允许贸易双 方通过电子手段传递信息、签订买卖合同和进行货物所有权的转让，这样，以往不 具法律效力的数据电文将和书面文件一样得到法律的承认。该法律的通过为实现国 际贸易的“无纸操作”提供了法律保障。1999年10月，我国开始实施的新《 合同法》，也在合同中引入了数据电文形式，从而在法律上确认了电子合同的合法 性。

摘要:电子商务交易的法律不完善已严重影响了电子商务的发展,出现了一些相关法律问题。就电子合同含义及特征作了阐述,对电子合同具体法律问题作了剖析,就电子合同签定、认定、支付、电子签名等法律问题作了浅析

当事人首先考虑的就是司法管辖问题，即该纠纷究竟该由哪个国家的法院审理，如果有两个或两个以上国家的法院主张管辖权，则应该由哪个国家的法院审理?在一个国家内，所发生的纠纷应由哪一地区、哪一级的法院管辖?电子商务纠纷的范围很广，既会涉及到民事诉讼法，也会涉及到刑事诉讼法和行政诉讼法，鉴于篇幅关系，本节内容将以有关国际民商事诉讼管辖的内容为主，具体分析电子合同和网上侵权的司法管辖。

因网络自身的特征，使得电子商务合同纠纷中对于被告住所地、合同签订地以及合同履行地的确定和传统合同纠纷相比显得更加复杂和困难，本文提出在我国原有的法律框架下，寻找新的联结点来解决电子商务合同纠纷中的管辖法院的确定新问题。 联合国经济合作和发展组织在有关电子商务的报告中对电子商务(ec)的定义是摘要：电子商务是发生在开放网络上的包含企业之间、企业和消费者之间的商业交易。

电子商务案件司法管辖权问题研究 中文摘要 随着internet的应用和发展，电子商务已经成为人们社会经济生活的一部分，由此产生的纠纷也日益增多。基于网络空间的特性，传统的司法管辖体系在电子商务案件中面临着前所未有的困境。

发生在英特网上的电子商务管辖是各国所面临的一个主要难题，因为网络的无过节性、使得电子商务的活动瞬间即可完成，但法院对案件的管辖是国家司法主权的一部分，各国自然要力争。当然，即便国内企业与企业电子商务纠纷同样存在地域管辖的问题。

我国电子商务消费纠纷管辖权的现状 关于电子商务消费合同的管辖权问题，我国目前没有新的相关立法，但飞速发展的网络科技却使网络消费合同纠纷日益增多。笔者从国内的电子消费合同纠纷实例入手，探讨我国在电子商务消费合同管辖权问题上的具体做法。 (一)电子商务消费纠纷管辖的实证分析 笔者选取了一例较平常的网上购物纠纷———应女士诉易趣网服务合同纠纷案[1]，来探讨这类案件的管辖权问题。