案情

3月5日，曾某和往常一样，将自己的一辆小轿车停放在单位大院内。次日早上，当 他准备出车时，却发现车不见了。曾某当即向公安机关报案，经向门岗调查得知，案发当日凌晨约1时许，有人开车出去，门岗李某以为是曾某自己驾车出去，便开 启电动门放行。曾某认为，门岗李某未按单位门岗职责条例尽到保管责任，导致其财产遭受被盗损失。某公司辩称，其无义务为曾某保管车辆，且与曾某之间也不存 在保管协议，不应承担赔偿责任。曾某遂诉到法院要求李某所属的某保安公司承担赔偿责任。（记者程呈整理）

断案

法院审理认为，原告曾某与被告某公司之间并未事实形成保管合同法律关系，保险合同为实践合同，须经过要约和承诺两个阶段，在双方没有其他约定的情况下，应自保管物交付时始得成立。

曾某未经被告的允诺擅自将轿车停放至自己单位大院内，应当预见该标的物可能遭受 的盗失风险，而被告某单位制定的门岗职责条例是约束门岗的对内规定，并非是对外的公开承诺，此种内部规定并非构成保管合同法律关系中的事实承诺，原告应承 担其车辆盗失风险。遂依法判决驳回曾某的诉讼请求。（抚州市中院黄慧群）

以上就是小编为您带来的“私家车停在单位被盗能向单位索赔吗？”全部内容，更多内容敬请关注律咖网！