当前位置:首页 > 法律资讯 > 法律常识 > 婚姻家庭 > 子女抚养 > 抚养权 > 离婚子女抚养纠纷案例分析
离婚子女抚养纠纷案例分析
发表时间:2012-05-29 浏览次数:398

原告李历楠,男,1983年9月1日生,汉族,干部。

委托代理人郭红亮,男,1978年7月15日生,汉族,干部。

被告王艳伟,女,1984年10月14日生,汉族,农民。

委托代理人王波,系河南福聚律师事务所律师。

原告李历楠诉被告王艳伟子女抚养纠纷一案,原告李历楠于2009年6月4日诉讼来院,本院于同日作出受理决定。2009年6月5日,本院向被告王艳伟送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书,并为原、被告各指定了30日的举证期限。2009年8月5日,本院依法由审判员张明喜、邢中清、助理审判员丰新华组成合议庭,在李老家法庭公开开庭审理了本案。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李历楠诉称:2006年5月3日,原、被告按农村风俗举行了结婚仪式,开始同居生活。同居后,发现被告性格暴躁、行为恶劣,且经常因家庭琐事发生争吵。故提起诉讼,请求判令:原、被告非婚生子李×由原告抚养,抚养费由被告承担。

被告王艳伟未提交书面答辩材料。庭审中口头辩称:1、原告所诉与事实不符:2、被告同意与原告分手,但要求抚养非婚生子李×、原告负担抚养费:3、要求分割共同财产——70平方米房子一处及桑塔纳汽车一辆。

依据原、被告诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:1、原、被告非婚生子李×由谁抚养更有利其成长?2、被告要求分割共同财产的答辩意见是否具有事实依据?

原告在本院指定的举证期限内未提交证据材料。

被告向本院提交的证据材料有:申请证人张××、程×、李××、王××、吴××分别出庭作证。证明对象:1、非婚生子李×在哺乳期内由被告王艳伟抚养;2、因原、被告闹意见,加上商丘发生手足口病,被告于2009年农历2月9日就带着孩子到北京生活两个月,然后又回到原籍贾寨镇刘场村生活至今。

经庭审质证,原告对被告提出的证人证言表示认可,但仍辩称:李×并非由被告一人抚养,而是由原、被告及原告的父母共同抚养;李×和原告的父母有很深的感情;被告母子从北京回来后,又在原告家生活了20多天才回虞城居住的。

对被告提交的证据,因原告表示认可,对其证据效力本院予以确认。

依据上述有效证据,结合原、被告陈述,本院可以确认以下案件事实:原、被告在未办理结婚登记手续的情况下,于2006年5月3日按照农村风俗举行了结婚仪式,开始同居生活。2006年11月20日生育一子,取名李×。近年来,因家庭琐事原、被告产生矛盾,导致二人分开生活,并引起诉讼。

以上就是小编为您带来的“离婚子女抚养纠纷案例分析”全部内容,更多内容敬请关注律咖网!

抚养费专家律师

肖本岗 业务水平指数:98 律咖推荐指数:91 业务咨询人数: 172

武汉大学法学专业,专注企业尤其是中小企业法律需求研究及解决方案设计。针对企业的股权运用、股权设计、股权融资以及股权交易等研究,并且擅长于提炼企业内部交易模式,运用法律规则平衡解决企业交易模式问题。

电话咨询

优质服务

用真心换诚信,优质服务

权威法律顾问

专业律师团队为您提供权威建议

律师资质认证

律师100%实名审核

不间断回复

7*24小时不间断律师回复提醒

一站式服务

找、问、查、委托一站服务