当前位置:首页 > 法律资讯 > 法律常识 > 婚姻家庭 > 婚姻效力 > 重婚 > 男子外地养小三 双方均被判重婚罪
男子外地养小三 双方均被判重婚罪
发表时间:2013-01-07 浏览次数:246

案情:

男子家门口给小三安家露馅

南昌男子朱某与妻子方玉珍(化名)于1972年结婚共同生活(未进行婚姻注册登记),婚后生育有二男一女。2005年,年近半百的朱某为发展事业,前往山东承建工程,方玉珍则在家养育子女。

由于常年和妻子分居,事业有成的朱某很快发生了婚外情,爱上了一名比自己小近20岁的女子邹某。邹某明知朱某已经结婚,仍与其发展男女关系。2008年3月至2009年6月,朱某与邹某以夫妻名义在山东省某县租房同居。

后来,朱某将邹某带回南昌,为了给邹某一个安稳的家,2011年1月8日,朱某与邹某在南昌县某小区购买了一套住房,由于朱某之前与方玉珍没有办理结婚证,朱某和邹某顺利地以夫妻名义进行了房产登记。2011年9月,朱某与邹某以夫妻名义住进“爱巢”。

后来,方玉珍发现了丈夫的婚外情,在劝丈夫放弃“小三”无果后,她表示将通过法律途径维权。东窗事发后,朱某、邹某知道自己躲不过法律惩罚,遂向公安局投案。

法院:

男女均判重婚罪

日前,法院审理认为,被告人朱某有配偶又与邹某以夫妻名义共同生活;被告人邹某明知朱某有配偶,仍与其以夫妻名义共同生活,其行为均已构成重婚罪。

主审法官告诉记者,重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓“又与他人结婚”,包括骗取合法手续登记结婚的和虽未经婚姻登记手续但以夫妻关系共同生活的事实婚姻。最终,法院依法以被告人朱某犯重婚罪,判有期徒刑六个月,被告人邹某犯重婚罪,判拘役五个月。

律师说法:

有配偶者与他人同居

与婚外恋、通奸不同

1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。唐律师表示,根据这一司法解释,在1994年2月1日以前,未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活者,只要符合结婚实质要件的,即可认定为事实婚姻;1994年2月1日以后的,如果双方不补办结婚登记,其关系为同居关系,不视为事实婚姻。针对此案,唐律师认为,朱某与妻子方玉珍1972年结婚共同生活,虽未进行婚姻注册登记,属于事实婚姻,朱某与邹某则属于同居关系。

“有配偶者与他人同居与那些应由道德规范调整的通奸、婚外恋等行为相区别。”唐律师说,通奸是指双方或一方有配偶的男女,秘密、自愿发生两性关系的行为;婚外恋则泛指已婚者与配偶之外的人发生恋情。通奸、婚外恋都属于有悖社会主义道德的行为,一般由道德规范调整,而有配偶者与他人同居则属于婚姻法禁止的违法行为,行为人要承担相应法律责任。(来源:江西新闻网)

相关法律知识:

重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。”

最高人民法院《关于如何认定重婚行为问题的批复》(1958.1.27)

重婚是有配偶的人再与第三者建立夫妻关系。有配偶的人和第三者如已举行结婚仪式,这固然足以构成重婚,即使没有举行结婚仪式,而两人确是以夫妻关系同居的,也足以构成重婚。

例如两人相互间是以夫妻身份相对待,对外也以夫妻自居的,即应认为是重婚。如果现在还有有配偶的人而娶“妾”,当然也应认为是重婚。

律咖网小编推荐您阅读:

更多重婚罪更多知识

更多婚姻法相关知识

以上就是小编为您带来的“男子外地养小三,双方均被判重婚罪”全部内容,更多内容敬请关注律咖网!

事实婚姻专家律师

肖本岗 业务水平指数:98 律咖推荐指数:90 业务咨询人数: 181

武汉大学法学专业,专注企业尤其是中小企业法律需求研究及解决方案设计。针对企业的股权运用、股权设计、股权融资以及股权交易等研究,并且擅长于提炼企业内部交易模式,运用法律规则平衡解决企业交易模式问题。

电话咨询

优质服务

用真心换诚信,优质服务

权威法律顾问

专业律师团队为您提供权威建议

律师资质认证

律师100%实名审核

不间断回复

7*24小时不间断律师回复提醒

一站式服务

找、问、查、委托一站服务