刘某和陆某原系高中同学，毕业后两人又进入同一家单位工作，1986年两人确立了恋爱关系。 1988年刘某和陆某计划结婚，但由于刘某父母的强烈反对，两人未能办理结婚登记手续，遂开始同居，时年刘某25岁，陆某24岁。 1990年10月，刘某准备出国，因为怕被拒签，所以与陆某仅仅办理了世俗的婚姻仪式，而没有办理法律规定的结婚登记手续。 1992年11月，刘某和陆某的女儿出生。由于刘某未能办理出国手续，1996年8月，刘某从原工作单位辞职，下海经商，设立了某有限责任公司。经过几年 的奋斗，公司不断的发展壮大，刘某的收入越来越多。

然而，刘某整日忙于公司业务，陆某终日操持家务，逐渐两人的交流越来越少，感情也慢慢开 始发生了变化，夫妻二人的争吵也不断增多。期间，陆某曾多次想提出离婚，其父母多次劝阻，陆某还考虑到女儿的成长便一直未提。 2007年过年，因刘某不愿前去探望陆某父母，双方发生了激烈的冲突，陆某搬离双方居住的房屋，2009年5月，陆某向法院提出解除婚姻关系的诉讼请求。

【李会民律师评述】

本案涉及对事实婚姻的认定问题。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)》第五条规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：

(一) 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;

(二) 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

事实婚姻与一般合法的婚姻相比较，有几个方面的不同：

　 　

(一)欠缺婚姻的法定形式要件，即没有办理或者没有合法办理婚姻登记手续;(二)以夫妻名义公开共同生活，且具有长期共同生活的目的;(三)符合婚姻的 实质要件，即男女双方均没有配偶，已经达到法定婚龄(男方不得早于二十二周岁，女方不得早于二十周岁)，无禁止结婚的情形(非直系血亲和三代以内的旁系血 亲，不患有医学上认为不应当结婚的疾病)等。

事实婚姻关系具有婚姻的效力，当事人双方具有夫妻的身份关系，彼此间的关系适用婚姻法关于夫妻 权利义务的规定;双方同居期间的财产、债权债务有约定的从约定;没有约定的，适用婚姻法关于夫妻财产的规定。同居期间所生子女为事实婚姻双方的婚生子女， 双方互有配偶的继承权。在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》实施前双方已经以夫妻名义共同生活且已经符合婚姻实质条件，可认定具有事实婚姻的 关系。

以上就是小编为您带来的“多年同居是否构成事实婚姻关系”全部内容，更多内容敬请关注律咖网！