当前位置:首页 > 法律资讯 > 法律常识 > 婚姻家庭 > 夫妻财产 > 离婚财产分割 > 易勇与李穗云夫妻登记离婚后财产纠纷上诉案
易勇与李穗云夫妻登记离婚后财产纠纷上诉案
发表时间:2012-06-08 浏览次数:129

民事判决书

(2006)穗中法民一终字第2721号

上诉人(原审被告):易勇,男,汉族,19xx年x月xx日出生,住xxxx。

被上诉人(原审原告):李穗云,女,汉族,19xx年x月xx日出生,住xxxx。

委托代理人:张爱武。

委托代理人:————————。

上诉人易勇因夫妻登记离婚后财产纠纷一案,不服广州市天河区人民法院(2006)天法民一初字第72号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

原审法院经审理查明:李穗云、易勇原是夫妻关系,2003年1月20日到广州市原东山区人民政府登记离婚。双方在《离婚协议》中约定:坐落于广州市天河区东圃大马路二横路49号富力新村702房(以下简称富力新村702房)归易勇所有,以易勇名义向广州日立电梯有限公司(以下简称日立公司)购买的坐落于广州市新港西路235号怡情居c座701房改房(以下简称怡情居701房)归李穗云所有;如因客观原因致怡情居701房不能过户给李穗云,则富力新村702房归李穗云所有。

怡情居701房是易勇在夫妻关系存续期间以其名义于2001年7月21日向日立公司购买的房改房。同年11月5日,易勇辞职。日立公司向广州市海珠区人民法院提起诉讼,依据房改协议,请求返购该房收回产权。广州市海珠区人民法院于2003年11月28日以(2003)海民三初字第1989号民事判决,判决该房归日立公司所有。该判决宣判后,双方当事人没有上诉,已发生法律效力。李穗云、易勇均确认该房就是怡情居701房。易勇将富力新村702房转卖给黄旭辉,并办理了产权过户手续。

2005年12月12日,李穗云向原审法院提起诉讼,因易勇擅自转卖属其所有的富力新村702房,要求易勇赔偿财产损失250000元及相应的利息。易勇答辩同意就讼争房产给李穗云以适当的补偿,但不同意赔偿250000元及任何利息。根据李穗云的申请,原审法院委托广东中正房地产评估咨询有限公司对富力新村702房的价值进行计价估算。广东中正房地产评估咨询有限公司于2006年3月2日作出中评报字(2006)gf021号《房地产评估报告》,估算富力新村702房于2006年2月28日的价值为人民币236468.00元。李穗云、易勇对上述评估结论均无异议。

原审法院认为:李穗云、易勇登记离婚时达成的《离婚协议》,是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规禁止性的规定,是有效的协议,法院予以确认。

因怡情居701房是房改房,其产权的归属受国家房改政策调整,受购房者与房改单位之间约定的服务期限限制,处于不确定的状态之中,故李穗云、易勇《离婚协议》中关于共同所有的不动产的分割的约定,是附条件的民事行为。其所附的条件是当李穗云、易勇享有怡情居701房的所有权、不被日立公司反购收回、能够分割给李穗云所有时,富力新村702房归易勇所有;否则富力新村702房归李穗云所有。因易勇辞职,怡情居701房已被日立公司反购,其产权已归日立公司所有,根据《离婚协议》的约定,富力新村702房自日立公司反购取得怡情居701房的产权之日起归李穗云所有。

以上就是小编为您带来的“易勇与李穗云夫妻登记离婚后财产纠纷上诉案”全部内容,更多内容敬请关注律咖网!

婚后共同财产专家律师

肖本岗 业务水平指数:98 律咖推荐指数:98 业务咨询人数: 100

武汉大学法学专业,专注企业尤其是中小企业法律需求研究及解决方案设计。针对企业的股权运用、股权设计、股权融资以及股权交易等研究,并且擅长于提炼企业内部交易模式,运用法律规则平衡解决企业交易模式问题。

电话咨询

优质服务

用真心换诚信,优质服务

权威法律顾问

专业律师团队为您提供权威建议

律师资质认证

律师100%实名审核

不间断回复

7*24小时不间断律师回复提醒

一站式服务

找、问、查、委托一站服务