邵阳市中级人民法院

民事判决书

(2008)邵中民一终字第489号

上诉人(原审被告)许毓林，男，1968年11月28日出生，汉族，医生，住(略)。

被上诉人(原审原告)邓沁枚，女，1968年4月6日出生，汉族，医生，住(略)。

委托代理人尹大贵，男，1964年6月17日出生，汉族，新宁县北斗法律服务所法律工作者，住(略)。

上诉人许毓林与被上诉人邓沁枚离婚后财产纠纷一案，湖南省新宁县人民法院于二○○八年九月十日作出(2008)宁民一初字第447号民事判决，许毓林不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2008年11月10日开庭审理了本案。许毓林，邓沁枚及其委托代理人尹大贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明， 原告邓泌枚与被告许毓林于1989年在万峰乡政府登记结婚，1990年5月生育男孩许铭峰。2000年下半年，因万峰林场效益不好，许毓林下岗。为帮助许毓林寻找就业门路，2002年12月，邓沁枚支持许毓林在新宁卫校、长沙医专就读临床医学。2005年7月，双方协议离婚，离婚协议约定：“离婚后家庭所有财产归女方所有，孩子归男方抚养，所欠债务1万元双方各负责5千元，离婚后三年内男方必须支付女方5万元”。双方在民政局办理了离婚手续。由于许毓林没按协议支付5万元给邓沁枚，邓沁枚遂提起诉讼，要求法院判令许毓林支付给邓沁枚补偿费5万元。

原审法院认为，双方签订的离婚协议系双方自愿达成，不存在欺诈、胁迫等情形，也不违反法律的有关规定，故该协议有效，对双方具有法律约束力。至于双方争执的5万元标的所属性质问题，考虑许毓林在外读书期间，邓沁枚一人在家抚育子女，在经济上支持许毓林读书，符合《中华人民共和国婚姻法》第四十条：“一方因抚育子女，照料老人，协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿”规定的情形，因此对邓沁枚要求许毓林支付补偿费的请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十条和《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：许毓林在判决生效后十五日内支付邓沁枚补偿费5万元。

许毓林不服一审判决，向本院提起上诉称：《中华人民共和国婚姻法》第四十条规定的离婚补偿制度只适用于实行约定财产制的夫妻双方，于本案不适用;双方所争议的5万元不属于“离婚补偿费”，实际上是上诉人对被上诉人的赠与，故一审法院适用法律错误。在邓沁枚起诉之前，双方就争议的5万元进行过协商，并口头约定将该款作为婚生子许铭峰上大学的费用。请求二审法院依法撤销一审判决，驳回邓沁枚的诉讼请求。

以上就是小编为您带来的“许毓林与邓沁枚离婚后财产纠纷一案”全部内容，更多内容敬请关注律咖网！